Re: [閒聊] 高嘉瑜質詢那個寵物用藥問題有解嗎？已回收
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 看起來燒蠻大的，台灣愛毛孩的人不少
: 這樣質詢揭開這個灰色地帶
: 不曉得能不能順勢立法修改
: 還是這阻力會非常強？
: 看到很多飼養毛孩的網友都炎上了
: 心中也感到戚戚焉
先說結論：
這被戳開就沒救了啦～現況也不會優先，記得現在疫情嚴峻，誰要管毛孩子？
也不是這質詢才揭開這灰色地帶，
就是這一直都解決不了才只能是灰色地帶，
她原本以為它順著那個人請願要求這事是大義，
可以爽爽賺一波她動保委員的加分～
沒想到因為她根本不熟這塊還在那邊搞才會弄成這大家皆輸的局面。
我是能諒解這飼主，確實他有權力要求處方並使用合法藥品，
而先不論那間醫院有沒有實際上的醫療疏失，
就算有以他這種根本搞不清楚自己寵物狀況的人大概也看不出問題，
所以他才咬上了用藥，對他來講那是他官司的唯一勝算，
當然這種人也不會知道現實上存在什麼難解的問題，
就算知道苦衷，他大概也只會當成那不是他的錯然後硬要，
然後我們偉大的委員在那一時間點前沒與動物醫院相關討論過又盲信飼主，
這下事情真的炸開了～如果沒有像新冠相關的那些特殊待遇的話，
動物醫院業者與醫師當然是能自保的就只能自保，彼此不信任的誰還敢開= =
阻力強不強我不知道，但這得看藥師相關法律與團體跟藥商臉色，獸醫師是弱勢，
還有政府永遠有比動物用藥更重要的事，相關法規修改不想管也很正常，
畢竟不會多幾張票，還會被靠北浪費時間現在連人都來不及了還先關心畜牲？
我們有誰還記得被撲殺的那些被偷渡貓嗎？後續有比較合理的配套？好像也沒有，
就算是蔡英文大概也只覺得自己的貓還能活著拿來替黨騙騙貓奴票就好了吧= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1651374992.A.F00.html
推
05/01 11:23,
3年前
, 1F
05/01 11:23, 1F
→
05/01 11:24,
3年前
, 2F
05/01 11:24, 2F
→
05/01 11:24,
3年前
, 3F
05/01 11:24, 3F
→
05/01 11:25,
3年前
, 4F
05/01 11:25, 4F
→
05/01 11:25,
3年前
, 5F
05/01 11:25, 5F
→
05/01 11:26,
3年前
, 6F
05/01 11:26, 6F
→
05/01 11:29,
3年前
, 7F
05/01 11:29, 7F
→
05/01 11:30,
3年前
, 8F
05/01 11:30, 8F
推
05/01 11:36,
3年前
, 9F
05/01 11:36, 9F
→
05/01 11:36,
3年前
, 10F
05/01 11:36, 10F
→
05/01 11:37,
3年前
, 11F
05/01 11:37, 11F
→
05/01 11:37,
3年前
, 12F
05/01 11:37, 12F
→
05/01 11:39,
3年前
, 13F
05/01 11:39, 13F
→
05/01 11:42,
3年前
, 14F
05/01 11:42, 14F
→
05/01 11:43,
3年前
, 15F
05/01 11:43, 15F
討論串 (同標題文章)