Re: [閒聊] 高嘉瑜質詢那個寵物用藥問題有解嗎？已回收
※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: 這被戳開就沒救了啦～現況也不會優先，記得現在疫情嚴峻，誰要管毛孩子？
: 也不是這質詢才揭開這灰色地帶，
: 就是這一直都解決不了才只能是灰色地帶，
: 她原本以為它順著那個人請願要求這事是大義，
: 可以爽爽賺一波她動保委員的加分～
: 沒想到因為她根本不熟這塊還在那邊搞才會弄成這大家皆輸的局面。
是我也沒想到會炸成這樣 我FB上也看到有在養寵物的漫畫家在痛幹+魚
不過既然是她造成的 只能說她就應該自己擔待她放砲造成的負面觀感
以前在八卦 +魚像是女神一樣 後來被民進黨網軍圍攻後聲勢大弱
現在又鬧出這波 然後到現在還在裝死 只能說理想跟現實還是會有落差的
: 我是能諒解這飼主，確實他有權力要求處方並使用合法藥品，
: 而先不論那間醫院有沒有實際上的醫療疏失，
: 就算有以他這種根本搞不清楚自己寵物狀況的人大概也看不出問題，
: 所以他才咬上了用藥，對他來講那是他官司的唯一勝算，
: 當然這種人也不會知道現實上存在什麼難解的問題，
: 就算知道苦衷，他大概也只會當成那不是他的錯然後硬要，
飼主現在確實在硬凹
他的爆料文還留在FB上 各路寵物飼主都湧入征討
就只有他一個人還在堅持「我沒錯 你們都網路酸民」
還一副好像只是要讓寵物有藥醫很犯賤的樣子
: 然後我們偉大的委員在那一時間點前沒與動物醫院相關討論過又盲信飼主，
: 這下事情真的炸開了～如果沒有像新冠相關的那些特殊待遇的話，
: 動物醫院業者與醫師當然是能自保的就只能自保，彼此不信任的誰還敢開= =
: 阻力強不強我不知道，但這得看藥師相關法律與團體跟藥商臉色，獸醫師是弱勢，
: 還有政府永遠有比動物用藥更重要的事，相關法規修改不想管也很正常，
: 畢竟不會多幾張票，還會被靠北浪費時間現在連人都來不及了還先關心畜牲？
: 我們有誰還記得被撲殺的那些被偷渡貓嗎？後續有比較合理的配套？好像也沒有，
: 就算是蔡英文大概也只覺得自己的貓還能活著拿來替黨騙騙貓奴票就好了吧= =
以前都說馬英九無能
蔡英文這個應該要叫無恥
---
+魚在八卦被噓爆了 本來想蹭毛孩主人結果踩到地雷
一代鄉民女神淪落至此 悲哀啊
│ 文章代碼(AID): #1YOhiTfn (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 毛小孩不只是財產是? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650637597.A.A71.html
--
「水果行不賣垃圾」
「但是有垃圾在賣水果」
---阿基米德 沒有說過這段話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1651450086.A.597.html
※ 編輯: kid725 (112.104.148.155 臺灣), 05/02/2022 08:12:05
→
05/02 08:17,
3年前
, 1F
05/02 08:17, 1F
→
05/02 08:38,
3年前
, 2F
05/02 08:38, 2F
→
05/02 08:40,
3年前
, 3F
05/02 08:40, 3F
推
05/02 08:57,
3年前
, 4F
05/02 08:57, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：