Re: [瓦特] 罵營運不是觀眾需要做的事情

看板Marginalman作者 (魯王蛇)時間2年前 (2022/03/22 21:28), 2年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 11人參與, 2年前最新討論串4/23 (看更多)
※ 引述 《r901700216 (LS)》 之銘言: :   : https://youtu.be/dOTzYVfZikE
:   : 剛剛的SPACE 抽到公主順便提了一下這事件 : 說罵營運交給成員去罵就好 : 不是觀眾該做的事情 :   : 你各位以後別罵咖了 :   我剛剛點進去看完後覺得 這烤肉封面的標題下的有點斷章取義ㄟ https://i.imgur.com/ImDYjfy.png
https://i.imgur.com/NrZU0Bl.png
https://i.imgur.com/rXr7rf8.png
https://i.imgur.com/l1BteLk.png
https://i.imgur.com/1i9Cwdm.png
35的意思就跟Benson765421說的一樣 : → Benson765421: 點進去看後 跟要觀眾不要罵咖的意思有微妙的差別 03/22 21:10 : 推 Benson765421: 她的意思是她們不是營運派 出事一定會罵吧 不用擔 03/22 21:15 : → Benson765421: 心觀眾不罵就沒人反應 03/22 21:15 不是「不要」觀眾罵營運 是「不需要」觀眾罵營運 因為她們成員自己就會去罵營運ㄌ 所以不需要觀眾特別動怒去罵營運 意思應該是這樣才對 這烤肉封面的標題我覺得有點斷章取義ㄌ 斷章取義BAD -- https://i.imgur.com/WlzWa7A.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1647955699.A.F04.html

03/22 21:28, 2年前 , 1F
我覺得你這樣講 也沒比較好啊
03/22 21:28, 1F
「不需要特別動怒去罵」跟「不准罵」 這兩者差很多ㄅ

03/22 21:29, 2年前 , 2F
支持
03/22 21:29, 2F

03/22 21:29, 2年前 , 3F
你怎麼還對烤肉有期待呢
03/22 21:29, 3F

03/22 21:29, 2年前 , 4F
後面就畫蛇添足 觀眾想罵就罵干你櫻王什麼事
03/22 21:29, 4F

03/22 21:30, 2年前 , 5F
那也還是幫營運說話阿
03/22 21:30, 5F

03/22 21:30, 2年前 , 6F
對阿 不是觀眾需要做的 標題不是這樣打嗎
03/22 21:30, 6F
※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 03/22/2022 21:31:13

03/22 21:31, 2年前 , 7F
應該可以解讀成你乖乖看台就好 不要想這麼多啊
03/22 21:31, 7F

03/22 21:31, 2年前 , 8F
不需要 不要 我覺得 沒啥差 對ㄚ
03/22 21:31, 8F
前者語氣比較委婉勸導 後者語氣比較強硬禁止ㄅ

03/22 21:33, 2年前 , 9F
憑什麼幫觀眾決定需不需要
03/22 21:33, 9F

03/22 21:33, 2年前 , 10F
可是你看板這樣 姬寶生氣不能罵嗎==
03/22 21:33, 10F

03/22 21:33, 2年前 , 11F
成員們也都有去反應 觀眾等公主回來好好安慰支持他這樣
03/22 21:33, 11F

03/22 21:33, 2年前 , 12F
「不是觀眾需要」跟「觀眾不需要」不是一樣嗎?
03/22 21:33, 12F

03/22 21:33, 2年前 , 13F
看不出標題哪裡跟內容有出入
03/22 21:33, 13F

03/22 21:34, 2年前 , 14F
狗屎爛櫻 成員罵哪有什麼效果 當然是炎上爛咖才會怕
03/22 21:34, 14F

03/22 21:34, 2年前 , 15F
吧 阿不過他就講一下 觀眾要罵就繼續罵阿
03/22 21:34, 15F
※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 03/22/2022 21:35:57
文章代碼(AID): #1YESxpy4 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1YESxpy4 (Marginalman)