Re: [閒聊] 剛剛聽到一件很有趣的事情已回收

看板Marginalman作者 (瓦特)時間3年前 (2022/03/17 20:52), 3年前編輯推噓5(7推 2噓 20→)
留言29則, 11人參與, 3年前最新討論串23/47 (看更多)
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言： : 丹哥的說法太偏向女方了 : 誘導性質太重 : 幫女生解釋這麼多 : 但這些都不重要啊 : 這件事的核心就一個字「騙」 : 講這麼多幫女方解釋，但女方就是用「騙」的啊 : 不管結果有沒有考上都不重要 : 問題在這是嚴重的信任問題 : 女方既然做不到就不要承諾辭職 : 當初也是女方自己答應辭職的 : 在丹哥文章誘導下 : 很多人都認為錯在男方身上了 : 恕我直言，我感覺丹哥首篇其實就沒有想問的意思 : 反而是發文來公審男方的成分更多 謊言有分是惡意的謊言 跟善意的謊言 你要說都是謊言所以都一樣不可原諒 我是覺得那是你的自由 但我不認為這是一樣嚴重的 在只有男方與味丹溝通過的前提下 還能讓味丹用兩篇文章把資訊攤開來長這樣 這男的也是夠廢 當然最好當事人直接出面 我們可以開誠布公的對話看看 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1647521557.A.629.html
噓
03/17 20:54, 3年前 , 1F
蛤 這算善意的謊言？ 我到底看了什麼
03/17 20:54, 1F
→
03/17 20:54, 3年前 , 2F
你告訴我男方有因此吃了什麼虧阿
03/17 20:54, 2F
推
03/17 20:55, 3年前 , 3F
男的這麼精早該分了==
03/17 20:55, 3F
→
03/17 20:55, 3年前 , 4F
嚴重的信任問題在你口中變成「善意的謊言」
03/17 20:55, 4F
→
03/17 20:55, 3年前 , 5F
所以男方沒有直接受損就能騙嚕？
03/17 20:55, 5F
嚴重的信任問題？ 男方說 女方沒考過 就要分手 女方說辭職之後 男方也沒有對女方有任何支援 出去玩偶爾還要讓女方請客 你知道為什麼我會說男方很廢嗎？ 因為在只有男方單方面溝通的狀態下 資訊攤開來竟然可以長這樣 沒有看到肩膀 只看到單方面的要求 然後控制狂知道自己控制不住人就惱羞 所以我才說 當事人能來是最好 因為我想看看是不是真的那麼廢
→
03/17 20:55, 3年前 , 6F
---------
03/17 20:55, 6F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 03/17/2022 20:58:01
推
03/17 20:56, 3年前 , 7F
打架打架
03/17 20:56, 7F
→
03/17 20:56, 3年前 , 8F
差不多要快進到『在座各位哪個沒說過謊 可以用石頭丟我』
03/17 20:56, 8F
推
03/17 20:56, 3年前 , 9F
打架打架
03/17 20:56, 9F
推
03/17 20:57, 3年前 , 10F
男方真的這樣的話 就直接分吧 可是女的不想分 對ㄚ
03/17 20:57, 10F
我看到剛剛我是覺得 男方也沒有想分的意思 他只是覺得控制失敗很丟臉 要分不分 女方的意見根本不重要 男方執意要分 就是已經分了 如果男方不分 其實這件事情與我們都無關 就是奇文共賞而已
推
03/17 20:58, 3年前 , 11F
好喜歡♡♡♡♡♡♡
03/17 20:58, 11F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 03/17/2022 20:59:57
噓
03/17 21:05, 3年前 , 12F
男方的要求女方有一定要全盤接受？ 既然不想接受就不要承諾
03/17 21:05, 12F
→
03/17 21:06, 3年前 , 13F
謊言有分善惡 這絕對算「惡意的謊言」
03/17 21:06, 13F
推
03/17 21:07, 3年前 , 14F
你是本人嗎？男方說沒考上就分手，這種情緒勒索控制狂
03/17 21:07, 14F
→
03/17 21:07, 3年前 , 15F
你還能護航ㄛ？
03/17 21:07, 15F
→
03/17 21:08, 3年前 , 16F
控制狂腦羞的部分是推理嗎？會不會有些武斷了 另外這個
03/17 21:08, 16F
→
03/17 21:08, 3年前 , 17F
謊言的「善意」在哪裡？想了解一下 沒說男方是對的 我就
03/17 21:08, 17F
→
03/17 21:08, 3年前 , 18F
問問
03/17 21:08, 18F
我覺得女方說這個謊是因為女方自己需要退路阿 男方說考不上就分手 而且女方也沒有用這個狀態來占男方便宜 我覺得基本上就足夠構成善意 控制狂的部分是 男方完全忽略了女方在考試中承擔的風險 在關係甚至只是男女朋友的狀態下要求對方辭職 也沒有像樣的支援 然後發現事情不如預期就惱羞成怒 當然 我有發一篇文章說過 這些都是基於味丹的資訊作的推論 對我來說 我寧可相信男方事實上有他的苦衷 但目前味丹的資訊 顯然是沒有的
推
03/17 21:09, 3年前 , 19F
不接受搞不好早就分ㄌ吧==
03/17 21:09, 19F
→
03/17 21:09, 3年前 , 20F
我上篇就說啦 丹哥文章誘導成分過重 都在強調女方考上啥的
03/17 21:09, 20F
→
03/17 21:10, 3年前 , 21F
整篇文章看起來就是要公審男方而已
03/17 21:10, 21F
→
03/17 21:11, 3年前 , 22F
竟然還能看到有人說「考上就好」的奇葩結論
03/17 21:11, 22F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 03/17/2022 21:15:12
→
03/17 21:11, 3年前 , 23F
女方這種習慣 他們如果結婚 男方會很慘
03/17 21:11, 23F
→
03/17 21:12, 3年前 , 24F
考上就好味丹也有講r
03/17 21:12, 24F
→
03/17 21:12, 3年前 , 25F
女方如果想要結婚 建議她找個喜歡被騙的
03/17 21:12, 25F
我是覺得 男方要分就分阿 這件事情的分手 主動權在男方手上 女方怎樣想的其實一點都不重要 所以其實男方如果真的很委屈 直接分手就好了 沒有那麼多廢話
→
03/17 21:16, 3年前 , 26F
-------------------
03/17 21:16, 26F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 03/17/2022 21:18:27
→
03/17 21:19, 3年前 , 27F
那這份善意顯然是針對自己 對男方也只是非惡意罷了 btw
03/17 21:19, 27F
→
03/17 21:19, 3年前 , 28F
我沒有要去脈絡化 我知道你想表達什麼 抓抓語病而已
03/17 21:19, 28F
因為對照惡意 就是善意阿 我想不到什麼中性詞專門講這個的 而且 善意的謊言 只要女方自認為為了男方好就好了 但我實際上不知道有沒有 所以我只能說 至少從資訊上來看 女方沒有占男方便宜 而且出去偶爾還會請客 對啊
→
03/17 21:19, 3年前 , 29F
男的真的廢 沒啥好護航的
03/17 21:19, 29F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 03/17/2022 21:22:54
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1YCoyLOf (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1YCoyLOf (Marginalman)