Re: 科學家反對Starlink
其實我覺得這個問題就是技術還沒到的鎮痛期問題吧
網路發達之後，誰還在乎跨國郵件能不能在半個月內寄到？
假設改天人類核融合研發成功，現在我們用的大部分發電技術也會被取代掉
但以目前人類的技術水準來說
- 地面觀測有一些優點沒辦法用太空中的望遠鏡解決，
比較便宜，口徑可以做很大，有足夠的電力跟冷卻系統可以投入大量的算力
去處理訊號，這些目前都沒辦法打上太空
- 就個人來說，買一枝口徑大一點的望遠鏡在地面做可見光的觀測/攝影是可及的
要蓋一座天文臺，放更大的望遠鏡，大家輪流觀測，成本也還能接受
但要打任何東西上太空的門檻，在可見的未來應該還是不像是個人用戶能做到的
我是可以理解525發這篇的動機啦
畢竟那都是很確實存在的問題
目前也很難解決。
但starlink也確實能解決一些人的問題，
好像很難去比較到底是哪一個比較重要。
我覺得住在臺灣大概會覺得拉一條網路線簡單，打衛星上去小題大作；
但這明顯是因爲地域的關係造成的認知偏差了。
如果我今天住在基礎建設很差的國家，
我可能20年內都不會有可用的網路，
我可以搬去國外（這又是另一個很大的挑戰），或是放棄使用網路的權利
我覺得這個議題跟核能發電差不多，
到頭來還是在爭執誰的利益應該優先被滿足
……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.94.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1598684756.A.CAC.html
推
08/29 15:07,
5年前
, 1F
08/29 15:07, 1F
→
08/29 15:08,
5年前
, 2F
08/29 15:08, 2F
→
08/29 15:09,
5年前
, 3F
08/29 15:09, 3F
→
08/29 15:09,
5年前
, 4F
08/29 15:09, 4F
推
08/29 15:13,
5年前
, 5F
08/29 15:13, 5F
→
08/29 15:14,
5年前
, 6F
08/29 15:14, 6F
→
08/29 15:15,
5年前
, 7F
08/29 15:15, 7F
→
08/29 15:17,
5年前
, 8F
08/29 15:17, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
