Re: 科學家反對Starlink

看板Marginalman作者 (失眠的普魯斯特)時間5年前 (2020/08/29 09:47), 編輯推噓9(9推 0噓 55→)
留言64則, 7人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
https://bit.ly/2QzXRM9 這裡有Starlink毀掉天文觀測的例子 CTIO天文台的科學家Clarae Martínez-Vázquez在觀測大麥哲倫星系的時候 一群Starlink通過了畫面，留下了明亮的線條 https://i.imgur.com/KUlg0Y9.jpg
這至少損失了15～20%的數據 雖然馬斯克承諾過他會解決光害問題 但目前看來，還是沒有辦法完全解決 而目前沒有法規限制衛星的亮度 Casey, UT奧斯汀天文學家：希望大家知道，把這片人類已經與之共存20萬年的星空給摧 毀掉，這不是件掉以輕心的事情。 天文學是門獨特的科學，我們不能在實驗室裡修修補補的，在星星上做實驗。整個科學 就是在仰望星空，失去這片星空將會是一件很可悲的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.233.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1598665621.A.48F.html
→
08/29 09:47, 5年前 , 1F
還不如凹馬斯克射一顆望遠鏡上去 他的財力跟技術可行= =
08/29 09:47, 1F
推
08/29 09:48, 5年前 , 2F
話說為什麼要在地面看星星 上太空看不是更清楚
08/29 09:48, 2F
→
08/29 09:48, 5年前 , 3F
錢的問題 現在這顆哈伯超舊了也快到除役年限
08/29 09:48, 3F
→
08/29 09:48, 5年前 , 4F
who cars
08/29 09:48, 4F
→
08/29 09:49, 5年前 , 5F
太空望遠鏡不是沒有，不過地表觀測仍然是主流
08/29 09:49, 5F
→
08/29 09:50, 5年前 , 6F
反正美國評估重做一顆只要60億鎂 對馬斯克還能負擔
08/29 09:50, 6F
→
08/29 09:50, 5年前 , 7F
何況他自己一手包辦更便宜
08/29 09:50, 7F
→
08/29 09:51, 5年前 , 8F
地表觀測就過時了啊 多打幾顆太空望遠鏡卡實在
08/29 09:51, 8F
→
08/29 09:52, 5年前 , 9F
太空望遠鏡做不了大口徑的，最新的韋伯望遠鏡，口徑也才
08/29 09:52, 9F
→
08/29 09:52, 5年前 , 10F
6.5米，地表隨便一個都比這個還要大
08/29 09:52, 10F
→
08/29 09:53, 5年前 , 11F
又不是大就有用 地表環境跟太空比起來 你自己比我清楚
08/29 09:53, 11F
→
08/29 09:54, 5年前 , 12F
地表上的大小還有天限 太空還有發展可能
08/29 09:54, 12F
→
08/29 09:55, 5年前 , 13F
之前的黑洞觀測，就是用地表的電波遠鏡觀測而來的
08/29 09:55, 13F
→
08/29 09:57, 5年前 , 14F
那是因為太空上的沒有啊 你不能要求一顆上世紀的有新技術
08/29 09:57, 14F
→
08/29 09:58, 5年前 , 15F
而且黑洞還是大家一起串聯 相同技術放太空搞不好一顆就行
08/29 09:58, 15F
→
08/29 09:58, 5年前 , 16F
現在又不是不發展太空望遠鏡，只是把地表觀測給摧毀掉，
08/29 09:58, 16F
→
08/29 09:58, 5年前 , 17F
會讓天文學的發展停滯許久
08/29 09:58, 17F
→
08/29 09:58, 5年前 , 18F
反正我想說的是 都上太空了 別再迷戀地表的殺豬公 往前看
08/29 09:58, 18F
→
08/29 09:58, 5年前 , 19F
最好啦 資訊不共通才是
08/29 09:58, 19F
→
08/29 09:59, 5年前 , 20F
鄉下人想用網路錯了嗎 都市人整天用網路在哭沒星星看
08/29 09:59, 20F
推
08/29 09:59, 5年前 , 21F
就是經費的問題...QQ
08/29 09:59, 21F
→
08/29 09:59, 5年前 , 22F
對 就是$$ 現在馬斯克他媽的有錢 天文界不趁機敲他真的蠢
08/29 09:59, 22F
→
08/29 10:00, 5年前 , 23F
他老兄還嫌錢太多 用天文學名義敲一下他就好啦
08/29 10:00, 23F
→
08/29 10:00, 5年前 , 24F
從以前就覺得天文界就是他媽的浪漫過頭 務實一點啦
08/29 10:00, 24F
推
08/29 10:04, 5年前 , 25F
找馬斯克出資幾個拉格朗日點都放望遠鏡 韋伯都放L2了
08/29 10:04, 25F
推
08/29 10:05, 5年前 , 26F
馬斯克搞不好還很樂意出錢 他老兄也是挺浪漫的
08/29 10:05, 26F
→
08/29 10:08, 5年前 , 27F
造望遠鏡要錢也要時間阿，韋伯花了十幾年才完成
08/29 10:08, 27F
→
08/29 10:11, 5年前 , 28F
那不是因為錢一直不到位才狂卡嗎 你以為冷戰時代說給就給?
08/29 10:11, 28F
→
08/29 10:11, 5年前 , 29F
馬斯克是個商人，他會對這種不難賺錢的項目感興趣嗎？
08/29 10:11, 29F
→
08/29 10:11, 5年前 , 30F
不能
08/29 10:11, 30F
推
08/29 10:12, 5年前 , 31F
戰鬥民族去年也有射一顆
08/29 10:12, 31F
→
08/29 10:12, 5年前 , 32F
挖糙 你真的不懂馬斯克耶 那你在嘴他的計畫衝三小
08/29 10:12, 32F
→
08/29 10:12, 5年前 , 33F
韋伯開始於1996年==
08/29 10:12, 33F
→
08/29 10:13, 5年前 , 34F
1996年蘇聯都解體了啦幹
08/29 10:13, 34F
→
08/29 10:13, 5年前 , 35F
望遠鏡裝在月球啊
08/29 10:13, 35F
→
08/29 10:13, 5年前 , 36F
時鐘塔Lord
08/29 10:13, 36F
→
08/29 10:13, 5年前 , 37F
你知道他那計劃就是要便宜賣網路給落後國家嗎 根本神
08/29 10:13, 37F
推
08/29 10:15, 5年前 , 38F
馬斯克的項目沒幾個賺錢的 都在賣本夢比
08/29 10:15, 38F
推
08/29 10:16, 5年前 , 39F
你板到底還有幾個不務實的有為青年 一次全出來好嗎
08/29 10:16, 39F
→
08/29 10:17, 5年前 , 40F
Starlink月費80美元欸
08/29 10:17, 40F
→
08/29 10:18, 5年前 , 41F
你知道光纖鋪設要多少錢嗎- - 第三國家都在靠基地台用網路
08/29 10:18, 41F
→
08/29 10:19, 5年前 , 42F
到時一定有當地電信商去談價 你不用擔心那月費
08/29 10:19, 42F
→
08/29 10:19, 5年前 , 43F
我在談國家 你在跟我提個人 別再用天文觀測的小牙籤戳人
08/29 10:19, 43F
→
08/29 10:20, 5年前 , 44F
貧窮國家要先解決的是食物、醫療問題，網路問題是其次吧
08/29 10:20, 44F
→
08/29 10:20, 5年前 , 45F
噗 你知道網路對那些人來說有多重要嗎 去看看相關報導好不
08/29 10:20, 45F
→
08/29 10:21, 5年前 , 46F
非洲國家寧可沒飯吃也要有手機上網啊
08/29 10:21, 46F
→
08/29 10:22, 5年前 , 47F
好吧
08/29 10:22, 47F
→
08/29 10:23, 5年前 , 48F
我覺得在這麼下去也不會有結果的，那麼就停止了吧
08/29 10:23, 48F
→
08/29 10:23, 5年前 , 49F
我只覺得務實點 別吃飽喝足了就剝奪別人上網樂趣
08/29 10:23, 49F
→
08/29 10:24, 5年前 , 50F
明明就有更好的替代方案卻只死守傳統
08/29 10:24, 50F
→
08/29 10:25, 5年前 , 51F
食物 醫療 網路 一定都比什麼看星星重要多了==
08/29 10:25, 51F
推
08/29 10:26, 5年前 , 52F
其實我不知道拍星星要幹嘛 怎麼不拍小姊姊
08/29 10:26, 52F
→
08/29 10:26, 5年前 , 53F
自己整天用網路上ptt 過太爽
08/29 10:26, 53F
→
08/29 10:27, 5年前 , 54F
第一次看到愛莎生氣==
08/29 10:27, 54F
→
08/29 10:30, 5年前 , 55F
這就是基礎科學阿，有人覺得不重要，有人覺得重要
08/29 10:30, 55F
→
08/29 10:31, 5年前 , 56F
就跟你說了有其他方案齁 自詡科學人卻不討論方法可行性
08/29 10:31, 56F
→
08/29 10:31, 5年前 , 57F
成天在那說浪漫 科學界文青
08/29 10:31, 57F
→
08/29 10:39, 5年前 , 58F
不然那些天文學家抗議假的膩，跟他們說放棄地表幾百座天
08/29 10:39, 58F
→
08/29 10:39, 5年前 , 59F
文臺，然後等個十幾年，看太空望遠鏡能不能做好
08/29 10:39, 59F
→
08/29 10:40, 5年前 , 60F
抗議是有用逆 你就跟我說看看馬斯克有沒有打算收手啊
08/29 10:40, 60F
→
08/29 10:40, 5年前 , 61F
釘子戶懂嗎？ 天文界一堆釘子戶 不去談賠償天天在那吵
08/29 10:40, 61F
推
08/29 10:40, 5年前 , 62F
天文學到底是幹嘛ㄉ 這年頭地面觀測還有意義么
08/29 10:40, 62F
→
08/29 10:41, 5年前 , 63F
遲早要被垃圾占滿星空的 為什麼不趁機敲一波 天文界真的傻
08/29 10:41, 63F
→
08/29 10:42, 5年前 , 64F
網路普遍高速帶來的進步 不會比你天文界看星星還少啦
08/29 10:42, 64F
‣ 更多 fnm525 的文章
文章代碼(AID): #1VIRELIF (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fnm525 的文章
文章代碼(AID): #1VIRELIF (Marginalman)