[邊緣] 其實我不太能理解大家的恐慌

看板Marginalman作者 (蒼夜歌)時間5年前 (2020/03/07 19:16), 編輯推噓14(14推 0噓 79→)
留言93則, 14人參與, 5年前最新討論串1/31 (看更多)
看到今天還是不太能理解為何一個死亡率2到3%、 重症率也不算高的小病毒可以引起那麼大恐慌， 如果把因為檢驗能量有限放掉的無症狀感染者加進來，死亡重症率又更低， 本來現在就是流感好發期，大家戴口罩是不錯， 但怕武漢肺炎怕到像是絕症簡直莫名其妙…… 明明酒駕跟違規害死人數量高的多了，一個口罩可以搶到靠北， 開罰單倒是人人罵，罰單開越少政府滿意度越高…… 台灣人啊台灣人。 C洽那篇切嗣要不要炸公主號跟武漢的更讓人頭痛， 幾個月下來全球也才死幾多少， 居然覺得切嗣殺少救多的邏輯回去炸死公主號3000人跟武漢1100萬人？ 我都不知道切嗣什麼時候變數學低能了。 -- 推 sarevork: 這很正常~我也很難理解景美夜市的上海生姦苞在排啥隊 → sarevork: 煎包 幹... → TED781120: 樓上你的新注音…… → LABOYS: 你的新注音很可怕耶 XDDDDDD 推 Dialysis: 害我去google了一下"生姦" 推 breakblue: 升間苞 還好我的注音娘還很正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1583579776.A.176.html
→
03/07 19:17, 5年前 , 1F
想像一下你隔壁鄰居確診 大概就這種感覺
03/07 19:17, 1F
推
03/07 19:18, 5年前 , 2F
你每次抽卡都保底==?
03/07 19:18, 2F
→
03/07 19:18, 5年前 , 3F
核電不是蓋妳家旁邊都停惹
03/07 19:18, 3F
→
03/07 19:18, 5年前 , 4F
或是你親戚你同事確診 你怕不怕
03/07 19:18, 4F
→
03/07 19:19, 5年前 , 5F
不怕。
03/07 19:19, 5F
→
03/07 19:20, 5年前 , 6F
我家就住核電廠附近了，有啥好怕的。
03/07 19:20, 6F
推
03/07 19:20, 5年前 , 7F
勇者
03/07 19:20, 7F
→
03/07 19:20, 5年前 , 8F
擔心自己是那2%，那怎麼台灣人酒駕還那麼多啊？
03/07 19:20, 8F
→
03/07 19:21, 5年前 , 9F
但大部分台灣人都小孬孬 很怕死
03/07 19:21, 9F
→
03/07 19:21, 5年前 , 10F
台灣人成天酒駕違規還希望政府不要開單，哪裡孬？
03/07 19:21, 10F
推
03/07 19:22, 5年前 , 11F
對不起 我讓你頭痛了
03/07 19:22, 11F
→
03/07 19:22, 5年前 , 12F
這裡應該很多人都怕吧 有人酒駕違規嗎
03/07 19:22, 12F
→
03/07 19:23, 5年前 , 13F
桃園市長要求警察不要開單罰違規玩到滿意度超高耶。
03/07 19:23, 13F
→
03/07 19:23, 5年前 , 14F
不要以偏概全的方式在溝通阿 這樣還要討論啥
03/07 19:23, 14F
推
03/07 19:23, 5年前 , 15F
有後遺症耶，又不是不要死就好了
03/07 19:23, 15F
→
03/07 19:23, 5年前 , 16F
台灣人普遍就不喜歡交通違規被糾正啊，哪裡以偏蓋全，
03/07 19:23, 16F
→
03/07 19:24, 5年前 , 17F
你車禍撞殘了後遺症也很多啊，
03/07 19:24, 17F
→
03/07 19:24, 5年前 , 18F
而且這東西還會連帶害到你身邊的人
03/07 19:24, 18F
→
03/07 19:24, 5年前 , 19F
看看哪個地方普遍強力開單民調會高的？
03/07 19:24, 19F
→
03/07 19:24, 5年前 , 20F
又不是只有死亡 肺部纖維化也是永久性傷害
03/07 19:24, 20F
→
03/07 19:25, 5年前 , 21F
你撞殘了你家人也會很痛苦啊。
03/07 19:25, 21F
→
03/07 19:25, 5年前 , 22F
而且你的死亡率2%3%是建立在醫療體系還沒崩潰的狀態
03/07 19:25, 22F
→
03/07 19:25, 5年前 , 23F
還有車禍是帶全家一起上路的。
03/07 19:25, 23F
→
03/07 19:25, 5年前 , 24F
錯，死亡率2到3%是全球統計了，
03/07 19:25, 24F
→
03/07 19:26, 5年前 , 25F
醫療沒崩潰的地方死亡率更低。
03/07 19:26, 25F
推
03/07 19:26, 5年前 , 26F
美國目前看起來死亡率蠻高吧
03/07 19:26, 26F
→
03/07 19:26, 5年前 , 27F
像台灣到現在還是只有一個死。
03/07 19:26, 27F
→
03/07 19:27, 5年前 , 28F
現在2到3%已經是整體統計結果，而且別忘了有大量無症
03/07 19:27, 28F
→
03/07 19:27, 5年前 , 29F
狀沒有被計算進分母。
03/07 19:27, 29F
→
03/07 19:27, 5年前 , 30F
= = 除了中國都還沒到高峰期 真的崩潰就是武漢那樣了
03/07 19:27, 30F
→
03/07 19:27, 5年前 , 31F
哪天快篩成熟了普查下去會更低。
03/07 19:27, 31F
→
03/07 19:28, 5年前 , 32F
還是你相信中共的數字 只有2-3%的死亡率？
03/07 19:28, 32F
→
03/07 19:28, 5年前 , 33F
中共的數字歸中共啊。
03/07 19:28, 33F
→
03/07 19:29, 5年前 , 34F
你拿別國的狀況就知道實際上這病毒根本不怎麼強。
03/07 19:29, 34F
推
03/07 19:29, 5年前 , 35F
啊現在中國以外的確診數字畫出來就還在指數上升階段啊
03/07 19:29, 35F
→
03/07 19:29, 5年前 , 36F
確診上升你還要看死亡率。
03/07 19:29, 36F
→
03/07 19:29, 5年前 , 37F
每天新增的都比之前更多 死亡率一定是稀釋的 因為有人還
03/07 19:29, 37F
→
03/07 19:29, 5年前 , 38F
沒死
03/07 19:29, 38F
→
03/07 19:30, 5年前 , 39F
死亡率一直稀釋也證明這病毒毒性只有那樣。
03/07 19:30, 39F
→
03/07 19:31, 5年前 , 40F
違規要怎麼殺2%的人
03/07 19:31, 40F
→
03/07 19:31, 5年前 , 41F
你要過了高峰期後的死亡率才會準 懂？
03/07 19:31, 41F
推
03/07 19:31, 5年前 , 42F
}釋的原因是那些新增case病程還在發展啊 你怎麼知道他們
03/07 19:31, 42F
→
03/07 19:31, 5年前 , 43F
一定不會死 嚴謹一點的話你目前只能拿出院的跟死掉的去算
03/07 19:31, 43F
→
03/07 19:31, 5年前 , 44F
其他的當作unknown
03/07 19:31, 44F
→
03/07 19:32, 5年前 , 45F
還是只會下降啊，因為等你到那時候也已經開始有有效醫
03/07 19:32, 45F
→
03/07 19:32, 5年前 , 46F
療方式了。
03/07 19:32, 46F
→
03/07 19:32, 5年前 , 47F
…就算沒有效醫療方式 等整個社會已經太多人得 那也會減
03/07 19:32, 47F
→
03/07 19:32, 5年前 , 48F
緩
03/07 19:32, 48F
→
03/07 19:33, 5年前 , 49F
我知道你很想護航2-3% 因為那是你整篇文章的立論基礎，如
03/07 19:33, 49F
→
03/07 19:33, 5年前 , 50F
果此不為真後面都不用看了，但…
03/07 19:33, 50F
→
03/07 19:33, 5年前 , 51F
不管各方面考量都知道這病毒致死率不會高到哪去。
03/07 19:33, 51F
→
03/07 19:33, 5年前 , 52F
現在的死亡率就已經是相當高點了。
03/07 19:33, 52F
推
03/07 19:34, 5年前 , 53F
怕死啊 得了什麼事都不用做了
03/07 19:34, 53F
→
03/07 19:34, 5年前 , 54F
高不高都是相對的，我覺得比流感多一個零的死亡率不能算
03/07 19:34, 54F
→
03/07 19:34, 5年前 , 55F
少了吧
03/07 19:34, 55F
→
03/07 19:34, 5年前 , 56F
SARS也才10%，哪來跡象告訴你這病毒有SARS毒，
03/07 19:34, 56F
→
03/07 19:35, 5年前 , 57F
但感染的人已經比SARS多了啊
03/07 19:35, 57F
→
03/07 19:35, 5年前 , 58F
而且還會多很多的樣子
03/07 19:35, 58F
→
03/07 19:35, 5年前 , 59F
感染比SARS多毒性也比較小啊。
03/07 19:35, 59F
推
03/07 19:35, 5年前 , 60F
那是現在醫療資源充足好嗎==
03/07 19:35, 60F
→
03/07 19:36, 5年前 , 61F
等感染人數上升到病房不夠，就開始惡性循環了
03/07 19:36, 61F
推
03/07 19:36, 5年前 , 62F
"也才"10% 姆咪
03/07 19:36, 62F
→
03/07 19:36, 5年前 , 63F
這種程度不要像支那那樣也很難搞到醫療崩潰。
03/07 19:36, 63F
→
03/07 19:37, 5年前 , 64F
我覺得你過一陣子再來講 現在還很難說喔
03/07 19:37, 64F
推
03/07 19:37, 5年前 , 65F
我覺得伊朗可能差不多了
03/07 19:37, 65F
→
03/07 19:37, 5年前 , 66F
伊朗要掰了
03/07 19:37, 66F
→
03/07 19:38, 5年前 , 67F
你看韓國搞成這樣
03/07 19:38, 67F
推
03/07 19:38, 5年前 , 68F
說得沒錯 現階段得武漢肺炎的機率比車禍還低
03/07 19:38, 68F
→
03/07 19:38, 5年前 , 69F
韓國真的也不好說 你別太有自信 那是台灣真的放的不錯
03/07 19:38, 69F
→
03/07 19:39, 5年前 , 70F
台北光2月車禍就死11個了。
03/07 19:39, 70F
→
03/07 19:39, 5年前 , 71F
與其擔心個人 不如說是擔心疫情爆發之後的整個社會撐不住
03/07 19:39, 71F
→
03/07 19:39, 5年前 , 72F
我去年這時候在韓國
03/07 19:39, 72F
→
03/07 19:39, 5年前 , 73F
如果我現在還在韓國 即使死亡率只有2%我也邊尿褲子邊
03/07 19:39, 73F
→
03/07 19:39, 5年前 , 74F
訂機票回台灣
03/07 19:39, 74F
→
03/07 19:39, 5年前 , 75F
最後台灣因為武漢肺炎死的人數可能都沒一個月車禍死的
03/07 19:39, 75F
→
03/07 19:39, 5年前 , 76F
人多。
03/07 19:39, 76F
→
03/07 19:39, 5年前 , 77F
台灣目前做到這樣是真的強
03/07 19:39, 77F
→
03/07 19:39, 5年前 , 78F
但後期全球大爆發很難講
03/07 19:39, 78F
推
03/07 19:41, 5年前 , 79F
那幾個大國放推 只有台灣認真防疫也沒用 遲早擴散開來
03/07 19:41, 79F
→
03/07 19:41, 5年前 , 80F
你拿車禍比邏輯就怪啦
03/07 19:41, 80F
→
03/07 19:41, 5年前 , 81F
車禍是駕駛人預期可知的風險
03/07 19:41, 81F
→
03/07 19:41, 5年前 , 82F
他知道這個風險才上路
03/07 19:41, 82F
→
03/07 19:41, 5年前 , 83F
更不用說車禍很多人能控制的因素
03/07 19:41, 83F
→
03/07 19:41, 5年前 , 84F
但是疾病呢?
03/07 19:41, 84F
→
03/07 19:41, 5年前 , 85F
我說啦，這病毒本身因為高機率無症狀、現階段檢驗不易
03/07 19:41, 85F
→
03/07 19:41, 5年前 , 86F
傳染力又高，本來就一定流感化。
03/07 19:41, 86F
→
03/07 19:42, 5年前 , 87F
台灣人能維持防疫意識幾個月，那半年呢？一年兩年呢？
03/07 19:42, 87F
推
03/07 19:42, 5年前 , 88F
但比流感毒很多啊 流感發展到變肺炎的比例才多少
03/07 19:42, 88F
→
03/07 19:43, 5年前 , 89F
而且流感還有快篩/疫苗
03/07 19:43, 89F
→
03/07 19:43, 5年前 , 90F
就算海外沒特別擴散，台灣人最後也是會「習慣化」，因
03/07 19:43, 90F
→
03/07 19:43, 5年前 , 91F
為要高強度防疫生活就是不方便。
03/07 19:43, 91F
→
03/07 19:43, 5年前 , 92F
等流感化的時候疫苗跟藥都出來 扯太遠
03/07 19:43, 92F
→
03/07 19:43, 5年前 , 93F
到時候你要勸大眾戴口罩可能就沒人聽了。
03/07 19:43, 93F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1UOuA05s (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1UOuA05s (Marginalman)