Re: [分析] 個人淺見啦

看板Marginalman作者user048288ef (阿克西斯教徒)時間9年前 (2016/12/07 00:14)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串6/7 (看更多)

那個喔在我看來不論U文還是廢文都是一種言論的發表如果想要禁止廢文就需要先定義何為"廢文" 那麼何為廢文呢? 同樣一篇文章根據個人主觀見解可為廢文也可為U文像這樣的文章要如何判定呢? 彼之U文為我之廢文如此將爭擾不休那麼嚴格定義廢文的要件想必將可有效減少這種爭端但是誰來定義廢文呢? 讓所有人滿意的廢文定義有可能存在嗎? 廢文的定義會沒有讓版主操作的空間嗎? 而廢文被定義了之後發廢文的人勢必會受到水桶的處罰那麼反問容忍廢文對於閱讀者的不利之處在哪? 不就是左轉回上一頁嗎? 發廢文會被水桶而容忍廢文不過需要閱讀者左轉回上一頁甚至標題可以看出是廢文，內容可以連看都不看兩相比較之下為何要為了對於閱讀者的輕微甚至是幾乎不存在的不便而對於發廢文者施以水桶的懲罰? 而且沒有廢文的對比哪裡看得出什麼是U文所以廢文也是有存在必要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.58.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1481040842.A.7D7.html

→

davidbear203

12/07 00:15, , 1^F

12/07 00:15, 1^F

對於君名完全沒興趣，看完廢文劇情也了解的7788了

推

achero

12/07 00:16, , 2^F

12/07 00:16, 2^F

→

GayLord

12/07 00:16, , 3^F