討論串[分析] 個人淺見啦
共 7 篇文章
內容預覽:
那個喔. 在我看來. 不論U文還是廢文. 都是一種言論的發表. 如果想要禁止廢文. 就需要先定義. 何為"廢文". 那麼何為廢文呢?. 同樣一篇文章. 根據個人主觀見解. 可為廢文 也可為U文. 像這樣的文章要如何判定呢?. 彼之U文為我之廢文. 如此將爭擾不休. 那麼嚴格定義廢文的要件. 想必將可
(還有346個字)
內容預覽:
你別想太多了. 這邊的人經歷了很多，沒你想的那麼心胸狹窄. 我認為你講這些話沒什麼不適不會得罪任何人. 只是你話太長了不見得大家都會想全部看完. 只是我想問何謂廢文. 你不喜歡看的文嗎?. 還是大家不喜歡看的文?. 我非常討厭某些人定義的廢文. 因為我怎麼聽怎麼想都認為"自己不喜歡的文"就叫做廢文.
(還有584個字)
內容預覽:
文字太長. 泉山. 我是不知道原原po現在是不是讀大學了. 看原文補充回應有點困惑. 不過大學的時候，. 老師應該有教過「討論事情前要先定義名詞」. 否則雞同鴨講也是各說各話. 一個很少去西洽更沒在西洽推過文的人說話應該很中立吧. 首先我對「廢文」這個詞就會覺得很困惑. 廢文的定義是什麼. 很多人推
(還有711個字)
內容預覽:
RT. 魯肥我又來拉 魯肥想說的是. 很久以前教主曾經開示過. 沒有文章是肺紋 每篇文章都有值得學習的地方. 我的觀點啦. 就算以後如你所願c_chat 變成 c_elite. 你認為沒有廢文了嗎?. 錯. 廢文是你的心魔. 你認為是錯的觀點. 就算內容再怎麼充實. 你也會認為是廢文. 不該存在 作
(還有202個字)