[中時] 僑生稱謂的荒謬性

看板Malaysia作者 (狗日)時間16年前 (2008/07/09 21:55), 編輯推噓8(10推 2噓 23→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
文章說明：這次是社論第三次刊登在中國時報，但篇幅一次比一次縮水，以下社論原長約 一千字，結果被刪掉一半，只剩下豆腐塊般大小。 2008-07-09 中國時報 【吳子文（研究生，馬來西亞僑生）】 http://0rz.tw/474pc 　四百多位無國籍泰緬僑生日前於北市自由廣場前靜坐抗議，要求台灣政府正視他們 作為泰北孤軍後裔的國籍問題，再次讓僑生政策浮上檯面。事實上，就連其他上萬名在學 僑生（台僑除外）也都不具有中華民國國籍？這一切得從國籍法談起。 　國民黨遷台後，一直沿用一九二九年在大陸頒布的〈中華民國國籍法〉，直到二○ ○○年才作出修訂，將中華民國國民修正為其父或母其中一人必須具有中華民國國籍，以 國籍取代籠統的血統主義，也讓外籍僑生的「僑生」稱謂從此失去了法理上的正當性。 　然而，僑生政策並沒有隨著國籍法的修訂而做出相應的調整，仍然規定凡是在海外 連續居留滿六年，並持有當地居留證的華裔學生皆符合僑生資格，因而讓許多原本不具有 中華民國國籍的外籍華裔學生也被冠以「僑生」稱謂。 　從無國籍泰緬僑生事件的爆發，我們也可以發現「僑生」稱謂在本質上只是一種空 洞的學生身分，因為僑生只要一畢業，就會自動喪失最基本的工作權和健保等「公民」權 益，處境可能連外勞還不如，時至今日，僑委會應著手將僑生限縮為台僑，並將其他外籍 或無籍僑生予以妥當的處置，方為良策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.205
→
07/10 00:45, , 1F
請你自己深思你發表在這個版的適當性吧
07/10 00:45, 1F
→
07/10 00:46, , 2F
一直討論僑生與否的問題對于馬來西亞版根本就不恰當
07/10 00:46, 2F
→
07/10 02:13, , 3F
倒是建議你把完整版po上來 別只是放被中時刪節過的版本
07/10 02:13, 3F
推
07/10 03:04, , 4F
還有其他人覺得很好很適當啊 1樓怎能斷言別人不恰當呢
07/10 03:04, 4F
噓
07/10 04:04, , 5F
噓 跟看板真的沒關係
07/10 04:04, 5F
→
07/10 12:17, , 6F
回四樓 其他人覺得適當 但是這個跟大馬版真的很有關系?
07/10 12:17, 6F
→
07/10 12:18, , 7F
不是說所有牽連到大馬僑生利益的事情 都得在這發表的
07/10 12:18, 7F
推
07/10 13:05, , 8F
我覺得適當，h大如有意見就不要再推文了．請發文說明。
07/10 13:05, 8F
→
07/10 13:06, , 9F
這是一個公共空間，你怎麼可以阻止他人發表意見呢？
07/10 13:06, 9F
→
07/10 13:24, , 10F
我並沒有阻止他人發表意見 但是請考慮空間問題吧
07/10 13:24, 10F
→
07/10 13:25, , 11F
我不是沒有發文說明過
07/10 13:25, 11F
推
07/10 13:27, , 12F
那就再發~像他那麼有毅力能夠對一個課題努力深耕。
07/10 13:27, 12F
→
07/10 13:29, , 13F
像七樓的言論就很有爭議性，願聞其詳。
07/10 13:29, 13F
→
07/10 13:43, , 14F
所以p大的意思是要大家效法原po
07/10 13:43, 14F
→
07/10 13:43, , 15F
沒選擇性地但有毅力地亂發文咯?
07/10 13:43, 15F
噓
07/10 13:47, , 16F
去你的自由空間 那我每天不停po些破銅爛鐵可以嗎?
07/10 13:47, 16F
→
07/10 13:49, , 17F
要的話我今天po版賣茨廠街的舊貨,明天賣牛仔褲,OK嗎??
07/10 13:49, 17F
→
07/10 13:53, , 18F
最好是把整個版面塞滿滿,然後放大絕:"不喜歡看別看啊"
07/10 13:53, 18F
推
07/10 17:52, , 19F
又不是沒有版主，收精華區就行了，免得給人拿來戰（茶）
07/10 17:52, 19F
推
07/10 19:12, , 20F
喔喔晚餐時間有戰文真爽 便當好好吃
07/10 19:12, 20F
推
07/10 20:17, , 21F
致GordonBrown，如果你願意的話，你可以po po看
07/10 20:17, 21F
→
07/10 20:18, , 22F
如果你推出的東西價廉物美，又沒人反對的話，有何不可?
07/10 20:18, 22F
→
07/10 20:19, , 23F
6月中有人po W&LT牛仔褲清庫也沒人反對了。
07/10 20:19, 23F
→
07/10 20:20, , 24F
你賣茨廠街貨應該ok吧…若不適合，再討論就是了/
07/10 20:20, 24F
→
07/10 20:23, , 25F
不過請自重，勿出惡言，請維護良好互動的風氣哦…
07/10 20:23, 25F
→
07/10 20:45, , 26F
文章若真不適合本版，版主自會處理，不是嗎？
07/10 20:45, 26F
→
07/10 23:26, , 27F
馬來西亞版為什麼總是紛爭不斷? 你自己好好想想吧
07/10 23:26, 27F
→
07/10 23:29, , 28F
這是一個失控的版,好的壞的資訊充斥橫雜..
07/10 23:29, 28F
→
07/10 23:30, , 29F
三不五時就吵架戰文..你自己摸摸良心這樣的版你喜歡嗎
07/10 23:30, 29F
推
07/11 00:26, , 30F
基本上…我覺得這是討論耶~沒有失控，也沒有人身攻擊= =
07/11 00:26, 30F
→
07/11 00:28, , 31F
只要就事論事，不情緒性回應，就很好了。
07/11 00:28, 31F
推
07/11 01:17, , 32F
要點起戰火，總得有個火種，這裡常戰，往往源於一堆火種
07/11 01:17, 32F
推
07/11 22:14, , 33F
原波的論點清楚又有說服力 我完全同意 只是這不叫社論
07/11 22:14, 33F
→
07/11 22:15, , 34F
社論是editorial，你的文章在台灣叫做讀者投書
07/11 22:15, 34F
推
07/12 03:38, , 35F
推樓上
07/12 03:38, 35F
‣ 更多 carrotoast 的文章
文章代碼(AID): #18TCD781 (Malaysia)
‣ 更多 carrotoast 的文章
文章代碼(AID): #18TCD781 (Malaysia)