[心得] Starsuki粉底液 薄擦遮瑕效果就很不錯

看板MakeUp作者 (Alexis)時間8年前 (2015/10/16 13:30), 8年前編輯推噓69(70推 1噓 182→)
留言253則, 60人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有次公司臨時跟客戶有會議，臨時跟同事借粉底液來用 一用覺得潤色效果很好，可以不用蓋蜜粉 我覺得薄擦的遮瑕度也夠 自己也去買一支，以下簡易分享： http://i.imgur.com/kBNuG7A.jpg
無畏裸妝光感粉底液還有防曬作用SPF35 雖然已經是秋天，但是秋天陽光還是不容小覷阿 有聽說過陰天更要加強防曬，加上室內日光燈照射，不防曬不行啊 因為我臉沒有很白，所以挑的是03健康色，不然和脖子會有色差... 這支乍看包裝還以為是專櫃品牌XD http://i.imgur.com/ZY6ZhRO.jpg
http://i.imgur.com/f8CyHlB.jpg
顏色算自然、適中，這樣的份量夠擦整隻手 可以擦到手腕再下面一點，延展性不錯蠻好推開的~ http://i.imgur.com/CVe3vPj.jpg
這張也是擦在手上的比對(細看) 上圖沒擦、下圖有 是很自然的顏色而且手上的青筋比較不明顯了 不會有臉白脖子黑的老派感~ http://i.imgur.com/tKXt4RG.jpg
我的臉偏黃綠色，但拍起來一臉菜色沒這麼明顯...(我都是靠照騙闖天下的XDD) 每次看到本人就會被問是不是身體不舒服...真的是白眼不知道翻幾圈了 左邊是素顏，有一點膚色不均加上鼻子毛孔有點泛紅 右邊是擦了Starsuki後，膚色不均有被蓋掉，臉黃的情形也有改善了，毛孔看起來沒那麼 明顯，我個人覺得他的遮瑕效果很優，我自己才擦一層遮瑕度就很夠，而且整天下來出油 量不多，也沒什麼脫妝。 本來想試試看板上很火紅的空氣粉餅，但很怕買到會讓臉看起來很油的，還是買偏霧面的 比較保險!! 以上分享，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.184.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1444973411.A.970.html
推
10/16 13:37, , 1F
從14號開始，每天都有一篇這牌子的分享
10/16 13:37, 1F
→
10/16 13:37, , 2F
文，我都不知它這麼紅呢...寶雅有賣，可
10/16 13:37, 2F
→
10/16 13:37, , 3F
是試用品總是髒髒舊舊，完全讓人提不起
10/16 13:37, 3F
→
10/16 13:37, , 4F
想摸摸的欲望
10/16 13:37, 4F
→
10/16 13:37, , 5F
同樓上…
10/16 13:37, 5F
→
10/16 13:38, , 6F
同兩位kiwi的想法
10/16 13:38, 6F
推
10/16 13:45, , 7F
兩位kiwiXDD
10/16 13:45, 7F
→
10/16 13:45, , 8F
這個牌子....恩...
10/16 13:45, 8F
推
10/16 13:49, , 9F
感覺像葉配文
10/16 13:49, 9F
→
10/16 13:51, , 10F
同兩位kiwi疑問...
10/16 13:51, 10F
→
10/16 13:52, , 11F
同兩位kiwi(XDD
10/16 13:52, 11F
→
10/16 13:54, , 12F
感覺好像葉佩雯喔
10/16 13:54, 12F
→
10/16 13:57, , 13F
因為貪便宜所以買了他們家的氣墊粉餅跟
10/16 13:57, 13F
→
10/16 13:57, , 14F
跟另一款按壓式的粉底霜…完全不吃妝啊!
10/16 13:57, 14F
→
10/16 13:57, , 15F
妝超浮，又厚，又很油…後來讓給媽媽，
10/16 13:57, 15F
→
10/16 13:58, , 16F
就貌似找到了合適的主人了（誤）
10/16 13:58, 16F
我之前只買過他的睫毛膏~ 粉底液是覺得遮瑕度還不錯才想分享的說 雖然他有點卡粉的缺點...
→
10/16 13:59, , 17F
從14日開始每天一篇STARSUKI文章，共同點
10/16 13:59, 17F
→
10/16 13:59, , 18F
都是只露出臉的局部，稱讚產品也不比較其
10/16 13:59, 18F
→
10/16 13:59, , 19F
他競品，這些文章超行銷公司的欸。:-P
10/16 13:59, 19F
※ 編輯: huokuang (124.11.184.141), 10/16/2015 14:05:47
→
10/16 14:19, , 20F
覺得這間行銷公司手法馬上被識破，真糗啊
10/16 14:19, 20F
→
10/16 14:26, , 21F
標題也超級類似得耶
10/16 14:26, 21F
我原本只是用了同事的粉底液覺得遮瑕不錯，試著寫寫看心得 看到大家都這樣說有點小難過，這隻粉底液要說缺點也不是沒有 之前平常都用ZA比這Starsuki便宜多了...只單純覺得遮瑕不錯 大家不喜歡的話我就刪掉吧... ※ 編輯: huokuang (124.11.184.141), 10/16/2015 14:39:53 ※ 編輯: huokuang (124.11.184.141), 10/16/2015 14:40:36
推
10/16 14:41, , 22F
原來不是只有我醬覺得的 有聞到業小姐的
10/16 14:41, 22F
→
10/16 14:41, , 23F
味道
10/16 14:41, 23F
→
10/16 14:48, , 24F
登入次數三百多~有效文章1篇
10/16 14:48, 24F
因為之前都是潛水，到最近登入次數有到才偶爾推文，今天是首PO...
推
10/16 14:59, , 25F
看照片感覺滿卡粉且滿乾的 手上青筋淡但是
10/16 14:59, 25F
→
10/16 14:59, , 26F
紋路變好明顯歐…好滅火不是我的菜QQ 想問
10/16 14:59, 26F
→
10/16 14:59, , 27F
原po說的版上很紅的空氣粉餅是哪個呀？
10/16 14:59, 27F
我有說他的缺點會卡粉阿...我只是喜歡的他遮瑕很棒~
推
10/16 15:02, , 28F
就算不是，照片也蠻滅火的
10/16 15:02, 28F
→
10/16 15:05, , 29F
感謝滅火XDD
10/16 15:05, 29F
→
10/16 15:06, , 30F
這牌子自從用過一次再也不買
10/16 15:06, 30F
→
10/16 15:07, , 31F
眼線很暈，遮瑕盤乾到推不開
10/16 15:07, 31F
我只用過睫毛膏跟粉底液，這兩個我是沒用過...
噓
10/16 15:17, , 32F
這牌最近是怎樣
10/16 15:17, 32F
推
10/16 15:27, , 33F
儘管照片不吸引人 但總覺得推文有點看見
10/16 15:27, 33F
還有 180 則推文
還有 5 段內文
→
10/17 10:39, , 214F
有規定質疑的爭議文該如何處置，卻每每引
10/17 10:39, 214F
→
10/17 10:39, , 215F
發爭議跟討論，也許是該請板友投票決定這
10/17 10:39, 215F
→
10/17 10:39, , 216F
類型的文章該如何處理了，往後板主群也能
10/17 10:39, 216F
→
10/17 10:40, , 217F
有所依據。
10/17 10:40, 217F
推
10/17 12:50, , 218F
版主若是懷疑有業配應該先私下跟原PO確認
10/17 12:50, 218F
→
10/17 12:50, , 219F
倘若不是那原PO何其無辜讓人審問
10/17 12:50, 219F
推
10/17 12:55, , 220F
也是受夠了發文就要付購買證明的歪風
10/17 12:55, 220F
→
10/17 13:32, , 221F
來看原文根本沒什麼，這樣也要被質疑，茄
10/17 13:32, 221F
推
10/17 17:11, , 222F
我印象中這個牌子很久了？以前是在yah
10/17 17:11, 222F
→
10/17 17:12, , 223F
oo購物中心（應該有超過十幾年？）不
10/17 17:12, 223F
→
10/17 17:12, , 224F
知道是不是那個牌子，包裝都是類似當
10/17 17:12, 224F
→
10/17 17:12, , 225F
時的熱賣品牌這樣...
10/17 17:12, 225F
推
10/17 17:12, , 226F
版主當然也是版友之一，但是沒有人可以
10/17 17:12, 226F
→
10/17 17:12, , 227F
否認當版主出來說話時你就是會覺得他
10/17 17:12, 227F
→
10/17 17:12, , 228F
更有份量。這是無可避免的。
10/17 17:12, 228F
→
10/17 17:12, , 229F
更正 應該說十年或快十年這樣
10/17 17:12, 229F
推
10/17 17:12, , 230F
覺得會卡粉文章卻沒寫，還以為沒缺點
10/17 17:12, 230F
→
10/17 17:12, , 231F
呢。
10/17 17:12, 231F
推
10/17 17:16, , 232F
如果版主質疑要私下，那版友質疑版主
10/17 17:16, 232F
→
10/17 17:16, , 233F
是不是也要私下？版主就該被公審？
10/17 17:16, 233F
推
10/17 17:39, , 234F
白色恐怖欸!! 為何不是粉紅色? 版主真的要
10/17 17:39, 234F
→
10/17 17:39, , 235F
檢討~ (被巴)
10/17 17:39, 235F
推
10/17 18:08, , 236F
不覺得寫的風格像業配
10/17 18:08, 236F
推
10/17 18:23, , 237F
五六年前買過SUKI 三色遮瑕不錯 眼影
10/17 18:23, 237F
→
10/17 18:23, , 238F
類的粉都很粗...
10/17 18:23, 238F
推
10/17 23:18, , 239F
不覺得是業配耶....原PO好可憐
10/17 23:18, 239F
推
10/17 23:35, , 240F
不像葉配文欸
10/17 23:35, 240F
推
10/17 23:44, , 241F
老實說去看其他篇，連組圖方式都一樣像
10/17 23:44, 241F
→
10/17 23:44, , 242F
是同個軟體啊………
10/17 23:44, 242F
推
10/18 00:14, , 243F
....當初看到文章就覺得很像業配風格
10/18 00:14, 243F
→
10/18 00:14, , 244F
一回頭發現可以討論成這樣
10/18 00:14, 244F
推
10/18 03:25, , 245F
推板主，覺得板主的推文自有道理並非
10/18 03:25, 245F
→
10/18 03:25, , 246F
捕風捉影啊，真是辛苦了
10/18 03:25, 246F
推
10/18 11:52, , 247F
我覺得遮瑕盤和粉底液都不錯用! 至少
10/18 11:52, 247F
→
10/18 11:52, , 248F
遮住我的黑眼圈了。幫推
10/18 11:52, 248F
→
10/18 13:07, , 249F
原po拍拍，要是我真的嚇壞了再也不敢
10/18 13:07, 249F
→
10/18 13:07, , 250F
發文
10/18 13:07, 250F
推
10/18 13:10, , 251F
這牌的氣墊粉餅真的不好用，一點也不
10/18 13:10, 251F
→
10/18 13:10, , 252F
遮擦了跟没擦一樣，但眼線膠筆很推～
10/18 13:10, 252F
→
10/18 13:10, , 253F
我用掉兩隻了！
10/18 13:10, 253F
‣ 更多 huokuang 的文章
文章代碼(AID): #1M88jZbm (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 huokuang 的文章
文章代碼(AID): #1M88jZbm (MakeUp)