Re: [討論] 廣告文之範圍與懲處

看板MakeUp作者 (榮笑)時間14年前 (2010/07/07 13:52), 編輯推噓19(19推 0噓 15→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
在任何一個版發文前，好好閱讀版規是必要的事情 如果有閱讀版規，就會知道什麼事是不可以做的 那麼就不會違反版規了 　 沒閱讀版規而被禁水桶，雖然有些可憐、但也是他自己的錯誤 法律上沒有[不知者無罪]　我覺得：版規也不需要為了不知者放寬 而且美妝版版規又不是六法全書，它就在那裡、那麼好找又那麼容易閱讀 為了犯錯的人而損及未犯錯者的權益，是否有些本末倒置了呢？ 法官當然可以視情況從寬，但法律不該這麼做 試色文我也覺得不能開放，因為文字和圖片還是有誘導的問題 即使我只是單純的放新品圖片，單純的描述"這是個夕陽金色的眼影" 可是圖片拍得很美，顏色看起來很漂亮，是不是就有廣告效益？ 很多雜誌廣告也都是只放圖片和品牌名稱，不多放任何東西 它一樣有廣告效果啊，因為圖片拍得很美 然後說到文字，如果今天剛好有版友缺少"夕陽金色的眼影" 即使我不說它是"美麗的"，這位版友會不會陷進去？我想會的 我知道有些部落客發文有的時候不是為了錢或利益 只是因為自己可以參加新品發表會，比別人多看了一些東西 所以覺得自己有種"使命感"　應該以素人的角度把東西分享出來 但老實說，就算他沒收錢、他還是已經得到了某些利益 （這些利益可能是：試用品、較好的服務、還有搶先得知新品訊息的優勢） 所以即使部落客認為他只是單純的分享試色，其實多少會有"拿人手短"的問題 而且，無論從過程或結果來說，廠商還是得到了利益，不是嗎？ 還有，現在有些編輯部編輯會自己在雜誌或美妝平台發試色文 版友如果有需要，在google就可以找到 也有很多熱心版友會發新品試色文 因此我也不認為有開放的必要，因為這類資訊並不缺乏 -- 我果然是個愛碎碎唸的人Orz 私人彩妝保養相關部落：http://blog.pixnet.net/undine3958 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.77.12
推
07/07 14:17, , 1F
推..法律上沒有[不知者無罪]!
07/07 14:17, 1F
推
07/07 14:27, , 2F
那新品的試色文勒!也不行嗎
07/07 14:27, 2F
推
07/07 14:36, , 3F
文章說的很清楚了 囧 就算美妝版沒有試色
07/07 14:36, 3F
→
07/07 14:37, , 4F
google應該大家都會用吧~也有編輯分享試色
07/07 14:37, 4F
→
07/07 14:38, , 5F
只要不是廠商有關的試色 應該大家能接受吧
07/07 14:38, 5F
推
07/07 14:50, , 6F
推
07/07 14:50, 6F
推
07/07 14:51, , 7F
推
07/07 14:51, 7F
推
07/07 14:55, , 8F
推
07/07 14:55, 8F
推
07/07 15:00, , 9F
推
07/07 15:00, 9F
推
07/07 15:02, , 10F
版規問與答裡有提到「參加廠商舉辦的新產品
07/07 15:02, 10F
→
07/07 15:03, , 11F
活動而寫的試色文」屬於「有償贈與」
07/07 15:03, 11F
→
07/07 15:04, , 12F
因此禁止發這類型的試色文，但若是自行購買
07/07 15:04, 12F
→
07/07 15:05, , 13F
該產品的試色文則是可以發的，其實我覺得版
07/07 15:05, 13F
→
07/07 15:05, , 14F
規已經說明得很清楚了
07/07 15:05, 14F
推
07/07 15:08, , 15F
那像最近上的新品 也是有人沒買
07/07 15:08, 15F
→
07/07 15:08, , 16F
但是只是提供試色照呀 這樣算不算?
07/07 15:08, 16F
可能文章裡沒有寫得很清楚，我個人定義的廠商試色文是： 你被廠商公關邀請去參加彩妝發表會，而廠商有補貼你車馬費或試用品 或者你參加的發表會是一般消費者無法參加的（限媒體或部落客） 並且廠商有希望（甚至要求）你在部落格寫試色文章 甚至，你沒有去參與新品發表，但這些東西是廠商寄給你、讓你試用的 這些在我的觀點，都算是廠商試用文 如果你只是自己主動去櫃上玩耍，然後發表你的試色感想 這個基本上就不算，因為你沒得到來自廠商的任何利益 現在在版上可以看到的試色文，也都是這樣的狀況 我很感謝這些熱心提供最新訊息的版友，但這不代表我必須接受那些廠商試色文 甚至我覺得，如果接受那些廠商試用文、我等於是侮辱了那些熱心版友的心意
推
07/07 15:11, , 17F
感謝您的建議。目前我們討論後決定試
07/07 15:11, 17F
→
07/07 15:12, , 18F
色已不再討論，因我誤會了板規的定義
07/07 15:12, 18F
→
07/07 15:13, , 19F
所以也不做更動，照原來板規
07/07 15:13, 19F
→
07/07 15:13, , 20F
禁止廠商邀請之活動一切情報
07/07 15:13, 20F
推
07/07 15:13, , 21F
回覆樓上D大，說真的，很多產品在這裡都找
07/07 15:13, 21F
推
07/07 15:14, , 22F
回d大 不是廠商提供的就可以 很簡單
07/07 15:14, 22F
→
07/07 15:14, , 23F
不到資料，若真的很想要知道該產品效果，還
07/07 15:14, 23F
→
07/07 15:15, , 24F
有像MA大說的GOOGLE呀，我個人是傾向美妝版
07/07 15:15, 24F
→
07/07 15:16, , 25F
的版規，雖然嚴格，但這也是它特別的地方
07/07 15:16, 25F
→
07/07 15:17, , 26F
不然就不會有這麼的廠商努力要偷渡進來啦
07/07 15:17, 26F
推
07/07 15:24, , 27F
推
07/07 15:24, 27F
推
07/07 15:51, , 28F
只是禁廠商邀請而已，自己去櫃上試來發文
07/07 15:51, 28F
→
07/07 15:51, , 29F
也不會違反板規啊
07/07 15:51, 29F
推
07/07 16:10, , 30F
推
07/07 16:10, 30F
推
07/07 16:58, , 31F
推
07/07 16:58, 31F
※ 編輯: undine3958 來自: 111.252.80.56 (07/07 17:12)
推
07/07 18:05, , 32F
推
07/07 18:05, 32F
推
07/07 21:35, , 33F
推
07/07 21:35, 33F
推
07/08 02:21, , 34F
推推推推這篇
07/08 02:21, 34F
‣ 更多 undine3958 的文章
文章代碼(AID): #1CD1OfKE (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 undine3958 的文章
文章代碼(AID): #1CD1OfKE (MakeUp)