Re: [公告] 上任申訴之處理

看板Magic_Center作者 (仆街)時間11年前 (2012/08/24 13:38), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《tinmean (幸好有妳)》之銘言: : Souldragon: : 1. 人相學是要看人的學問,網路看相限制已經頗多 : 今天如果有人要你解六爻卦,不給日月地支 : 甚至只給內卦, : 在不能用八字卦、天星卦、大六壬的狀況下, : 如果你也可以解,我們就可以來討論一下本版版規問題。 手面相是分開的所以可以獨論 不見得一定得提供一次貼滿五張照片 這是必要和充分條件的差別 貴版要求板友提供充分條件亦無不可 但版主最好保證一定會作回覆 否則便不合於比例原則 : 2. 你在卜卦版僅有29篇文章,Natal版四篇, : 2011年還在問卦,學卦應約一年 : 還沒有累積足夠的問命壓力 : 你無法瞭解老手回答命主時真正的心理壓力 : 包括:回答不好對方去自殺怎麼辦。 人家問你可以不回 板規並沒有規定有問文就得解答 還有請勿因人廢言 還要先調查別人資不資深才有資格討論板規? : 3. 本版本就是以研究為導向, : 這就是風氣的導向, : 以你的建議來看,似乎認為問命愈多愈好, : 本版只是價值觀跟你相左,認為先自助再人助 : 會對人生有更正面的幫助, : 以及多對相學深入探討,以提攜有興趣的版友 : 我不認為這樣的價值觀是錯的, 若只想搞個人研究不用開討論區 教授要發論文也要教學 只有一個板就是討論和研究都要兼顧 獨善其身說我只想研究 要求板友波文要配合我的研究要求 這是很奇怪的事 : 如你在卜卦版#1Fnrroyf篇文章所推文: : → souldragon:其實我很想討論黃金策的東西 但每次波都沒什人回 殘念 06/01 14:04 : → souldragon:不知是認為古書都沒問題還是怕人偷學 我認為問題很多.. 06/01 14:05 : 不過你在#1Fp4WYfu篇文章,也開始不想公開討論卜卦學問了。 你調查我的波文然後自己在那猜測別人的程度 老實講沒什麼意義 和板規應該怎麼訂比較公平 也沒什干係 這樣沒有比較有說服力 : 另外,本版答的慢,不代表不會答, : 有的人刪除文章還有先寄信給我告知的, : 貼五張照片,就如八字要報生辰(btw,相版只要求到月份) : 卜卦版要六爻跟日月干支(求長期事件要看太歲) : 且本版對提供愈詳細資訊的版友,回答的也相對詳盡。 : 這是什麼不平衡?字數多寡? : 題目兩百字,答案如果可以10個字答到重點,也不能得100分? : 寫1000字的胡扯才可以得滿分? 那板友以推文回饋只有幾個字貴版也不同意啊?? 還要求波看相文不得少於十行 這種不算字數規定?雙重標準? 板主最忌本位主義 要求板友>服務板友 至少要對等 要求人家提供詳細個資 不回饋水桶 自己卻不想被要求盡討論義務 說得過去? : Btw, 各命理技術都有其特色或限制, : 就算國家行政上,中央也是有地方自治法允許各縣市發展在地特色, : 目前本版目前價值觀與其走向或許跟你想法不同, : 但不見得就是錯的。 : 你在卜卦版也常有異於常人的見解, : 我不太懂你可以有自己的見解,卻要他人跟你想法一致 : 這樣的邏輯運作。 : 以上。 學術是學術 行政是行政 現在是在討論板規要如何訂比較公道 能促進討論 你反而扯其它的東西進來炒 不懂用意在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.172.171 ※ 編輯: souldragon 來自: 111.240.172.171 (08/24 14:14)

08/24 17:45, , 1F
此一系列已經離題,先到此為止,謝謝。
08/24 17:45, 1F

08/24 17:55, , 2F
非針對t版友 只是不針對板規討論 提別人波文記錄做什?
08/24 17:55, 2F

08/24 17:58, , 3F
論點站不住腳就開始人身調查 因人廢言的 只會讓人度爛
08/24 17:58, 3F
文章代碼(AID): #1GDnC-UA (Magic_Center)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GDnC-UA (Magic_Center)