[閒聊] 台中鬥樂會趕人

看板Magic作者 (鬥樂)時間4年前 (2019/07/08 15:09), 4年前編輯推噓35(35推 0噓 46→)
留言81則, 33人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
大家好，我是台中鬥樂的店長阿吉 是的，我們會趕人 每一個店家都有拒絕服務客人的權利 這件事情發生時，除了當事人之外，我們並未告知其他玩家事情經過，也從未公開提起 既然今天這件事情被公開提出質疑，那我們就來聊聊這件發生在兩個月前的事吧～ 當時適逢火花之戰售前現開賽，店內是一個爆滿忙翻的狀態。 有一位玩家A上完廁所出來後告知櫃台，廁所馬桶水箱上方有一個白色的EDH大卡盒。 20分鐘後，失主告知店家他的卡盒遺失，去廁所找時已消失不見。 我們把廁所整個翻過來找，垃圾桶裡面也翻了，都沒有看到任何白色塑膠材質的物品、卡 套、以及卡片。 店家處理完下一局開賽後，調閱監視器，發現期間共有五位玩家進出過廁所。 依序為A B C D E A出來後告知我們廁所有盒子。 詢問過BCDE皆稱未留意、沒看到、沒印象。 ADE都是店家極信任的多年老玩家。 玩家C空手進出，監視器看到他離開廁所後，一小時內都沒有特殊舉動。 其中只有B是揹著隨身包包進入廁所，且離開廁所後馬上就下樓離開店家，15分鐘後返回 繼續參加比賽。 最後結局是我們在自掏腰包儘可能的補償失主後，也私下請B玩家配合不要再出現在店內 我們從未指責過任何人偷竊 我們從未指責過任何人偷竊 我們從未指責過任何人偷竊 請你離開的原因？因為我們不再信任你 台中還有很多好店家，總會有適合你的 -- 鬥樂-卡牌集散地 電話：04-2220-1681 地址：台中市西區民權路59號2樓 Facebook：https://www.facebook.com/Fight4Fun.Cards LineID：@fight4fun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.22.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1562569789.A.945.html
推
07/08 15:14, 4年前 , 1F
看來當事人好像不是不知道為什麼被趕XD
07/08 15:14, 1F
推
07/08 15:14, 4年前 , 2F
支持店家選擇客人的權利
07/08 15:14, 2F
更新個簽名檔 ※ 編輯: Fight4Fun (125.230.22.106 臺灣), 07/08/2019 15:18:59
推
07/08 15:32, 4年前 , 3F
所以到底是當事人不知道呢，還是當事人沒有跟朋友說朋友就來
07/08 15:32, 3F
→
07/08 15:33, 4年前 , 4F
打抱不平呢XD 不過講台中火車站就知道是在說鬥樂啦
07/08 15:33, 4F
→
07/08 15:33, 4年前 , 5F
不過我印象中的鬥樂是很不錯的，當年曾一度要跳MTG坑時去那
07/08 15:33, 5F
→
07/08 15:34, 4年前 , 6F
邊的箱子撿了不少散牌，老闆還很親切。
07/08 15:34, 6F
→
07/08 15:38, 4年前 , 7F
所以我說要先冷靜下來在溝通阿，元po一頭熱還狂刺版友，現
07/08 15:38, 7F
→
07/08 15:38, 4年前 , 8F
在出醜的不知是誰...
07/08 15:38, 8F
推
07/08 15:52, 4年前 , 9F
B的舉動確實很可疑，但有跟B講事情的始末並說明理由嗎？
07/08 15:52, 9F
推
07/08 15:53, 4年前 , 10F
不可能不說吧
07/08 15:53, 10F
→
07/08 15:55, 4年前 , 11F
若有說，那mozzz的說法就嚴重矛盾了
07/08 15:55, 11F
推
07/08 16:00, 4年前 , 12F
如果是我也不可能跟朋友說自己偷竊嫌疑所以被拒絕往
07/08 16:00, 12F
→
07/08 16:00, 4年前 , 13F
來啊xd 基於面子問題多半會跟朋友推託說自己也不知道
07/08 16:00, 13F
→
07/08 16:00, 4年前 , 14F
為什麼
07/08 16:00, 14F
推
07/08 16:01, 4年前 , 15F
如果店家屬實的話，那就是原PO朋友連朋友都騙啊
07/08 16:01, 15F
→
07/08 16:01, 4年前 , 16F
沒想到這朋友超熱心到處去爭
07/08 16:01, 16F
→
07/08 16:15, 4年前 , 17F
可以請問怎麼跟B私下講配合別再來?
07/08 16:15, 17F
推
07/08 17:01, 4年前 , 18F
店家本來就有權利選擇客戶的權力 就算沒有任何理由也
07/08 17:01, 18F
→
07/08 17:01, 4年前 , 19F
一樣 更何況店家都說明了自己的考量
07/08 17:01, 19F
推
07/08 17:27, 4年前 , 20F
推
07/08 17:27, 20F
推
07/08 17:32, 4年前 , 21F
笑死
07/08 17:32, 21F
推
07/08 18:24, 4年前 , 22F
推 順便幫朋友哭哭（假設真被騙的話
07/08 18:24, 22F
推
07/08 18:43, 4年前 , 23F
鬥樂老闆人超好啊！推
07/08 18:43, 23F
推
07/08 19:00, 4年前 , 24F
之前下台中有趣玩過一次 好店家推
07/08 19:00, 24F
推
07/08 19:24, 4年前 , 25F
沒指責偷 也只是請對方不要再來 對照原本那篇文
07/08 19:24, 25F
→
07/08 19:24, 4年前 , 26F
這處置感覺很可以了吧 如果是被誣賴偷竊 那原原PO大可
07/08 19:24, 26F
→
07/08 19:24, 4年前 , 27F
以說出來
07/08 19:24, 27F
推
07/08 19:34, 4年前 , 28F
鬥樂老闆人真的很好，以前隨便去撿卡發問都很親切啊
07/08 19:34, 28F
→
07/08 19:35, 4年前 , 29F
但是搬家後我還沒去過Q.Q
07/08 19:35, 29F
推
07/08 19:39, 4年前 , 30F
看FB那邊，比較不解的是從頭到尾都是他"朋友"站在前面戰店
07/08 19:39, 30F
→
07/08 19:39, 4年前 , 31F
家，從開始爆料到店家回應後的嗆聲(要錄影，找律師上門)
07/08 19:39, 31F
→
07/08 19:42, 4年前 , 32F
反而事主沒出聲，還能從五月憋到現在才說出來。
07/08 19:42, 32F
推
07/08 21:28, 4年前 , 33F
推老闆
07/08 21:28, 33F
推
07/08 21:52, 4年前 , 34F
所以到底有沒有搜人包包?那女的說他朋友被搜了包包但沒找
07/08 21:52, 34F
→
07/08 21:52, 4年前 , 35F
到東西耶??
07/08 21:52, 35F
→
07/08 22:02, 4年前 , 36F
店家有選擇客人的權利；客人有評價店家的自由
07/08 22:02, 36F
推
07/08 22:08, 4年前 , 37F
回lee09:都離開店家十五分鐘了，還搜得到東西嗎
07/08 22:08, 37F
推
07/08 22:15, 4年前 , 38F
那到底是有沒有搜啊？ 差很多好嗎
07/08 22:15, 38F
推
07/08 22:49, 4年前 , 39F
先說我支持店家行使選擇客戶的權力這點
07/08 22:49, 39F
→
07/08 22:49, 4年前 , 40F
但是想請問一下為什麼當下不報警呢? 是要保護客人
07/08 22:49, 40F
→
07/08 22:50, 4年前 , 41F
還是說有其他考量呢~? 單純好奇
07/08 22:50, 41F
推
07/08 23:05, 4年前 , 42F
不過我覺得店家其實真的沒必要賠償掉東西的人
07/08 23:05, 42F
→
07/08 23:06, 4年前 , 43F
自己也該負責任，真的覺得不行就報警讓警察來查
07/08 23:06, 43F
推
07/08 23:21, 4年前 , 44F
報警是最理性的做法...也是最沒有妥協上訴餘地的做法
07/08 23:21, 44F
推
07/08 23:35, 4年前 , 45F
店家沒有搜索包包的權力
07/08 23:35, 45F
推
07/09 00:04, 4年前 , 46F
警察其實也沒有
07/09 00:04, 46F
→
07/09 00:11, 4年前 , 47F
報警的話當天活動營收就沒了 客人觀感變差日後賺的$更少
07/09 00:11, 47F
推
07/09 00:18, 4年前 , 48F
卡牌圈這麼小
07/09 00:18, 48F
→
07/09 00:18, 4年前 , 49F
報警了對B來講不論有沒有偷都會被掛標籤
07/09 00:18, 49F
→
07/09 00:18, 4年前 , 50F
沒報警一方面也是僅有嫌疑跟留路給B
07/09 00:18, 50F
→
07/09 00:18, 4年前 , 51F
況且現在什麼都是她在講還瘋狂跳針把責任全歸給店家
07/09 00:18, 51F
→
07/09 00:18, 4年前 , 52F
給張什麼都碼掉只剩性別的身分證就要網友相信她
07/09 00:18, 52F
→
07/09 00:18, 4年前 , 53F
吵成這樣朋友也沒要出面解釋的意思
07/09 00:18, 53F
→
07/09 00:18, 4年前 , 54F
都兩個月了會不會被加油添醋誰也不知道
07/09 00:18, 54F
推
07/09 00:21, 4年前 , 55F
警察要做附帶搜索要有即時性，離開再回來就不行了
07/09 00:21, 55F
推
07/09 02:02, 4年前 , 56F
阿吉人超棒的，翻寄賣卡本要收牌，他說那張即將重印
07/09 02:02, 56F
→
07/09 02:02, 4年前 , 57F
不要收貴的
07/09 02:02, 57F
推
07/09 08:26, 4年前 , 58F
店家當然有選擇顧客的權利，但客人也有不爽的自由。今天如果
07/09 08:26, 58F
→
07/09 08:29, 4年前 , 59F
不是B拿的，B覺得被誣陷也是理所當然的。那些"店家已經很客
07/09 08:29, 59F
→
07/09 08:32, 4年前 , 60F
氣了"的講法，難道還想要B感恩戴德？至於B因為不爽而做出什
07/09 08:32, 60F
→
07/09 08:33, 4年前 , 61F
麼評論或行動，也是自己要負責。
07/09 08:33, 61F
→
07/09 08:36, 4年前 , 62F
如果是B跳出來不爽，大家可能看八卦。問題是B的友人跳
07/09 08:36, 62F
→
07/09 08:36, 4年前 , 63F
出來罵，而且還是不知道前因的罵，部分詳情可看上篇。
07/09 08:36, 63F
推
07/09 08:38, 4年前 , 64F
國中時代，有同學東西丟了，導師也是叫了幾個"嫌犯"來，語重
07/09 08:38, 64F
→
07/09 08:39, 4年前 , 65F
心長的"開示"了一番，最後不了了之。過了十幾年想到這事還是
07/09 08:39, 65F
→
07/09 08:41, 4年前 , 66F
很不爽。
07/09 08:41, 66F
→
07/09 08:43, 4年前 , 67F
就算再回到當初，大概也不可能叫導師一定要報警查個水落石出
07/09 08:43, 67F
→
07/09 08:45, 4年前 , 68F
，但那種被誣陷的感覺還是在呀。
07/09 08:45, 68F
推
07/09 08:57, 4年前 , 69F
說真的，有人被誣陷真的不會爭，很難相信但真的有，我前公
07/09 08:57, 69F
→
07/09 08:57, 4年前 , 70F
司有次帳對不起來，老闆硬是公開誣陷會計妹妹不乾淨，那妹
07/09 08:57, 70F
→
07/09 08:57, 4年前 , 71F
妹只有一開始說她沒拿，後來一邊哭一邊說差的帳從她薪水扣
07/09 08:57, 71F
→
07/09 08:57, 4年前 , 72F
，但還是被炒了，最後才發現欠款是老闆娘拿了沒說.....可
07/09 08:57, 72F
→
07/09 08:57, 4年前 , 73F
憐。
07/09 08:57, 73F
推
07/09 10:55, 4年前 , 74F
難怪我就覺得莫名其妙 這種做小眾愛好者生意的店家沒事
07/09 10:55, 74F
推
07/10 08:35, 4年前 , 75F
發臉書的那個女性好友已經看不到個人專頁了 昨天傍晚還
07/10 08:35, 75F
→
07/10 08:35, 4年前 , 76F
錄了一個直播影片...恩...
07/10 08:35, 76F
推
07/10 09:44, 4年前 , 77F
那位好友很在意別人質疑B是開分身帳號護航自己
07/10 09:44, 77F
→
07/10 09:44, 4年前 , 78F
但其實這真的不是事情的重點
07/10 09:44, 78F
→
07/10 09:45, 4年前 , 79F
都自刪文自刪帳號了...@@a
07/10 09:45, 79F
→
07/10 09:53, 4年前 , 80F
鬧了好幾天站不住腳的自己會消失的
07/10 09:53, 80F
推
07/11 04:11, 4年前 , 81F
我也被偷過套牌，真的痛恨小偷
07/11 04:11, 81F
‣ 更多 Fight4Fun 的文章
文章代碼(AID): #1T8kmzb5 (Magic)
‣ 更多 Fight4Fun 的文章
文章代碼(AID): #1T8kmzb5 (Magic)