Re: [討論] BFZ感想

看板Magic作者 (Nice to Meet You~)時間8年前 (2015/09/22 12:07), 8年前編輯推噓48(502118)
留言170則, 33人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《cycefa (莉蓮娜鐵粉 希司法)》之銘言: : ※ 引述《westwade (秋思化刃)》之銘言: : 所以出個全圖地樂透來騙人氣,這樣玩家就會買單了吧? : 雖然我個人認為是B的可能性大點... : 但不管是A或B哪一種,都只感覺得到WOTC的惡意... : 老實說一些老牌咖在磨拳擦掌的肖想全圖地、或是討論哪張牌在EDH可以用 : 我的危機意識一直在想哪接下來的標準怎麼辨? : 接下來我要怎麼說服已經入坑幾個月的人說這是個好系列值得一開? : (新手) : 個人對BFZ的感想: : U卡很多可用之兵,絕對能撐起來好幾個套牌的主軸。 : 但是U卡就是U卡,不會有什麼價 : 這是一個可以玩(不算強),但是卡片普遍沒有什麼價值的系列... : 不過還是得為了地牌用力給他開下去..... : 順帶一提,新的雙色地感覺又是一個很故意,就是故意做成標準可用還能配找地地 : 但是又讓現代薪傳古典看不上的的東西....各種微妙.. 亂入一下, 很久沒玩了, 可是看這文章覺得很有趣. "U卡很多可用之兵,絕對能撐起來好幾個套牌的主軸", 所以新手能夠花少少的錢買到強卡, 買到套牌主軸, 這樣有甚麼好抱怨的? 強卡一定要做成R甚至MR, 然後一張幾百上千, 要有競爭力的構築一定要上萬塊, 這樣才是好系列 ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.69.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1442894879.A.C2D.html

09/22 12:33, , 1F
花了大把錢買牌 大部分拿去丟掉 早就覺得怪了
09/22 12:33, 1F

09/22 12:37, , 2F
U牌又不ㄧ定便宜,意志之力是U、漿液預視是C
09/22 12:37, 2F

09/22 12:41, , 3F
問題是為何R牌都要弄成渣?
09/22 12:41, 3F

09/22 12:46, , 4F
在標準內 U/C再貴也有個限度 印象中最多就150左右
09/22 12:46, 4F

09/22 12:53, , 5F
要顧到限制賽的玩家去設計牌張啊
09/22 12:53, 5F

09/22 13:06, , 6F
U卡如果夠強卡價一樣不親民..如果夠親民就是普普的U
09/22 13:06, 6F

09/22 13:07, , 7F
而且可用之兵..我也覺得只是可用而已..當主軸是說當主題
09/22 13:07, 7F

09/22 13:08, , 8F
實際上所謂的強卡大多都是放諸四海皆準....
09/22 13:08, 8F

09/22 13:08, , 9F
像是康燒殺掃抽濾還有地...
09/22 13:08, 9F

09/22 13:11, , 10F
至於有競爭力的構築一定要上萬的部份...
09/22 13:11, 10F

09/22 13:11, , 11F
@jagarandy 漿液預視貴是因為比它強的都禁光了
09/22 13:11, 11F

09/22 13:11, , 12F
我的態度是這樣:有本事從沒人要用的卡牌發掘新戰術..
09/22 13:11, 12F

09/22 13:12, , 13F
不然用抄的就要有這種心理準備...
09/22 13:12, 13F

09/22 13:14, , 14F
BFZ的U卡再強 應該都不會太貴 (遠目
09/22 13:14, 14F

09/22 13:52, , 15F
我只是想講價格是供需的反映,然後這次的多數R牌不強也
09/22 13:52, 15F

09/22 13:52, , 16F
不有趣
09/22 13:52, 16F

09/22 14:09, , 17F
R卡做成渣 CU卡做成神才符合供需理論
09/22 14:09, 17F

09/22 14:10, , 18F
鼓风也是u卡…
09/22 14:10, 18F

09/22 14:11, , 19F
又強又貴的R卡對玩家有趣在哪
09/22 14:11, 19F

09/22 14:11, , 20F
我想這是樓主想表達的
09/22 14:11, 20F

09/22 14:12, , 21F
其實有看過T2一張500前後的U....(壞掉的夾子)
09/22 14:12, 21F

09/22 14:23, , 22F
U牌好用,不等於R牌必須要作的不好用
09/22 14:23, 22F

09/22 14:33, , 23F
一個假設:鼓勵大家拿R來收藏就好(量少) 拿U來競賽(強且容
09/22 14:33, 23F

09/22 14:33, , 24F
易取得,花錢少)
09/22 14:33, 24F

09/22 14:48, , 25F
樓上深得我心. 平價取得套牌, 專業玩家更能展現技術.
09/22 14:48, 25F

09/22 14:48, , 26F
休閒玩家更能參與遊戲 只有卡店不開心吧....XD
09/22 14:48, 26F

09/22 14:50, , 27F
擷取思緒這種打黑必備 四張一週飯錢就飛了 這樣好嗎
09/22 14:50, 27F

09/22 15:02, , 28F
可是mtg還有edh跟近代,除非新的U牌有過去的強度,不然
09/22 15:02, 28F

09/22 15:02, , 29F
我三千多拿去收舊牌就好,還開新盒做啥?
09/22 15:02, 29F

09/22 15:03, , 30F
就是要弱化讓未來好設計而已,U比R好明顯不是合理的
09/22 15:03, 30F

09/22 15:03, , 31F
商業模式
09/22 15:03, 31F

09/22 15:06, , 32F
不就是讓大家想打deck的去打現代,系列出成限制賽有趣,才
09/22 15:06, 32F

09/22 15:07, , 33F
會讓大家一直開一直開阿~
09/22 15:07, 33F

09/22 15:09, , 34F
為了怕失敗再加挖礦模式,讓想純開包的也有奮鬥的目標,大
09/22 15:09, 34F

09/22 15:09, , 35F
家還不是錢乖乖掏出來XD
09/22 15:09, 35F

09/22 15:12, , 36F
當年肢解也是U卡XD
09/22 15:12, 36F

09/22 15:36, , 37F
想統計一下看法:1.這系列R/MR很爛 完全不會進標準
09/22 15:36, 37F

09/22 15:36, , 38F
2.多色地以外的R/MR很爛 完全不會進標準(以下敘述簡化
09/22 15:36, 38F

09/22 15:36, , 39F
3.地以外很爛 不到10張有用
09/22 15:36, 39F
還有 91 則推文
還有 2 段內文
09/23 14:06, , 131F
ORI"這系列超爛" 但是嘴巴說爛 身體很老實的人也很多 XDDD
09/23 14:06, 131F

09/23 14:50, , 132F
新系列沒實際打過本來就很難講
09/23 14:50, 132F

09/23 14:55, , 133F
現在用上帝视角很容易 之前本版就有人嫌艾紫培太大點
09/23 14:55, 133F

09/23 14:55, , 134F
垃圾 落克鳥c卡
09/23 14:55, 134F

09/23 14:56, , 135F
還有犀牛吸血好爛
09/23 14:56, 135F

09/23 14:59, , 136F
所以先喊超爛就對啦,這樣就不上帝惹。 (′・ω・‵)
09/23 14:59, 136F

09/23 14:59, , 137F
最經典的就是掘穴超爛, 結果寶船就被禁了 XD
09/23 14:59, 137F

09/23 15:05, , 138F
對岸論壇更好笑 一開始什麼都狂噴 等到比賽有人用就
09/23 15:05, 138F

09/23 15:05, , 139F
跟風吹捧
09/23 15:05, 139F

09/23 15:06, , 140F
這裡現在不也是這樣嗎? (′・ω・‵)
09/23 15:06, 140F

09/23 15:07, , 141F
講真的啦,看錯牌本來是件小事,看不出來又愛砲就讓人看
09/23 15:07, 141F

09/23 15:08, , 142F
笑話了
09/23 15:08, 142F

09/23 15:09, , 143F
咱起源Po了這麼多文,光一個要塞僧長就吧咱臉打爛了,對
09/23 15:09, 143F

09/23 15:09, , 144F
紅色牌不熟被打應該啊。
09/23 15:09, 144F

09/23 15:13, , 145F
但一個新系列出來伴隨著的是一個環境的退去,整個賽場的
09/23 15:13, 145F

09/23 15:13, , 146F
變動會是相當巨大的。啊想都沒想就把整個系列打成垃圾,
09/23 15:13, 146F

09/23 15:13, , 147F
講這些話的人都不先想想自己這樣跟j330有什麼不一樣?
09/23 15:13, 147F

09/23 15:17, , 148F

09/23 15:18, , 149F
BFZ 的牌不管做得好或壞會影響標準賽場是一定的,標準
09/23 15:18, 149F

09/23 15:19, , 150F
本來就是這樣的賽制,但 BFZ 本身的確設計上也有很多讓
09/23 15:19, 150F

09/23 15:19, , 151F
人無法理解的地方,上面那篇文章我覺得有說出一部份
09/23 15:19, 151F

09/23 15:21, , 152F
其實每個人在意的點不同啦.卡價/有趣/強...觀察點都不一樣
09/23 15:21, 152F

09/23 16:39, , 153F
不曉得這次會不會攪一包15秘稀閃全圖地的噱頭
09/23 16:39, 153F

09/23 16:53, , 154F
那篇文章正在看,封閉性果然是個大問題
09/23 16:53, 154F

09/23 17:11, , 155F
相當認同dreamcwli轉的文章,有種作者說出心底話的感受
09/23 17:11, 155F

09/23 18:20, , 156F
我可沒說整個系列是垃圾
09/23 18:20, 156F

09/23 18:20, , 157F
BFZ我個人很不滿意聚輝這個異能在牌上面的強度設計..
09/23 18:20, 157F

09/23 18:21, , 158F
理論上這個異能應該是鼓勵玩家打多色 而不該是逼得打多色.
09/23 18:21, 158F

09/23 18:23, , 159F
但除了綠色聚輝以外的聚輝牌都弄到不湊色 CP值低的可笑
09/23 18:23, 159F

09/23 18:27, , 160F
綠聚輝就是容許你少一色都還在可用範圍...
09/23 18:27, 160F

09/23 18:28, , 161F
但是 黑 紅的幾乎是少一色比CU還差...
09/23 18:28, 161F

09/23 18:48, , 162F
看推文統計 認為這系列普通or爛的意見居多
09/23 18:48, 162F

09/23 18:48, , 163F
但也接受:標準賽還是得用到不少R/MR
09/23 18:48, 163F

09/23 18:48, , 164F
生物就是綠色強項R
09/23 18:48, 164F

09/23 18:48, , 165F
比較爭議的話題似乎在設計方面(異能,U.R的強度等)
09/23 18:48, 165F

09/23 18:49, , 166F
&卡價 但我想不用太擔心 反正幾週後自然有人會去炒作
09/23 18:49, 166F

09/23 18:54, , 167F
文中有一點很贊同:不把牌面敘述看完就分不出來誰是Ally
09/23 18:54, 167F

09/23 18:57, , 168F
類別中沒有ally的都不是贊迪卡真の仲間
09/23 18:57, 168F

09/23 19:59, , 169F
賽洛斯要退標準了,幾乎不使用BFZ應該不太可能
09/23 19:59, 169F

09/24 00:22, , 170F
想用BFZ但是沒得用才慘..
09/24 00:22, 170F
文章代碼(AID): #1M0DGVmj (Magic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
討論
9
18
文章代碼(AID): #1M0DGVmj (Magic)