Re: [閒聊] 去除牌張的設計趨勢

看板Magic作者MiyaKami (米漢堡)時間9年前 (2014/08/27 13:10)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《shadowblade (影刃)》之銘言： : 看到巴哈有人特別去提才注意到官網前幾天的這篇 http://tinyurl.com/m84h9ht : 主要是在談跟"去除"有關的牌張設計,還有未來老威想嘗試的趨勢,感覺還算有意思啦... : 整篇看完後簡單整理一下(沒有全部內容都列): : 1. 過度強力的點殺,例如化劍為犁,會使得能使用的生物陣容固定,只剩下自帶保護(例如 : 辟邪或帷幕)跟強力ETB(進場異能)的生物能站上構築,因為去除咒語的CP值實在太高了 : 最近的一波去除跟生物的軍備競賽就是如此(M11 ~ M12時,常常聽老玩家提到的高素質 : 時期,點殺有像流放之徑跟閃電擊,生物則有設計完全破天的五色泰坦),也因為不可 : 能出比泰坦還要強的ETB,所以後來才轉往設計辟邪生物(例如ISD的聖沙弗的遊魂) shadowblade版友原文有提到,之前也看過文章(或翻譯文)指出玩家最討厭對手做的事情: 炸地掉牌反擊這三類的牌在最近(5~10年間)已經逐步被弱化(拉大點數或加大副作用或限制條件) 雖然現代賽還是可以玩炸地啦,只不過是二~三線套牌(用boom+融鐵雨+紅白阿耶尼) : 2. 為了平衡標準以及"增加樂趣",因此後來才逐漸弱化點殺,正殺出成3cc(例如英雄殉身 : 跟驅逐明光),2cc只出條件殺跟軟殺(例如終極代價閃電煉擊俄佐立護符),或者說 : 2cc的點殺目前都設計成會特別無法處理某些範圍的生物,所以現在也不需要特別去出 : 有強力ETB的生物了 (不過有特別註明並非強力點殺以後都沒有重印的機會) 老威的立場 1.希望(以桌遊經營模式)吸引新玩家 2.希望玩家以頻繁互動為主執行面:重點落在生物戰可讓玩家大量互動因此掃場等控制手段的弱化勢在必行 : 3. 接下來會嘗試不在標準中給4cc掃場了(例如審判末日跟最高裁決),因為4cc無條件 : 正掃只會讓快攻/控制的對局只取決於四回有沒有掃場,對生物策略為主的deck來說很 : 難滿足於單純的Yes/No來決定勝負,一樣為了"增加樂趣",未來正掃會出成5cc以上,而 : 4cc跟3cc只出條件掃(例如眾神之怒),這樣又有更多生物可以用在標準中了,而且也能 : 讓很多"有趣"的掃場有人用(內文有提到某個標準的掃場只有神聖入土一樣沒死人) : 另外也可以讓標準賽的deck構築出現更多"更有價值"的選擇(?) 以一個遊戲來講,壽命長短取決於設計自由度簡單說就是類別多寡所延伸的排列組合,間接就決定遊戲的耐玩度壽命 EX.旅法師就是新類別,等於是一條新的設計道路 MTG有設計出無限多種牌的可能前題是持續有出現新類別,而且魔法力費用可以一直往大點數拉上去若標準賽快攻第一隻生物是3cc或4cc施放作為開局,而掃場在7cc 只要玩家能接受玩得開心,有何不可我曾經提過旅法師只適合放在控制套牌(環境在變,這觀點也不太適合了)原因為下旅法師是一種在場上越多回合,就越有優勢的永久物,這點與控制套牌的主題相呼應最近幾年設計出的旅法師回饋,要讓旅法師有表現,拉大環境整體點數是趨勢而近期的旅法師,十隻有九隻功能跟生物扯上關係老威的設計走向不言而喻就是以生物為主讓玩家互動並輔以旅法師為明星球員吸引玩家目光(順便拉高卡片價值,維持市場) 所以老威希望接下來的賽場是生物為主旅法師可為主/輔助生物干涉類牌(殺/掃場/掉牌)為純輔助控制套牌不會死,最可能就是出現適合控制套牌的生物或是旅法師朝"作為控制套牌主要手段"來設計 (其實現在就看得出趨勢了) : 以下只是個人解讀(理性勿戰?): : 1. 老威好像覺得殺牌跟掃場太優質會大幅降低"遊戲樂趣",就像這好一段時間以來一樣, : 他們嘗試在各方面讓新手更容易入門(更改太複雜的規則和簡化用語)跟享受遊戲(越來 : 越偏向生物戰,打壓鎖死戰術,例如反擊跟炸地,還有弱化素質以降低軍備競賽),但在經 : 歷過各種環境的老手眼中只會感覺新牌越來越鳥(轉Modern安定,至少強牌玩起來很爽) : 2. 點殺 / 生物 / 掃場將同時弱化(去除出的弱代表生物可以不用出的強就能在標準中有 : 更多的使用空間),因此可以減少標準牌池的軍備競賽 <== 你覺得有可能嗎? 隨便來張 : 強度稍微壞掉一點的卡價格又要被炒作到死了,這種例子在MTG的歷史中從來沒少過,而 : 且最起碼還有那個鵬啥小的當卡價王(很難評估全體弱化後會不會更實用,但還是很貴) : 雖然並不代表接下來的環境會出的很鳥,但趨勢越來越保守是一定的... : 3. 不給4cc正掃的話代表快攻的四回金魚定律(?)會稍微放寬了,同時變成需要讀meta去閃 : 3~4cc的條件掃,如果快攻生物跟咒語的素質沒降的話,純咒語控制deck可能會完全消失 : 變成前期必須用生物跟特定的去除搭配去撐住,感覺這樣會導致大部分deck往中速去偏 : (快攻不會變但是中型生物可能會變成接下來組deck的重點),也正好符合了老威想要賣 : 生物的策略,4~5cc的旅法應該也會有更多deck使用,總感覺可能會打亂一直以來的組牌 : 思維就是(我很久沒打標準了,只是經驗上的看法,希望有在玩標準的人能提供點看法) : 結論: 控制型老玩家表示 ( ′_>`) : 我還是繼續玩我的指揮官好了~ 真的有組牌慾望還不如回去玩Modern 另外要提一點,最近板上非常火熱的快攻已死這個詞快攻快不快是相對的只要比同賽制內的其它套牌快,就是快攻如果標準環境點數最小的生物是3cc叫,但點殺要5cc,掃場要7cc 這隻生物還是叫快攻生物啊!!! 若心中一直跟1999年的史賴快攻,自殺黑,綠快作比較這種舊快攻早就死n多年了但新快攻一直是活著還在進化至於要拿古典比標準,這種跨賽制的比較... 當然有些牌強到跨賽制,拿舊牌來比是有意義的至於有無必要 "每一張" "一直" 用這種比法各位可以思考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.5.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1409116206.A.78A.html

→

tquendi

08/27 13:18, , 1^F

08/27 13:18, 1^F

→

tquendi

08/27 13:21, , 2^F

08/27 13:21, 2^F

→

tquendi

08/27 13:23, , 3^F

08/27 13:23, 3^F