Re: [問題] 生物異能 + 堆疊

看板Magic作者 (水牛比爾)時間12年前 (2011/09/21 14:21), 編輯推噓44(44推 0噓 74→)
留言118則, 27人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
興致來了 出個一題考考大家 玩家A操控擲焰手( http://magiccards.info/jvc/en/36.html ) 起動異能想戳死玩家B的曜黑侍僧( http://magiccards.info/in/en/22.html ) 玩家B回應施放焦燙( http://magiccards.info/ps/en/71.html ) 把擲焰手燒成黑色死掉 其後玩家AB皆不做事，則擲焰手的異能結算時會發生何事？ A) 異能變成黑色的，目標不合法被反擊，曜黑侍僧與A都不會受傷。 B) 異能還是紅色的，曜黑侍僧被燒死，A受到1點傷害。 C) 異能還是紅色的，曜黑侍僧的傷害因反黑保護被防止，A受到1點傷害。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.53.228
推
09/21 14:23, , 1F
A嗎? 因為結算時會檢查狀況
09/21 14:23, 1F
→
09/21 14:24, , 2F
不過這樣來說好像有點奇怪....等別人解答好了
09/21 14:24, 2F
推
09/21 14:30, , 3F
C有矛盾嗎?異能還是紅色怎麼被反黑保護防止傷害@@?
09/21 14:30, 3F
推
09/21 14:32, , 4F
A
09/21 14:32, 4F
推
09/21 14:32, , 5F
B
09/21 14:32, 5F
推
09/21 14:34, , 6F
A (亂猜)
09/21 14:34, 6F
推
09/21 14:34, , 7F
每個答案都被講了只好說D：全部都不算!!
09/21 14:34, 7F
推
09/21 14:36, , 8F
D 叫裁判(拖走)
09/21 14:36, 8F
→
09/21 14:36, , 9F
D(異能變黑，侍僧的傷害因反黑保護被防止，A受到1點傷害)
09/21 14:36, 9F
推
09/21 14:38, , 10F
A
09/21 14:38, 10F
推
09/21 14:39, , 11F
A吧
09/21 14:39, 11F
推
09/21 14:43, , 12F
我來我來！(舉手) 今天問了這麼多問題，我想我大概懂異能
09/21 14:43, 12F
→
09/21 14:44, , 13F
效應加堆疊問題了XDD
09/21 14:44, 13F
→
09/21 14:45, , 14F
我覺得是 B 因為擲焰手支付費用丟出了一個 [紅色傷害效應]
09/21 14:45, 14F
→
09/21 14:45, , 15F
對齁~我忘記反色保護有一項是不能被瞄了XD 我錯了~"~
09/21 14:45, 15F
→
09/21 14:45, , 16F
這題在考手榴彈效應，關鍵在於手榴彈的顏色，大家加油
09/21 14:45, 16F
→
09/21 14:45, , 17F
焦燙丟出了 [1點傷害目標生物變黑色] 的效應
09/21 14:45, 17F
→
09/21 14:45, , 18F
兩項中括號的效應去堆疊而已。
09/21 14:45, 18F
推
09/21 14:46, , 19F
....可是不要忘了效應的結算時還會檢查場上狀態喔
09/21 14:46, 19F
→
09/21 14:47, , 20F
例如說施放時有金技,結算時無金技就沒有金技的效果了
09/21 14:47, 20F
→
09/21 14:52, , 21F
結算效應時還會再看一次生物狀態喔?? 那我就好想選c
09/21 14:52, 21F
推
09/21 14:52, , 22F
我選B。因為那個生物還沒變色，就死掉了。所以手榴彈還是
09/21 14:52, 22F
→
09/21 14:52, , 23F
這種變色的題目好難 0.0
09/21 14:52, 23F
→
09/21 14:52, , 24F
不過我還是覺得是b = =
09/21 14:52, 24F
→
09/21 14:52, , 25F
紅色的。然後剩下就是正常解效應。
09/21 14:52, 25F
→
09/21 14:55, , 26F
答案是C [結算效應會檢查來源最後離場前為黑色]
09/21 14:55, 26F
推
09/21 14:58, , 27F
看錯異能= = 反正不會是A,自己一定會吃一點
09/21 14:58, 27F
→
09/21 14:58, , 28F
所以是紅色異能,但是是黑色來源的傷害,所以一樣可以瞄
09/21 14:58, 28F
→
09/21 14:59, , 29F
但是會被防止這樣吧
09/21 14:59, 29F
→
09/21 14:59, , 30F
目標不合法就會被反擊 那自己就不會吃了 是這樣嗎
09/21 14:59, 30F
→
09/21 14:59, , 31F
開始亂了orz
09/21 14:59, 31F
→
09/21 15:00, , 32F
這三個答案的用字 好精確喔 = =
09/21 15:00, 32F
→
09/21 15:00, , 33F
的確自己不算目標啦,所以異能被康自己就不會吃(大概)
09/21 15:00, 33F
→
09/21 15:01, , 34F
好吧我還是保持選A好了(拖走)
09/21 15:01, 34F
→
09/21 15:01, , 35F
這樣我覺得你說的對啊，c 紅異能 黑來源 防止傷害
09/21 15:01, 35F
→
09/21 15:03, , 36F
A
09/21 15:03, 36F
推
09/21 15:04, , 37F
現在的問題點在於會不會因為留存資訊導致異能轉色
09/21 15:04, 37F
→
09/21 15:05, , 38F
解堆疊時候 還沒解的不是都不代表啥嗎?
09/21 15:05, 38F
推
09/21 15:06, , 39F
印象中這種狀況是會轉色,然後因為目標全部無所以被康
09/21 15:06, 39F
還有 39 則推文
→
09/21 15:45, , 79F
自己不是目標吧?
09/21 15:45, 79F
→
09/21 15:46, , 80F
1 damage "to you" 請看清楚
09/21 15:46, 80F
→
09/21 15:46, , 81F
一般都是說有target為主就是
09/21 15:46, 81F
推
09/21 15:46, , 82F
自己又沒有「目標」這個字
09/21 15:46, 82F
→
09/21 15:46, , 83F
像手術摘除，如果目標不合法，後面的「then」也不必做了
09/21 15:46, 83F
→
09/21 15:47, , 84F
過度解讀吧,有target才是
09/21 15:47, 84F
推
09/21 15:51, , 85F
我不確定自己有沒有錯 但這樣 不就只影響自己的牌都沒目標?
09/21 15:51, 85F
→
09/21 15:52, , 86F
我記得官方用詞中 then 跟and 是有分別的
09/21 15:52, 86F
推
09/21 15:52, , 87F
我怎麼記得之前才有人說過沒分別,不過真的得找位對規
09/21 15:52, 87F
→
09/21 15:52, , 88F
則很了解的人來講解一下....
09/21 15:52, 88F
→
09/21 15:52, , 89F
請樓主給解答吧XD
09/21 15:52, 89F
→
09/21 16:10, , 90F
儘管擲焰手會對兩個物件造成傷害，它異能只有一個目標
09/21 16:10, 90F
→
09/21 16:11, , 91F
解答晚上再另外po一遍吧，有牽扯到新舊規則
09/21 16:11, 91F
推
09/21 16:26, , 92F
A吧
09/21 16:26, 92F
→
09/21 16:36, , 93F
等等 先公布答案阿XD 詳解可以慢慢補上
09/21 16:36, 93F
推
09/21 16:44, , 94F
影響自己的牌裏頭沒有寫到target 就是沒有目標.....
09/21 16:44, 94F
→
09/21 17:18, , 95F
A
09/21 17:18, 95F
推
09/21 17:30, , 96F
這題竟把小李都釣出來了(如果沒記錯id的話....
09/21 17:30, 96F
→
09/21 17:34, , 97F
你也出來了阿 o_O"
09/21 17:34, 97F
→
09/21 17:52, , 98F
糟糕！這麼多大咖……(重新查規則)
09/21 17:52, 98F
推
09/21 18:24, , 99F
這題能答出正解的人，請就近找二級裁判聯絡考試事宜。:)
09/21 18:24, 99F
推
09/21 18:30, , 100F
答案B吧
09/21 18:30, 100F
推
09/21 18:31, , 101F
查了一下 好像是A...
09/21 18:31, 101F
推
09/21 18:32, , 102F
不是很肯定，不過選A好了，應該可以適用殘影規則
09/21 18:32, 102F
推
09/21 18:33, , 103F
等等，擲焰手不是掛了嗎，為什麼還會結算@_@?
09/21 18:33, 103F
→
09/21 18:34, , 104F
我覺得是B，我用時間戳印推測的...
09/21 18:34, 104F
推
09/21 18:36, , 105F
迷亂莫葛:我異能結算時也掛了啊 可是沒人說我不能燒人
09/21 18:36, 105F
推
09/21 18:37, , 106F
死掉還能燒到是因為已經先上stack了的關係嗎?
09/21 18:37, 106F
→
09/21 18:37, , 107F
應該說，火已經丟出去了(?)
09/21 18:37, 107F
→
09/21 18:37, , 108F
關鍵是變色與否就是 燒人應該沒啥問題
09/21 18:37, 108F
→
09/21 18:38, , 109F
BBBBBB，時間差問題!
09/21 18:38, 109F
推
09/21 19:12, , 110F
我是認為 只有兩種「擲焰手」可以造成傷害
09/21 19:12, 110F
→
09/21 19:13, , 111F
1. 場上活跳跳的擲焰手，當時是啥顏色就是啥，很清楚
09/21 19:13, 111F
→
09/21 19:13, , 112F
2. 擲焰手的殘影，其狀態等同於掛掉前一刻的狀態
09/21 19:13, 112F
→
09/21 19:14, , 113F
本例中，造成傷害的是擲焰手的殘影
09/21 19:14, 113F
→
09/21 19:14, , 114F
也就是一隻1/1，受到一點傷害，而且變為黑色的生物
09/21 19:14, 114F
→
09/21 19:15, , 115F
既然殘影是黑色的，異能結算時就因反黑保護而不合法
09/21 19:15, 115F
推
09/21 19:22, , 116F
C
09/21 19:22, 116F
推
09/21 23:03, , 117F
C吧..
09/21 23:03, 117F
→
09/22 10:58, , 118F
moo, 竟然被認出來, 不過脫離好久了規則變化不小啊!!
09/22 10:58, 118F
‣ 更多 buffalobill 的文章
文章代碼(AID): #1EUO9G2s (Magic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 buffalobill 的文章
文章代碼(AID): #1EUO9G2s (Magic)