看板 [ MRT ]
討論串[討論] 請問為什麼捷運規畫時會把中和線接新莊線?
共 10 篇文章

推噓10(10推 0噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者gishileh (天佑地球)時間14年前 (2011/03/28 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
倒不如討論 當初規劃時. 為什麼會變成現在這樣的規劃. 假設每條路線的搭配 可比戀愛交友節目.... ======================================================. 19xx年 捷運50 來自大台北各地的孤男寡女來聯誼. 淡水 蘆洲 新莊 土城 中和
(還有1113個字)

推噓118(120推 2噓 382→)留言504則,0人參與, 最新作者wutonyuugi (Finska)時間14年前 (2011/03/28 22:26), 編輯資訊
0
0
18
內容預覽:
其實說穿了,橘線和紅線、綠線只是交會兩次。. 拓樸學在國中就有學過基礎了:. 兩條L型的路線,如果要交會,不是一次,就是兩次。. --. 以下取自UrbanRail.net. --. 柏林. http://www.urbanrail.net/eu/de/b/berlin.htm. U5線和S5線交會
(還有2381個字)

推噓8(8推 0噓 9→)留言17則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (旅行社小業務 :))時間14年前 (2011/03/27 23:24), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/TRTS_Route_Map_Future.png.http://ppt.cc/bnJm ). 新莊跟中永和哪有很近?. 明明中間還夾了個板橋跟大漢溪. 這其實也算是L型吧 XD. 新店以後也
(還有266個字)

推噓13(13推 0噓 8→)留言21則,0人參與, 最新作者lzw1988 (隱者)時間14年前 (2011/03/27 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先忽略命運未卜的南北線,. 繼續往東延伸只能和文胡線轉乘,. 相較之下往南則有松山線、板南線、信義線等可供轉乘,. 你覺得哪一種方案較好?. 恕刪,. 目前一、二期路網的功能排序是:. 1.連結台北市、新北市交通. 2.連結台北市內交通. 3.連結新北市內交通. 簡明的說,. 中和線的主要任務是供中
(還有76個字)

推噓-16(36推 52噓 210→)留言298則,0人參與, 最新作者toofat (*熊熊*火焰 燃燒一瞬間XD)時間14年前 (2011/03/27 22:32), 編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
中和接淡水線大致上是南北一直線. 符合捷運的"便捷"效果. 但看了一下未來的橘線. 中和接蘆洲線即使繞了個彎. 但至少稍稍有符合邏輯. 至少個人認為這樣的確方便兩地的交通 又有cover到往台北市區的通勤. 不過 新莊線的走法就有點奇怪.... 中山國小站沒有繼續往東延伸是第一個怪. 然後...繞了
(還有4454個字)