[新聞] 苗栗規劃輕軌 進行可行性評估

看板MRT作者 (宇智波草屯人)時間3周前 (2024/05/25 09:41), 編輯推噓25(26推 1噓 32→)
留言59則, 27人參與, 2周前最新討論串1/1
自由時報 苗栗規劃輕軌 進行可行性評估 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1647875 〔記者張勳騰／苗栗報導〕因應中央推動桃竹竹苗大矽谷計畫，苗栗縣議員曾玟學昨總質 詢關心苗栗縣輕軌計畫規劃進度？苗栗縣政府工務處長古明弘坦言，若無大矽谷計畫的前 提下，目前談輕軌苗栗縣負擔非常重，但全案正進行整體運輸可行性評估。 曾玟學質詢，頭份竹南地區人口逐年上升，外移人口及科技人多，但交通運輸很重要，加 上提早準備桃竹竹苗大矽谷計畫之需求，縣內新興人口區的輕軌計畫目前進度如何？ 古明弘表示，因應中央的大矽谷計畫，輕軌分兩大步驟，分別為都市發展規劃修正及都市 運輸路廊整體規劃，兩個完成後才可進行整體運輸可行性報告，現正進行可行性評估。若 沒大矽谷計畫前提下，目前談輕軌對苗栗負擔非常大，可能要四十八億，是有困難，未來 有大矽谷計畫挹注苗栗發展，將可和竹竹縣市輕軌做整體討論。 此外，曾玟學指出，他參加在基層座談時，不少民眾反映敬老愛心卡，目前可使台鐵及公 車上，是否能擴及搭計程車，他希望敬老愛心卡也能搭幸福小黃，且鄰近縣市有補助約六 、七成，其餘由民眾負擔。 社會處長張國棟表示，敬老愛心卡搭配幸福小黃，目前已了解其他縣市的相關作法，因搭 配台鐵使用已增加三千萬預算，擔心再增幸福小黃，會排擠到其他預算，會和工務處進一 步研議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.136.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1716601276.A.BE2.html
→
05/25 09:59, 3周前 , 1F
真笨 直接立苗栗發展條例就好了
05/25 09:59, 1F
推
05/25 10:00, 3周前 , 2F
#1cI8tjnM 應該就是本篇中有板友提及的整體路網計畫
05/25 10:00, 2F
推
05/25 10:39, 3周前 , 3F
不錯啊，日本每個縣市都有至少輕軌的軌道設施吧
05/25 10:39, 3F
推
05/25 10:49, 3周前 , 4F
沒說是哪裡但應該是竹南頭份。到底為什麼不推BRT就好
05/25 10:49, 4F
→
05/25 10:49, 3周前 , 5F
，BRT在台灣名聲臭到沒人想推了嗎
05/25 10:49, 5F
→
05/25 10:50, 3周前 , 6F
其實日本還是很多縣的首府沒有輕軌
05/25 10:50, 6F
→
05/25 10:50, 3周前 , 7F
但以他們目前輕軌城市的人口規模或密度來當標準的話 其
05/25 10:50, 7F
→
05/25 10:50, 3周前 , 8F
實台灣能蓋輕軌的城市應該也不少了
05/25 10:50, 8F
→
05/25 10:57, 3周前 , 9F
不只brt 輕軌也是 應該說台灣人很不能接受大眾運輸影響
05/25 10:57, 9F
→
05/25 10:57, 3周前 , 10F
到私有運具這件事 所以就算是公車專用道這種比較簡單的
05/25 10:57, 10F
→
05/25 10:57, 3周前 , 11F
東西都很難推行了
05/25 10:57, 11F
推
05/25 11:43, 3周前 , 12F
推樓上
05/25 11:43, 12F
推
05/25 12:20, 3周前 , 13F
看了一下總質詢，工務處提到苗北地區，大致上就是頭份
05/25 12:20, 13F
→
05/25 12:20, 3周前 , 14F
竹南了
05/25 12:20, 14F
→
05/25 12:28, 3周前 , 15F
現在只有北高可以接受大眾運輸 但是還是不要影響到我
05/25 12:28, 15F
→
05/25 12:28, 3周前 , 16F
然後其他縣市還在浪費錢 沒人搭的階段
05/25 12:28, 16F
→
05/25 15:02, 3周前 , 17F
1F少了"特別"二個字，用特別法>普通法還可以規避現行的可
05/25 15:02, 17F
→
05/25 15:03, 3周前 , 18F
行性評估與環境影響評估(簡單說就是怎麼評估都要核定過)
05/25 15:03, 18F
推
05/25 15:05, 3周前 , 19F
好奇eternal提的BRT是什麼，台中的是雙節公車不是BRT
05/25 15:05, 19F
→
05/25 15:06, 3周前 , 20F
此外，嘉義的是公車道不是BRT
05/25 15:06, 20F
推
05/25 15:35, 3周前 , 21F
樓上你要不要查查大阪BRT長什麼樣子？
05/25 15:35, 21F
→
05/25 15:44, 3周前 , 22F
還有新瀉brt
05/25 15:44, 22F
推
05/25 15:48, 3周前 , 23F
樓上是潟湖的潟，不是腹瀉的瀉，新潟人會哭哭！
05/25 15:48, 23F
推
05/25 16:06, 3周前 , 24F
ok 感謝指正 是潟湖的潟
05/25 16:06, 24F
→
05/25 16:07, 3周前 , 25F
不過瀉也不是只有拉的用法就是
05/25 16:07, 25F
噓
05/25 17:11, 3周前 , 26F
整合新竹輕軌延伸到竹南頭份就好，各做各的反而更
05/25 17:11, 26F
→
05/25 17:11, 3周前 , 27F
麻煩…（劉政鴻時代已經做過評估被打回票）
05/25 17:11, 27F
推
05/25 17:28, 3周前 , 28F
毛治國:
05/25 17:28, 28F
推
05/25 18:31, 3周前 , 29F
苗栗都破產了。還有錢弄這種賠錢貨？
05/25 18:31, 29F
→
05/25 18:55, 3周前 , 30F
科園可以自己出錢規劃輕軌嗎？不然竹南園區應該有錢
05/25 18:55, 30F
推
05/25 20:04, 3周前 , 31F
我從總質詢影片裡苗栗縣工務處有提到自償率約有15%的樣
05/25 20:04, 31F
→
05/25 20:04, 3周前 , 32F
子，但是最大問題還是在經費的部分
05/25 20:04, 32F
→
05/25 20:05, 3周前 , 33F
當年竹竹苗就被擋下來，現在又要多花時間和成本重啟計畫
05/25 20:05, 33F
推
05/25 21:18, 3周前 , 34F
苗栗推捷運基本不可能 輕軌可性度非常高 甚至可以
05/25 21:18, 34F
→
05/25 21:18, 3周前 , 35F
說是趨勢
05/25 21:18, 35F
推
05/25 21:20, 3周前 , 36F
而且拉竹南科企業贊助抵稅，整個苗北蓋好根本不用1
05/25 21:20, 36F
→
05/25 21:20, 3周前 , 37F
00億
05/25 21:20, 37F
推
05/25 23:00, 3周前 , 38F
是eternalmi16不是eternal。我指的是變雙節公車前的B
05/25 23:00, 38F
→
05/25 23:00, 3周前 , 39F
RT，雖然未完工
05/25 23:00, 39F
推
05/26 02:04, 3周前 , 40F
輕軌的話還好啦 至少土建省很多
05/26 02:04, 40F
推
05/26 02:08, 3周前 , 41F
苗栗的條件先把公車搞好吧，根本沒什麼時段能塞
05/26 02:08, 41F
推
05/26 02:22, 3周前 , 42F
苗栗真的是不需要
05/26 02:22, 42F
推
05/26 02:24, 3周前 , 43F
苗栗公車系統問題在於沒有由地方政府主導規劃，然後苗
05/26 02:24, 43F
→
05/26 02:24, 3周前 , 44F
栗客運目前經營狀況十分慘烈
05/26 02:24, 44F
→
05/26 02:24, 3周前 , 45F
頭份竹南輕軌如果能否連接新竹輕軌系統才是重點吧~
05/26 02:24, 45F
推
05/26 15:03, 3周前 , 46F
苗栗縣的輕軌計畫好像這次是第一次提到，倒是新竹縣
05/26 15:03, 46F
→
05/26 15:03, 3周前 , 47F
的輕軌計畫很早就釋出路線圖
05/26 15:03, 47F
推
05/26 15:17, 3周前 , 48F
雲林感覺也該規劃了
05/26 15:17, 48F
推
05/26 15:49, 3周前 , 49F
新竹輕軌拉到竹南 中間香山段養不起來啦
05/26 15:49, 49F
→
05/26 15:49, 3周前 , 50F
湖口<>竹南鐵路立體化 順便弄捷運化(要有緩急分離)
05/26 15:49, 50F
→
05/26 15:50, 3周前 , 51F
然後竹南頭份自己弄輕軌就好了 輕軌轉台鐵捷運去新竹
05/26 15:50, 51F
推
05/26 16:17, 3周前 , 52F
苗栗跟新竹縣的輕軌 名義是輕軌 但其實是城際鐵路？
05/26 16:17, 52F
→
05/26 16:18, 3周前 , 53F
新竹縣的輕軌感覺是想串連每個行政區的人口密集區 是
05/26 16:18, 53F
→
05/26 16:18, 3周前 , 54F
不是可以形容為「輕軌版台鐵」？
05/26 16:18, 54F
推
05/26 16:20, 3周前 , 55F
我覺得應該更像三鶯線 中運量土建 輕軌車輛
05/26 16:20, 55F
→
05/26 16:47, 3周前 , 56F
先把公車用好吧 別浪費錢
05/26 16:47, 56F
推
05/26 17:01, 3周前 , 57F
附上新竹縣規畫圖https://i.imgur.com/5QvIOIc.jpg
05/26 17:01, 57F
→
05/26 17:01, 3周前 , 58F
之前竹竹苗輕軌綠線是打算竹北直接一條線直奔竹南
05/26 17:01, 58F
推
05/28 18:23, 2周前 , 59F
竹科自己都沒有蓋了，苗栗你認真？
05/28 18:23, 59F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1cKK6ylY (MRT)