[新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路

看板MRT作者 (希巴誰機)時間6月前 (2023/11/13 08:44), 6月前編輯推噓14(30推 16噓 147→)
留言193則, 35人參與, 6月前最新討論串1/1
為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路 2023-11-12 19:07 聯合報／ 記者 黃寅 ／台中即時報導 https://video.udn.com/embed/news/1277553 台中市長盧秀燕上午替國民黨立委參選人黃健豪站台時，一席痛批台中的三大建設都是台 中自己出錢，質問「我們的立委在哪裡？」「現任的立委在睡覺嗎？」的談話，前市長林 佳龍下午總統參選人賴清德和立委參選人站台時逐一反擊，並指會這樣是因為「選不對人 、走不對路」並說現在要選總統，就要選對的人、走對的路。 林佳龍說，前瞻預算給台中超兩百億元了，包括0到6歲國家跟你一起養，長照2.0，還有 社會住宅台中市盧市長不蓋，中央在蓋，吃果子應該要拜樹頭，不要去砍樹頭，因此他要 講個公道話， 他說，他當市長時從胡前市長手中接下蓋會展中，我們出50億元，中央出50億元，但盧秀 燕把中央的50億元退回，因為會展中心要蓋，台中要出地，盧為了出地卻還要跟中央收錢 ，而中央都已要替台中興建了，攤位從兩大變成5千攤。所以，是她不要做，現在才緊張 甩鍋。 至於綠美圖，那是市立的，水湳重畫開發，重畫收入超過5百億元，這5百億元花去哪裡了 ？而巨蛋，他在任時以BOT方式興建，弄的很好，但盧秀燕換地方，要花1百億元，現在才 標出去，從可以不必花錢，她卻要去花1百億元。 林佳龍說，所以不是中央1毛不給，是因為選錯了人、做錯了事，讓台中沒建設，選舉到 了才甩鍋。最明顯的還有捷運，捷運藍線他當市長時，2018年可行性研究就已經過了，高 雄的捷運黃線同一時間稍晚才過，人家動工了。為什麼盧秀燕上任後改路線，預算從9百 億元增加至1600億元，車站要去設在誰家？所以3年多來送不出重新做的綜合計畫。他做 交通部長，台中市每次換個封面就送上來，那是要炒什麼東西，他不知道，大概是有人開 始要買的樣子。 而捷運藍線為什麼不願經過沙鹿火車站？那裡可以換車，我們是要把沙鹿做為海線轉運中 心，讓台鐵和捷運共站，但她卻改到台灣大道，差了5百公尺，很遠。 林佳龍說，還有中央要補助被盧市長砍掉的，像是鐵路高架雙軌化，他當交通部長，台中 的海線鐵路雙軌化，250多億元百分之百中央出，但她不願意做，只因為雙軌中央出，但 高架部分中央和地方有出資分配的比例，她就不願意出。 他說，台中的前瞻基礎建設，中央全力支持，民進黨6席立法委員很拚的爭取，但選不對 人、走不對路，選不對的市長就是這種結果。現在要選總統，就要選對的人、走對的路， 最少也要選一個比較正派和正常的。 民進黨台中市黨部主委李天生也說，哪一件建設是盧秀燕規畫的，都是以前的市長規畫的 ，本來就是要台中市的本預算下去處理，這些立委爭取這麼多的前瞻預算她不講，為了選 舉來罵民進黨立委，說「這些立委真的在睡覺嗎」，是莫名其妙。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/12/realtime/27122207.jpg
民進黨台中市黨部主委李天生列舉中央對台中的前瞻預算補助。圖／李天生提供 ==== 變口水戰了 如果阿龍真的是這樣講 就結論來說 好像就是看顏色做事的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699836285.A.2E4.html
→
11/13 08:48, 6月前 , 1F
要貼政治文就直說
11/13 08:48, 1F
沒有呦，我是剛好看到這篇 https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699790302.A.997.html 特地去找中捷新聞發現的，沒有想發政治文喔，不要那麼敏感呀 ※ 編輯: w320313 (203.72.226.4 臺灣), 11/13/2023 08:54:44
推
11/13 08:56, 6月前 , 2F
選不對人是啥話..自己講看顏色做事噢
11/13 08:56, 2F
推
11/13 08:57, 6月前 , 3F
建議看一下內文再評論喔 只看標題有點誤導
11/13 08:57, 3F
→
11/13 09:05, 6月前 , 4F
內文是媽媽不想做 標題是看顏色 這很重工
11/13 09:05, 4F
推
11/13 09:13, 6月前 , 5F
呵呵
11/13 09:13, 5F
推
11/13 09:20, 6月前 , 6F
標題不對。
11/13 09:20, 6F
推
11/13 09:27, 6月前 , 7F
最近似乎在操作資源都給南高不給台中的話題，但有沒有想
11/13 09:27, 7F
→
11/13 09:27, 6月前 , 8F
過，中部發達的高快速路網台中出資多少？鐵路高架化台中
11/13 09:27, 8F
→
11/13 09:27, 6月前 , 9F
出資多少？中科快速設立是誰推動的？難道人口第二全都是
11/13 09:27, 9F
→
11/13 09:27, 6月前 , 10F
自己努力來的嗎？台中藍線可行性到綜合規劃改了多少地方
11/13 09:27, 10F
→
11/13 09:27, 6月前 , 11F
，請問到底要快到哪裡？
11/13 09:27, 11F
噓
11/13 09:31, 6月前 , 12F
這是情勒+錢勒，我只問綠線的延伸線在路線沒改也沒有多
11/13 09:31, 12F
→
11/13 09:31, 6月前 , 13F
跟中央政府要錢，中央為何一直駁回。提了一些對自己有利
11/13 09:31, 13F
→
11/13 09:31, 6月前 , 14F
的地方，但對於一直在擋的建設確隻字不提。
11/13 09:31, 14F
噓
11/13 09:35, 6月前 , 15F
居然有人在自滿快速道路的興建，一條捷運經費抵上快速道
11/13 09:35, 15F
→
11/13 09:35, 6月前 , 16F
路，給你幾條快速道路，只是做做表面。確實經費資源都給
11/13 09:35, 16F
→
11/13 09:35, 6月前 , 17F
了高雄～台灣第二大城人口近三百萬，未來二十年只有一條
11/13 09:35, 17F
→
11/13 09:35, 6月前 , 18F
捷運線。然後每逢選舉都喊決戰中台灣～但資源給少少的。
11/13 09:35, 18F
→
11/13 09:35, 6月前 , 19F
為何不喊決戰高雄。
11/13 09:35, 19F
→
11/13 09:38, 6月前 , 20F
別忘了那個一直被嘲笑台南捷運，到現在還生不出來，請問
11/13 09:38, 20F
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699790302.A.997.html 特地去找中捷新聞發現的，沒有想發政治文喔，不要那麼敏感呀 ※ 編輯: w320313 (203.72.226.4 臺灣), 11/13/2023 08:54:44
推
11/13 08:56, 6月前 , 21F
選不對人是啥話..自己講看顏色做事噢
11/13 08:56, 21F
推
11/13 08:57, 6月前 , 22F
建議看一下內文再評論喔 只看標題有點誤導
11/13 08:57, 22F
→
11/13 09:05, 6月前 , 23F
內文是媽媽不想做 標題是看顏色 這很重工
11/13 09:05, 23F
推
11/13 09:13, 6月前 , 24F
呵呵
11/13 09:13, 24F
推
11/13 09:20, 6月前 , 25F
標題不對。
11/13 09:20, 25F
推
11/13 09:27, 6月前 , 26F
最近似乎在操作資源都給南高不給台中的話題，但有沒有想
11/13 09:27, 26F
→
11/13 09:27, 6月前 , 27F
過，中部發達的高快速路網台中出資多少？鐵路高架化台中
11/13 09:27, 27F
→
11/13 09:27, 6月前 , 28F
出資多少？中科快速設立是誰推動的？難道人口第二全都是
11/13 09:27, 28F
→
11/13 09:27, 6月前 , 29F
自己努力來的嗎？台中藍線可行性到綜合規劃改了多少地方
11/13 09:27, 29F
→
11/13 09:27, 6月前 , 30F
，請問到底要快到哪裡？
11/13 09:27, 30F
噓
11/13 09:31, 6月前 , 31F
這是情勒+錢勒，我只問綠線的延伸線在路線沒改也沒有多
11/13 09:31, 31F
→
11/13 09:31, 6月前 , 32F
跟中央政府要錢，中央為何一直駁回。提了一些對自己有利
11/13 09:31, 32F
→
11/13 09:31, 6月前 , 33F
的地方，但對於一直在擋的建設確隻字不提。
11/13 09:31, 33F
噓
11/13 09:35, 6月前 , 34F
居然有人在自滿快速道路的興建，一條捷運經費抵上快速道
11/13 09:35, 34F
→
11/13 09:35, 6月前 , 35F
路，給你幾條快速道路，只是做做表面。確實經費資源都給
11/13 09:35, 35F
→
11/13 09:35, 6月前 , 36F
了高雄～台灣第二大城人口近三百萬，未來二十年只有一條
11/13 09:35, 36F
→
11/13 09:35, 6月前 , 37F
捷運線。然後每逢選舉都喊決戰中台灣～但資源給少少的。
11/13 09:35, 37F
還有 116 則推文
還有 3 段內文
→
11/14 16:42, 6月前 , 154F
其它路段含轉角目前全都還是國有地
11/14 16:42, 154F
→
11/14 16:42, 6月前 , 155F
多處更是未開發素地有空間做通盤考量
11/14 16:42, 155F
→
11/14 16:42, 6月前 , 156F
足以盡可能圓潤轉角減少降速問題
11/14 16:42, 156F
→
11/14 16:43, 6月前 , 157F
最重要的是藍橘有機會平行轉乘
11/14 16:43, 157F
→
11/14 16:43, 6月前 , 158F
退而求其次同地點垂直轉乘也好過移動300公尺轉乘
11/14 16:43, 158F
→
11/14 16:44, 6月前 , 159F
但藍線細部設計時務必花心思去配合橘線
11/14 16:44, 159F
→
11/14 16:44, 6月前 , 160F
才有機會改善轉乘缺陷
11/14 16:44, 160F
→
11/14 16:45, 6月前 , 161F
拜託市府拿出勇氣考量並做好轉乘設計
11/14 16:45, 161F
→
11/14 16:45, 6月前 , 162F
不要讓預期的路網效益大打折扣
11/14 16:45, 162F
推
11/14 18:05, 6月前 , 163F
我不知道改成進德路轉的話線型能不能比復興路轉更圓
11/14 18:05, 163F
→
11/14 18:05, 6月前 , 164F
潤，不過橘線設站地點倒是也能弄到藍線那裡去
11/14 18:05, 164F
噓
11/14 20:59, 6月前 , 165F
真的 綠線 從還沒蓋到現在變延伸台中市原本的g1g2從來
11/14 20:59, 165F
→
11/14 20:59, 6月前 , 166F
沒有改過 然後一直找理由退回是殺小
11/14 20:59, 166F
→
11/14 21:00, 6月前 , 167F
沒有獨厚高雄？拼命爭取地下化又弄來一個地上賠錢貨輕
11/14 21:00, 167F
→
11/14 21:00, 6月前 , 168F
軌
11/14 21:00, 168F
→
11/14 21:00, 6月前 , 169F
台中升格後的第五六年就追趕過升格40年的高雄 這不扯
11/14 21:00, 169F
→
11/14 21:00, 6月前 , 170F
嗎？
11/14 21:00, 170F
噓
11/14 21:34, 6月前 , 171F
地上賠錢貨輕軌照你的標準可能不只一個 淡海安坑都得算上
11/14 21:34, 171F
→
11/14 21:34, 6月前 , 172F
去 坑錢的是 後二者不僅運量可悲 還有為數不少高架路段
11/14 21:34, 172F
→
11/14 21:34, 6月前 , 173F
你說賠不賠錢？
11/14 21:34, 173F
→
11/14 21:35, 6月前 , 174F
這幾年軌道建設與其說獨厚高雄 不如說獨缺台中 那是誰的
11/14 21:35, 174F
→
11/14 21:35, 6月前 , 175F
問題 夠明顯了吧？
11/14 21:35, 175F
推
11/14 21:44, 6月前 , 176F
樓上是在臭我們台南阿哲嗎
11/14 21:44, 176F
推
11/14 22:24, 6月前 , 177F
大家都忘記最經典的案例是台南捷運了吧？比台中捷運慢不
11/14 22:24, 177F
→
11/14 22:24, 6月前 , 178F
知道多少，結果直接被忽略討論，多少人為了這件事罵黃，
11/14 22:24, 178F
→
11/14 22:24, 6月前 , 179F
結果在比較進度的時候都討論不到他。
11/14 22:24, 179F
噓
11/14 22:58, 6月前 , 180F
台南 是台南阿哲的問題阿 那為什麼台中 就不能是盧媽的問
11/14 22:58, 180F
→
11/14 22:58, 6月前 , 181F
題呢？
11/14 22:58, 181F
推
11/14 23:07, 6月前 , 182F
不是啊 問台中人某龍做的好不好 人家都笑而不語
11/14 23:07, 182F
→
11/14 23:07, 6月前 , 183F
跟宜蘭歐珀還跑去跟手機公司爭使用權一樣 當地人覺得無言
11/14 23:07, 183F
→
11/14 23:08, 6月前 , 184F
要嘴直接嘴毛啊 比e川哥還讓人覺得煩
11/14 23:08, 184F
→
11/14 23:09, 6月前 , 185F
還有愛罵盧正英站的 麻煩去把全台中顏家持有土地全買了再
11/14 23:09, 185F
→
11/14 23:09, 6月前 , 186F
嘴
11/14 23:09, 186F
推
11/15 09:47, 6月前 , 187F
笑死 輕軌還在賠錢
11/15 09:47, 187F
→
11/15 09:47, 6月前 , 188F
說不定賺得都比某人還多ㄎㄎ
11/15 09:47, 188F
→
11/15 11:12, 6月前 , 189F
橘線如果有工程上的考量需要從進德路多繞一點
11/15 11:12, 189F
→
11/15 11:12, 6月前 , 190F
個人也是可以接受
11/15 11:12, 190F
→
11/15 11:13, 6月前 , 191F
重點是市府要有guts推平行或垂直轉乘(招手
11/15 11:13, 191F
→
11/15 14:11, 6月前 , 192F
設正英站當時藍綠議員都有出來喊，板上現今都有紀
11/15 14:11, 192F
→
11/15 14:11, 6月前 , 193F
錄可以去翻...
11/15 14:11, 193F
‣ 更多 w320313 的文章
文章代碼(AID): #1bKN5zBa (MRT)