[新聞] 中捷橘線鄰軍機場跑道可行性報告修正 可望重啟審議

看板MRT作者 (宇智波草屯人)時間11月前 (2023/07/06 19:58), 編輯推噓23(27推 4噓 63→)
留言94則, 22人參與, 11月前最新討論串1/1
中央通訊社 中捷橘線鄰軍機場跑道可行性報告修正 可望重啟審議 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202307060289.aspx （中央社記者趙麗妍台中6日電）台中機場捷運（橘線）可行性評估報告，其中一段路線 因鄰近軍用機場跑道，涉國安卡關；立委楊瓊瓔今天召開協調會取得共識，市府修正部分 內容，即可送交通部重啟審議。 台中機場捷運橘線，規劃路線起點為台中國際機場，向南行經大雅、西屯、北屯、北區、 東區、南區、大里，終點在台灣省議會紀念園區附近，全長29.2公里，共設26座車站，總 經費超過新台幣1200億元。國民黨立委楊瓊瓔今天召開協調會。 台中市政府交通局長葉昭甫指出，台中機場捷運（橘線）行經大雅中清路五段鄰近機場跑 道路段，因跑道進場面有禁限建、航高限高規定，若採地下化經費過高，所以，規劃機場 捷運（橘線）平面段緊鄰圍牆布設。 空軍司令部指出，今年2月現勘時，市府希望中清路五段空軍圍牆向內縮5公尺，軍方、民 航局皆同意，後續市府須先建後拆、代拆代建。 空軍司令部表示，由於捷運路段鄰近軍方戰備跑道，仍有相關禁限建問題，市府今年3月 提送的規劃資料，捷運O04站及空軍三聯隊營區大門前方路口的設施高度，仍無法滿足高 度限制，市府必須再做調整。 葉昭甫表示，捷運O04車站為跨越潭雅神綠園道，原固定設施規劃高度超過飛航安全及防 砲限制高度規定，再次評估後可將O04站稍往南移，捷運車站固定設施頂端距離地面高度 會符合相關限高規定；軍方則請市府依照共識，提修正計畫報國防部同意。 楊瓊瓔說，台中機場捷運（橘線）可行性研究報告提送交通部審議，因軍方等相關單位有 不同意見卡住許久，多次邀集中央、地方討論，期使捷運橘線卡關問題盡速解決，交通部 才能繼續審查。（編輯：陳仁華）1120706 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1688644724.A.DA6.html
→
07/06 20:46, 11月前 , 1F
對於所謂的可行性報告到底多"可行"一直有疑問
07/06 20:46, 1F
→
07/06 20:46, 11月前 , 2F
如果可行性報告是委由專業公司進行，接近軍用設施還
07/06 20:46, 2F
→
07/06 20:47, 11月前 , 3F
列為可行就很奇怪。另，報告到市府手上，不用再審視嗎
07/06 20:47, 3F
→
07/06 20:48, 11月前 , 4F
對於靠近軍用設施的"可行"程度沒有疑問?
07/06 20:48, 4F
→
07/06 20:49, 11月前 , 5F
對於限建限高市府也不知情?這些如果市府有先檢查過
07/06 20:49, 5F
→
07/06 20:49, 11月前 , 6F
必然可以減少來來回回的審查修正吧?
07/06 20:49, 6F
→
07/06 20:50, 11月前 , 7F
然後到時候再來發個消息，說中央刁難托進度?
07/06 20:50, 7F
→
07/06 20:51, 11月前 , 8F
拖
07/06 20:51, 8F
推
07/06 20:52, 11月前 , 9F
看不懂台中市府在拖什麼
07/06 20:52, 9F
→
07/06 20:53, 11月前 , 10F
市府拿一個"可行"的報告，然後相關單位都說"不可行"
07/06 20:53, 10F
→
07/06 20:53, 11月前 , 11F
這樣的可行性報告有什麼意義?
07/06 20:53, 11F
→
07/06 20:59, 11月前 , 12F
很好奇藍橘線的轉乘大平台是不是不打算改善了
07/06 20:59, 12F
→
07/06 22:19, 11月前 , 13F
那是還沒定稿的報告
07/06 22:19, 13F
推
07/06 22:24, 11月前 , 14F
軍用就好辦 政府同意蓋就沒有第二句話 不像某些刁民
07/06 22:24, 14F
推
07/06 22:28, 11月前 , 15F
希望橘線也可以快點蓋啊
07/06 22:28, 15F
→
07/06 22:31, 11月前 , 16F
軍隊就是政府的偶人，軍方同意背後是政府同意，軍方
07/06 22:31, 16F
→
07/06 22:31, 11月前 , 17F
不同意背後也是政府不同意，事情到軍方就等於繞回政
07/06 22:31, 17F
→
07/06 22:31, 11月前 , 18F
府，懂？不是這樣這國家就不是國家了，開政府推諉軍
07/06 22:31, 18F
→
07/06 22:31, 11月前 , 19F
方的惡例，民眾還怎麼對政府課總責？天無二日呀！
07/06 22:31, 19F
噓
07/06 22:44, 11月前 , 20F
樓上是在說什麼東西
07/06 22:44, 20F
推
07/06 22:50, 11月前 , 21F
16樓還是去看看東南亞的軍政吧 台灣不適合你
07/06 22:50, 21F
推
07/06 22:55, 11月前 , 22F
（泰國軍政府向16樓招手中）
07/06 22:55, 22F
推
07/06 23:18, 11月前 , 23F
不覺得只卡在這個問題
07/06 23:18, 23F
推
07/06 23:47, 11月前 , 24F
有人知道橘線會用什麼系統嗎？
07/06 23:47, 24F
推
07/07 00:01, 11月前 , 25F
應該也是LRRT
07/07 00:01, 25F
→
07/07 00:02, 11月前 , 26F
O1地下化吧，像桃機那樣航廈樓下直接搭車最簡單
07/07 00:02, 26F
→
07/07 00:11, 11月前 , 27F
如果桃園機場第二航廈報到大廳門前就是捷運車站，也是不錯
07/07 00:11, 27F
推
07/07 00:14, 11月前 , 28F
07/07 00:14, 28F
推
07/07 01:32, 11月前 , 29F
20 21F 有疑竇就私信
07/07 01:32, 29F
推
07/07 01:34, 11月前 , 30F
勿人身攻擊
07/07 01:34, 30F
→
07/07 01:35, 11月前 , 31F
若沒看懂也不急發言
07/07 01:35, 31F
推
07/07 02:02, 11月前 , 32F
台中人自己選的市長 呵呵 真的活該欸
07/07 02:02, 32F
→
07/07 02:17, 11月前 , 33F
還在那台中選的市長，對！就是前面選的市長惡搞橘線變輕
07/07 02:17, 33F
→
07/07 02:17, 11月前 , 34F
軌，計畫才會又重跑
07/07 02:17, 34F
→
07/07 02:17, 11月前 , 35F
現在橘線進度真的慢的讓人想罵，但完全不用酸台中人選哪
07/07 02:17, 35F
→
07/07 02:17, 11月前 , 36F
個市長欸
07/07 02:17, 36F
推
07/07 02:35, 11月前 , 37F
盧秀燕都第二任了還在找做一任的林佳龍救援，林佳龍
07/07 02:35, 37F
→
07/07 02:35, 11月前 , 38F
在這部分就不ok被拉下來了還要一直扯林佳龍，阿現在
07/07 02:35, 38F
→
07/07 02:35, 11月前 , 39F
是誰執政啦，林佳龍？還是顏清標？
07/07 02:35, 39F
推
07/07 05:45, 11月前 , 40F
歡喜做，甘願受，台中下條捷運再等二十年後(^_^)v
07/07 05:45, 40F
推
07/07 08:48, 11月前 , 41F
你自己要改計畫 就要概括承受自己捅出來的負面問題好
07/07 08:48, 41F
→
07/07 08:48, 11月前 , 42F
嗎 以為林佳龍這張牌那麼萬用喔 有人拿著槍逼盧秀燕
07/07 08:48, 42F
→
07/07 08:48, 11月前 , 43F
改是不是？ 更何況林佳龍改計畫的時候照三餐被罵 盧
07/07 08:48, 43F
→
07/07 08:48, 11月前 , 44F
秀燕改計畫就講不得？
07/07 08:48, 44F
→
07/07 08:52, 11月前 , 45F
你要覺得改好改爛你家的事情 事實就是改了等於計畫整
07/07 08:52, 45F
→
07/07 08:52, 11月前 , 46F
個重來浪費時間 是她自己選擇這樣做的 那延宕的責任
07/07 08:52, 46F
→
07/07 08:52, 11月前 , 47F
她也要概括承受
07/07 08:52, 47F
推
07/07 09:00, 11月前 , 48F
台灣媒體與網路就有這種惡質文化阿，藍營講不得欸，
07/07 09:00, 48F
→
07/07 09:00, 11月前 , 49F
搞清楚狀況好不好
07/07 09:00, 49F
推
07/07 09:03, 11月前 , 50F
要護航秘書市長也不是這樣吧 上次紫線可行性研究被退回
07/07 09:03, 50F
→
07/07 09:03, 11月前 , 51F
後的修正也是拖了快一年才再提上去 速度有夠慢
07/07 09:03, 51F
→
07/07 09:48, 11月前 , 52F
盧速度很龜欠罵，林改橘線為輕軌欠罵，兩件事不衝突R
07/07 09:48, 52F
推
07/07 10:19, 11月前 , 53F
其實我覺得這兩個市長都沒有很想蓋橘線
07/07 10:19, 53F
→
07/07 10:20, 11月前 , 54F
台中過了快12年連捷運工程局也沒生出來，交通局還有
07/07 10:20, 54F
→
07/07 10:20, 11月前 , 55F
其他業務。生出一個捷運工程局才能集中火力把捷運規
07/07 10:20, 55F
→
07/07 10:20, 11月前 , 56F
劃出來
07/07 10:20, 56F
推
07/07 11:36, 11月前 , 57F
真是願歲月靜好 如果是高雄 台南 正義之士已經發飆罵人
07/07 11:36, 57F
推
07/07 13:05, 11月前 , 58F
這條真要蓋下去 以到時候物價沒兩千億蓋得了？
07/07 13:05, 58F
→
07/07 13:05, 11月前 , 59F
都快半條高鐵了 國家的經費就那麼多 現在有那麼多線在排
07/07 13:05, 59F
→
07/07 13:05, 11月前 , 60F
隊
07/07 13:05, 60F
→
07/07 13:05, 11月前 , 61F
至少序位是很後面的 而且還要看到時候台中機場的發展
07/07 13:05, 61F
→
07/07 13:05, 11月前 , 62F
軍民合用機場 不是你今天想開哪條航線就開哪條
07/07 13:05, 62F
→
07/07 13:05, 11月前 , 63F
受制於宵禁 沒搞起來前半條就是蚊子線
07/07 13:05, 63F
→
07/07 13:05, 11月前 , 64F
所以地方、中央都在打哈哈
07/07 13:05, 64F
→
07/07 13:17, 11月前 , 65F
最新一期前瞻全數舉債了，以後蓋新建設估計也是國家
07/07 13:17, 65F
→
07/07 13:17, 11月前 , 66F
舉債來蓋
07/07 13:17, 66F
→
07/07 13:18, 11月前 , 67F
舉到後來就會像日圓一樣貶值，出口又會活絡起來
07/07 13:18, 67F
推
07/07 20:18, 11月前 , 68F
北高蓋捷運是政績 台中永遠只是政見
07/07 20:18, 68F
→
07/07 21:49, 11月前 , 69F
沒有什麼是永遠的
07/07 21:49, 69F
→
07/07 22:12, 11月前 , 70F
沒說盧橘線很慢不能罵，那麼慢我也是一樣罵，但是不用說
07/07 22:12, 70F
→
07/07 22:12, 11月前 , 71F
得好像台中人自己選的活該進度慢
07/07 22:12, 71F
→
07/07 22:16, 11月前 , 72F
要罵市府效率差就罵市府，不要去酸台中市民
07/07 22:16, 72F
噓
07/07 23:37, 11月前 , 73F
台中市民自己選的......盧很慢沒錯 但這條線事實就是中
07/07 23:37, 73F
噓
07/07 23:39, 11月前 , 74F
央也不想蓋啊 真以為菜奇昌選上就很快嗎？
07/07 23:39, 74F
→
07/08 00:28, 11月前 , 75F
likebird大，那個over999不意外，他都會把風向往這個
07/08 00:28, 75F
→
07/08 00:28, 11月前 , 76F
方向帶
07/08 00:28, 76F
→
07/08 00:29, 11月前 , 77F
從行為來看，他長期都在做這種事
07/08 00:29, 77F
→
07/08 02:57, 11月前 , 78F
這篇這麼熱鬧 可以吵到去奇怪地方
07/08 02:57, 78F
→
07/08 02:57, 11月前 , 79F
07/08 02:57, 79F
→
07/08 02:57, 11月前 , 80F
這篇反而這麼靜默...
07/08 02:57, 80F
推
07/08 02:58, 11月前 , 81F
橘線優先順序很低吧 清泉崗需求這麼低
07/08 02:58, 81F
推
07/08 08:02, 11月前 , 82F
橘線需求高的地方也不在清泉崗，而是在一中街跟台中
07/08 08:02, 82F
→
07/08 08:02, 11月前 , 83F
車站這種的地方
07/08 08:02, 83F
推
07/08 08:24, 11月前 , 84F
中央有一個機場2040計畫啦
07/08 08:24, 84F
→
07/08 08:25, 11月前 , 85F
中央如果真的不想蓋，才不會理一個不同黨的立委開協
07/08 08:25, 85F
→
07/08 08:25, 11月前 , 86F
調會還讓你協調成功
07/08 08:25, 86F
噓
07/08 14:19, 11月前 , 87F
別蓋了 市政府沒那麼多錢
07/08 14:19, 87F
推
07/09 01:15, 11月前 , 88F
機場也沒什麼人，蓋了真的沒什麼意義
07/09 01:15, 88F
推
07/09 07:00, 11月前 , 89F
樓上打狗仔懂什麼？這條橘線的重點是途經的一中商
07/09 07:00, 89F
→
07/09 07:00, 11月前 , 90F
圈以及水湳經貿園區，還有連結台中車站，什麼叫機
07/09 07:00, 90F
→
07/09 07:00, 11月前 , 91F
場沒什麼人蓋沒什麼意義，你們林園都能蓋了，憑什
07/09 07:00, 91F
→
07/09 07:00, 11月前 , 92F
麼說別人蓋沒意義？
07/09 07:00, 92F
推
07/09 08:00, 11月前 , 93F
台中高雄兩個地方就不要互戰了吧，雖然橘線的最大意
07/09 08:00, 93F
→
07/09 08:00, 11月前 , 94F
義確實不在機場
07/09 08:00, 94F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1afgnqsc (MRT)