Re: [新聞] 北捷文湖線試辦少座位車廂 每列車可多載20人

看板MRT作者 (柴田阡星人)時間10月前 (2023/06/21 00:02), 10月前編輯推噓18(19132)
留言52則, 12人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : 北捷文湖線試辦少座位車廂 每列車可多載20人 : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306200053.aspx : 2023/6/20 11:21(6/20 11:35 更新) : (中央社記者陳昱婷台北20日電)台北捷運公司今天表示,為提升文湖線運能,即日起試 : 辦少座位車廂,已改裝3部列車,將中間車廂除博愛座外的座椅全數拆除,每列車總載客 : 數約可增加20人。 : 台北捷運公司今天透過新聞稿宣布,在參考新加坡、紐約等國外地鐵作法後,開始試辦馬 : 特拉(VAL256)車型空間優化,改造後的3部列車即日起上線營運。 : 北捷表示,馬特拉車型共有4節車廂,每節車廂有20個座位,在符合電聯車原廠規範的前 : 提下,先鎖定馬特拉車型第2、3節人潮較多的車廂,保留車廂前後端8個博愛座,其餘12 : 個座位及行李架全數拆除,並於車廂兩側增設橫向扶手、頂部加裝16組手拉環。 : 頭尾的第1、4節車廂則維持原有座位數,並將車門旁扶手寬度從48公分縮減為26公分,移 : 除車門前的部分立柱,讓輪椅、行李箱及嬰兒車進出更便利。 : 北捷指出,此次改裝的3部列車即日起上線,預期每列車總載客數可從約400人增加至420 : 人,將密切觀察文湖線實際輸運情形並即時調整。 : 北捷強調,將持續加強宣導旅客充分使用車廂內部空間,並疏導尖峰人流,以多管齊下方 : 式,紓解文湖線部分車站擁塞情形。 : 文湖線自2月18日起延長尖峰單向最密80秒班距時段,並改裝龐巴迪(BT370)車型座椅及 : 拆除部分行李架,預估尖峰時段每小時可增加約1000人次載客量。(編輯:張銘坤) : 1120620 【談北捷文湖線拆座椅】 Q:煞車皮要換? A:並不是。 【以下正文】 【包含個人主見,可能觀點有誤或包含臆測,請斟酌閱讀】 有很多人都在問:為什麼文湖線不加掛六節?為什麼不是增購列車? 在捷運圈混久大概都知道,即使月台預留了六節車廂的長度,但似乎也只有土建有預留, 機電、號誌、通訊系統...balabala的都必須重新招標。 但我不太了解政府的採購方針啦,不確定合約到期過後,是不是還能繼續找龐巴迪原廠, 還是得重新招標碰運氣,讓原廠不請自來。 再來,有點經驗的都知道,文湖線的軌道系統本質上就屬特規。 內湖段剛通車的時候,把當初木柵線所使用的馬特拉號誌系統, 在一夜之間切換到了龐巴迪號誌系統,因此有很長一段時間極度不穩定, 一下是當機、一下是無故斷電、一下是ATP異常。 排除這些系統異常的時候,除了需要向客運業者緊急調用接駁車, 也要承受停駛期間的營業損失。 如果我是北捷公司,我大概也不願意冒這麼大的風險下去 改這個本來就不穩定的號誌系統。 此外,北捷可能也有營運方面的考量,當初切換號誌系統的時候,馬車也全部進廠改造, 期間就造成了車輛調度很大的限制。 如果北捷認真做下去,文湖線勢必會停駛一陣子, 這樣也會連帶影響到依賴文湖線的通勤族。 想想看,假設把內湖唯一一條的捷運路線停駛,底下的公路交通一定會很精彩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.190.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1687276942.A.E4C.html

06/21 00:34, 10月前 , 1F
那麼,將兩列串在一起,分兩次停靠
06/21 00:34, 1F

06/21 00:34, 10月前 , 2F
先 1 ~ 4 車,然後 5 ~ 8 車
06/21 00:34, 2F

06/21 00:34, 10月前 , 3F
改控制程式相對比較容易,而且也有可能
06/21 00:34, 3F

06/21 00:34, 10月前 , 4F
由台灣廠商自行完成。?XD
06/21 00:34, 4F
| 這個嘛,我記得當初要兩組重聯的時候,北捷也是搞了很久, | 當初木柵線試車的時候,還因為前後煞車不均導致輪胎燒起來。

06/21 01:07, 10月前 , 5F
終究要做,一直拖也只會讓情況繼續惡化,不如早點弄成
06/21 01:07, 5F

06/21 01:07, 10月前 , 6F
本還比較低。假設現在弄要100億,可能三年後弄就要200
06/21 01:07, 6F

06/21 01:07, 10月前 , 7F
億了。我就不懂為什麼不趁當初柵湖開通的時候一次搞起
06/21 01:07, 7F

06/21 01:07, 10月前 , 8F
來,反正都要死不如一起死
06/21 01:07, 8F

06/21 01:40, 10月前 , 9F
政治考量,出包之後政治生涯就毀了,不要碰比較保險
06/21 01:40, 9F

06/21 07:50, 10月前 , 10F
全部進廠改造是北捷不想同列車裝兩套號誌系統吧
06/21 07:50, 10F

06/21 07:53, 10月前 , 11F
要不是剛好也有新車可以用 不然應該會在舊車上面裝
06/21 07:53, 11F

06/21 07:53, 10月前 , 12F
好新舊兩套再切換 或者是如果要淘汰舊車的情形會在
06/21 07:53, 12F

06/21 07:53, 10月前 , 13F
新車上面裝新舊兩套號誌系統 到切換時淘汰舊車
06/21 07:53, 13F
| 原來列車上可以兩個號誌系統並存?我還真的不知道

06/21 08:14, 10月前 , 14F
北捷荷物列車??XD
06/21 08:14, 14F
※ 編輯: QianH (39.15.63.65 臺灣), 06/21/2023 09:04:09

06/21 09:27, 10月前 , 15F
尖峰4節太擠 但問題是離峰4節都嫌多 為了那短暫的尖峰
06/21 09:27, 15F

06/21 09:27, 10月前 , 16F
搞6節的成本划得來嗎
06/21 09:27, 16F
| 在不增購列車的情況下,一班列車能夠應付的客流量可以更多, | 但是伴隨而來的是更長的班距。 | 如果北捷認為離峰的載客量供過於求的話,可以透過減發班次來節省成本。 ※ 編輯: QianH (39.15.63.65 臺灣), 06/21/2023 10:00:09

06/21 10:28, 10月前 , 17F
一樓那個想法比較困難,看過CBTC在進站時需要多個定位
06/21 10:28, 17F

06/21 10:28, 10月前 , 18F
點校正
06/21 10:28, 18F

06/21 10:29, 10月前 , 19F
甚至有廠商設定上列車停車後,每個車廂要對到對應位置
06/21 10:29, 19F

06/21 10:29, 10月前 , 20F
的感應點
06/21 10:29, 20F

06/21 14:43, 10月前 , 21F
老實說一切都是藉口。捷運系統又不是什麼高科技東西
06/21 14:43, 21F

06/21 14:43, 10月前 , 22F
,全世界都多少條在跑了。土建完整的情形下,只要願
06/21 14:43, 22F

06/21 14:43, 10月前 , 23F
意號誌系統打掉重練,真的沒那麼難
06/21 14:43, 23F

06/21 14:49, 10月前 , 24F
望向隔壁的沖繩單軌三輛化
06/21 14:49, 24F

06/21 18:06, 10月前 , 25F
有錢當然砍掉換新號誌也行啊,看要不要出錢
06/21 18:06, 25F

06/21 18:07, 10月前 , 26F
就像高鐵如果找不到廠商,當然也可以把號誌捆在一起標
06/21 18:07, 26F

06/21 18:07, 10月前 , 27F
出去
06/21 18:07, 27F

06/21 18:08, 10月前 , 28F
當然,更新號誌絕對不會像一樓想的改個程式碼那麼簡單
06/21 18:08, 28F

06/21 18:12, 10月前 , 29F
n大要不要看看s大把改號誌想成改個程式碼就結束的想法
06/21 18:12, 29F

06/21 18:27, 10月前 , 30F
沖繩三輛新列車(尚未載客),容許白天在線上混合試跑:ht
06/21 18:27, 30F

06/21 18:27, 10月前 , 31F
tps://youtu.be/B4WJdI7LYZ8
06/21 18:27, 31F

06/21 18:28, 10月前 , 32F
06/21 18:28, 32F

06/21 19:25, 10月前 , 33F
某人好像不懂 相對 的意思。或者選擇性忽略。
06/21 19:25, 33F

06/21 22:55, 10月前 , 34F
真要講直接重置號誌還比較簡單
06/21 22:55, 34F

06/21 22:56, 10月前 , 35F
我是建議多看一些瞭解CBTC背後架構再提出想法啦
06/21 22:56, 35F

06/21 22:57, 10月前 , 36F
你自己後面都打上問號了,我也只是從有看過的手冊內容
06/21 22:57, 36F

06/21 22:57, 10月前 , 37F
回應說哪裡有問題需要處理
06/21 22:57, 37F

06/21 23:02, 10月前 , 38F
啊如果你覺得我的意見不是意見的話那我也沒辦法了
06/21 23:02, 38F

06/21 23:05, 10月前 , 39F
沖繩單軌電車長得真可愛 XD
06/21 23:05, 39F

06/22 01:37, 10月前 , 40F
柯p沒弄 現在章政府不可能弄的啦
06/22 01:37, 40F

06/22 01:57, 10月前 , 41F
沒記錯它以前可被戲稱為柵湖耶 硬要加掛車廂跟號誌 要挑
06/22 01:57, 41F

06/22 01:57, 10月前 , 42F
戰它當年的爆炸感?
06/22 01:57, 42F

06/22 07:18, 10月前 , 43F
真正的問題是根本沒有打算嘗試去做吧,總之先找一堆
06/22 07:18, 43F

06/22 07:18, 10月前 , 44F
藉口,這個很難就不可能那個很貴就更不可能
06/22 07:18, 44F

06/22 07:26, 10月前 , 45F
那就要提出效益出來說服反對的人啊……
06/22 07:26, 45F

06/22 07:28, 10月前 , 46F
你這讓我想到之前有人要求東線在二星期恢復全線,你會
06/22 07:28, 46F

06/22 07:28, 10月前 , 47F
覺得可能還是不可能
06/22 07:28, 47F

06/22 07:31, 10月前 , 48F
有些東西有先天條件限制,不是硬幹就可以視而不見的,
06/22 07:31, 48F

06/22 07:31, 10月前 , 49F
當然因為怕事而完全不做不可取,但也不該直接忽視那些
06/22 07:31, 49F

06/22 07:31, 10月前 , 50F
限制的存在
06/22 07:31, 50F

06/22 10:17, 10月前 , 51F
要確定嘗試可以而且不會有連帶整個系統死掉耶 出問題那
06/22 10:17, 51F

06/22 10:17, 10月前 , 52F
可是內湖附近癱瘓的問題
06/22 10:17, 52F
文章代碼(AID): #1aaSsEvC (MRT)
文章代碼(AID): #1aaSsEvC (MRT)