[新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂　曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」

看板MRT作者 (藤原豆海)時間11月前 (2023/06/07 13:04), 編輯推噓10(23推 13噓 68→)
留言104則, 42人參與, 11月前最新討論串1/1
許淑華曾要求設女性專用車廂　曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」 ETtoday新聞雲 記者皮心瑀／台北報導 政壇性騷案連環爆，引起社會關注性平落實。民進黨台北市議員許淑華發現，從110年到 112年4月為止，台北市發生的#性騷擾事件逐年上升，今年的4月為止才短短四個月時間就 已經發生了201件，其中最多就是在大眾運輸上發生，而她早在民國104年就已提出應設置 女性專用車廂，北捷召開協調會除了對「專用」有反對意見，還回覆平均一年只有23件性 騷擾。 許淑華6日質詢台北市長蔣萬安說，根據她調閱資料，光是在103年，捷運通報性騷擾案件 就有61件、104 年也有60件這麼多，在捷運公司否決之後，改為「親子車廂」而不是設置 女性專用車廂，但觀察下來，根本就是形同虛設 ，和一般的車廂完全沒兩樣，只是類似 博愛座的概念，幾乎都還是一般民眾在搭乘。 另外，許淑華說，從104年至今8年時間大眾運輸性騷擾事件發生頻率看來，整體的社會風 氣仍未改善，對於Only Yes Means Yes 的警覺也不夠深刻，她認為很有重新討論採取措 施的必要。如果說對於「專用」都有意見，不妨是用「貼心服務」的方式來思考。 許淑華要求，北捷一個月內研議增設女性貼心車廂 ，而蔣萬安當下也同意可以重新評估 ，與相關部會研議克服困難，確保女性安全與安心。 https://www.ettoday.net/news/20230607/2515066.htm#ixzz83vDHhAUV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1686114270.A.3B0.html
噓
06/07 13:15, 11月前 , 1F
歧視男性喔
06/07 13:15, 1F
→
06/07 13:18, 11月前 , 2F
我就不相信 沒有女對男的性騷擾
06/07 13:18, 2F
噓
06/07 13:19, 11月前 , 3F
先檢討自己黨的性騷擾
06/07 13:19, 3F
推
06/07 13:23, 11月前 , 4F
「只有」，讚喔北捷。
06/07 13:23, 4F
→
06/07 13:25, 11月前 , 5F
把親子女性車廂設在中間 是要怎樣避免一般人搭乘
06/07 13:25, 5F
推
06/07 13:27, 11月前 , 6F
女性車廂以前台鐵就做過了
06/07 13:27, 6F
→
06/07 13:28, 11月前 , 7F
我猜是為了擺在人潮較多，靠近電扶梯的位置吧？
06/07 13:28, 7F
推
06/07 13:35, 11月前 , 8F
目前是不是只有夜間女性候車區？
06/07 13:35, 8F
→
06/07 13:36, 11月前 , 9F
但我覺得女性車廂不太可行 因為捷運車廂中間都是連通
06/07 13:36, 9F
→
06/07 13:36, 11月前 , 10F
的，如果是單獨車廂才能做出實體區隔吧
06/07 13:36, 10F
推
06/07 13:39, 11月前 , 11F
現在北捷跟台鐵已經把夜間女性候車區都改成夜間安心候車
06/07 13:39, 11F
→
06/07 13:39, 11月前 , 12F
區了
06/07 13:39, 12F
推
06/07 13:42, 11月前 , 13F
說穿了就是有沒有心要做的問題而已
06/07 13:42, 13F
→
06/07 13:43, 11月前 , 14F
真有心要做 就不會只推女性車廂 而是女性列車了
06/07 13:43, 14F
→
06/07 13:44, 11月前 , 15F
但這樣只會距兩性"平"權的目標越遠而已....
06/07 13:44, 15F
→
06/07 13:45, 11月前 , 16F
捷運都擠不上車了 還搞專用車廂 這種議員要不要有男性
06/07 13:45, 16F
→
06/07 13:45, 11月前 , 17F
專用車廂 小孩專用車廂 外國人專用車廂阿
06/07 13:45, 17F
→
06/07 13:46, 11月前 , 18F
車廂不夠啦 要整列都是才行
06/07 13:46, 18F
推
06/07 13:50, 11月前 , 19F
有種歧視男性味道 而且如果這樣不論數量與經濟效應的做
06/07 13:50, 19F
→
06/07 13:50, 11月前 , 20F
下去 全國到中捷淡海安坑都要有女性車廂 三節列車一節
06/07 13:50, 20F
→
06/07 13:50, 11月前 , 21F
是女性車廂...有種畫蛇添足
06/07 13:50, 21F
噓
06/07 13:50, 11月前 , 22F
又不是像日本一樣有車間門，所以是要整個車廂通道用繩子
06/07 13:50, 22F
推
06/07 13:50, 11月前 , 23F
日本人潮比台灣更多，還不是有女性專用車廂，有沒有心做
06/07 13:50, 23F
→
06/07 13:50, 11月前 , 24F
而已啦
06/07 13:50, 24F
→
06/07 13:51, 11月前 , 25F
還是木板擋起來這樣嗎？
06/07 13:51, 25F
→
06/07 13:51, 11月前 , 26F
議員發言之前能不能動點腦筋
06/07 13:51, 26F
推
06/07 13:56, 11月前 , 27F
有心的話北捷一定辦得到 我就不信這有什麼好窒礙難行
06/07 13:56, 27F
→
06/07 13:56, 11月前 , 28F
的。夜間女性車廂與北捷國英日韓四語指標更換二選一
06/07 13:56, 28F
→
06/07 13:56, 11月前 , 29F
，北捷要哪一個
06/07 13:56, 29F
→
06/07 13:56, 11月前 , 30F
（北捷董事長手刀重擊女性車廂設置按鈕）（？
06/07 13:56, 30F
推
06/07 14:03, 11月前 , 31F
更甚之 公車擠起來比捷運可怕 以北市為例為捷運2.1倍 議
06/07 14:03, 31F
→
06/07 14:03, 11月前 , 32F
員當年要求為加強監視器 如果也是不能用“只有”而論 更
06/07 14:03, 32F
→
06/07 14:03, 11月前 , 33F
該有公車女性專車才是 但實務上..
06/07 14:03, 33F
→
06/07 14:04, 11月前 , 34F
06/07 14:04, 34F
推
06/07 14:06, 11月前 , 35F
06/07 14:06, 35F
→
06/07 14:07, 11月前 , 36F
日本女性專用車廂給各位個參考 實務上是因為癡漢多 好像
06/07 14:07, 36F
→
06/07 14:07, 11月前 , 37F
也不是封閉空間以及只有幾個小時
06/07 14:07, 37F
→
06/07 14:39, 11月前 , 38F
尖峰時間這樣搞，男性上班族不會暴動？
06/07 14:39, 38F
→
06/07 14:41, 11月前 , 39F
平權哩 搞特權才是真的 真的平權就不會分性別了 大家
06/07 14:41, 39F
還有 25 則推文
→
06/07 18:27, 11月前 , 65F
者、甚至是社會/外顯性別比較不符合女性刻板印象的女性
06/07 18:27, 65F
→
06/07 18:27, 11月前 , 66F
乘客額外的壓力，他們被性騷擾的風險比其他大部分女性還
06/07 18:27, 66F
→
06/07 18:27, 11月前 , 67F
高欸，甚至進入這節車廂還要擔心被車廂裡的其他女生性騷
06/07 18:27, 67F
→
06/07 18:27, 11月前 , 68F
擾
06/07 18:27, 68F
→
06/07 18:51, 11月前 , 69F
同意隔離不是真正的平等這句話
06/07 18:51, 69F
推
06/07 19:55, 11月前 , 70F
應該在dpp黨部設定老人六十歲要跟年輕美眉隔玻璃
06/07 19:55, 70F
噓
06/07 20:01, 11月前 , 71F
乾脆學古早時期列車分等級，用信用分數決定可以坐的車
06/07 20:01, 71F
→
06/07 20:01, 11月前 , 72F
廂如何
06/07 20:01, 72F
推
06/07 20:05, 11月前 , 73F
為什麼是女性專用車廂 男性也會被性騷擾吧
06/07 20:05, 73F
→
06/07 20:41, 11月前 , 74F
不然依照性向分六節車廂？？？男、女、同性戀、雙性戀
06/07 20:41, 74F
→
06/07 20:41, 11月前 , 75F
、跨.....(反串)
06/07 20:41, 75F
噓
06/08 00:54, 11月前 , 76F
女性專用車廂剛好是用來性騷擾女性的吧，你以為議員
06/08 00:54, 76F
→
06/08 00:54, 11月前 , 77F
這麼好心喔
06/08 00:54, 77F
推
06/08 01:24, 11月前 , 78F
問題就是為什麼有性騷擾 同性也可以性騷擾啊 那到時候
06/08 01:24, 78F
→
06/08 01:24, 11月前 , 79F
是不是要吵要設單人車廂XDDD
06/08 01:24, 79F
推
06/08 02:09, 11月前 , 80F
重點是就算有女性專用車廂，在這樣的車廂就不會被騷擾嗎？
06/08 02:09, 80F
→
06/08 02:09, 11月前 , 81F
要降低性騷擾除了教育宣導之外，重點應該是改進監視器讓畫
06/08 02:09, 81F
→
06/08 02:09, 11月前 , 82F
質更好才對吧
06/08 02:09, 82F
噓
06/08 02:18, 11月前 , 83F
做秀議員
06/08 02:18, 83F
推
06/08 08:35, 11月前 , 84F
先撿討自己吧
06/08 08:35, 84F
→
06/08 09:58, 11月前 , 85F
台鐵是因為發生過性侵案才設立過女性專用車廂吧
06/08 09:58, 85F
→
06/08 09:58, 11月前 , 86F
以前聽人講過
06/08 09:58, 86F
噓
06/08 13:27, 11月前 , 87F
怎麼不設男性專用車廂
06/08 13:27, 87F
噓
06/09 03:57, 11月前 , 88F
女性專用車廂不能解決性騷擾問題
06/09 03:57, 88F
→
06/09 03:59, 11月前 , 89F
別以為女女就不能性騷擾，男男同理，男性車廂也無用
06/09 03:59, 89F
噓
06/09 06:55, 11月前 , 90F
設立這種車廂滿歧視性的，還不如性騷擾犯禁止搭捷運
06/09 06:55, 90F
→
06/09 09:24, 11月前 , 91F
所以 話說回來 為何會有性騷擾呢??
06/09 09:24, 91F
→
06/09 09:25, 11月前 , 92F
這問題要能解決才是治本
06/09 09:25, 92F
推
06/09 11:49, 11月前 , 93F
問題是男對女的性虐待事件（舊稱性暴力）確實在統計上
06/09 11:49, 93F
→
06/09 11:49, 11月前 , 94F
占絕對多數，男對男相信也不少，只是相關族群占總人口
06/09 11:49, 94F
→
06/09 11:49, 11月前 , 95F
不多，女對男常被當作業界福利，女對女就不知道了，從
06/09 11:49, 95F
→
06/09 11:49, 11月前 , 96F
占愛滋病患比例最低推測，實際上的女女性虐待應最少。
06/09 11:49, 96F
→
06/09 11:52, 11月前 , 97F
但我覺得，鼓勵民眾多管閒事，發揮正義感制止並作證，
06/09 11:52, 97F
→
06/09 11:52, 11月前 , 98F
可能比保護車廂更有用，人少的時段，變態硬闖保護車廂
06/09 11:52, 98F
→
06/09 11:52, 11月前 , 99F
，難道該車廂的乘客能逕行驅離或主動攻擊？
06/09 11:52, 99F
噓
06/09 14:57, 11月前 , 100F
無聊 女權無限上綱
06/09 14:57, 100F
→
06/09 18:13, 11月前 , 101F
笑死 中捷2輛編成表示www
06/09 18:13, 101F
→
06/10 15:38, 11月前 , 102F
「只有」這很官腔
06/10 15:38, 102F
噓
06/10 16:54, 11月前 , 103F
以後男生搭手扶梯禁止拿手機，為了杜絕捷運站偷拍
06/10 16:54, 103F
→
06/10 16:54, 11月前 , 104F
下一步男生禁止搭捷運
06/10 16:54, 104F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1aW0_UEm (MRT)