Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?

看板MRT作者 (脆迪蘇)時間1年前 (2023/05/08 21:48), 編輯推噓28(28069)
留言97則, 21人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言: : 目前的高雄捷運路網 : 算上即將成環的輕軌、1.5條的黃線 : 還有台鐵地下化 : 基本上建國路以南的路網已經夠綿密 : https://i.imgur.com/ibuS2v9.jpg
: 且這幾年高雄的人口明顯北移 : 始自後驛、終於左營 : 也就是廣義上的北高雄 : 不少新的聚落都落在這個廊帶 : 然而這廊帶目前唯二的捷運路線 : 就是南北骨幹的紅線 : 還有東西向的環狀輕軌 : 跟班次甚少的台鐵 : 假如可以投票選下一條捷運的走向 : 個人認為左營到後驛之間 : 還可以再多一條Y型的路線 : 南北向部位放在民族路 : 東西向部位放在新莊仔路 : 也就是青線跟銀線合二為一 : 變成跟黃線一樣的Y型路網 : 示意圖 : https://i.imgur.com/BXuoZmr.jpg
: 不曉得各位看法如何? 高雄的長期路網規劃長的很奇怪 先附上圖片 https://i.imgur.com/26tw0Jd.jpg
鳳山本館線(藍線) https://i.imgur.com/piWLRQD.jpg
行經班超路、保泰路、瑞隆東路、五甲一路、國泰路、澄清路、大埤路、公園路、大埤路,經縣道 183 鳥松中正路口 蓮潭本館線(銀線) https://i.imgur.com/JsesezK.jpg
此路線最後止於黃線於建工路之 Y6 車站 中華雙鐵線(粉紅) https://i.imgur.com/q8yDwF3.jpg
楠梓五甲線 https://i.imgur.com/J1QaDGq.jpg
1.其中的捷運黃線與四連結藍線澄清路段重疊,還有楠梓五甲線的五甲一路、五甲二路段分別與藍線、黃線幾乎重疊,真不知道為何要規劃那麼多的重疊路段? 2.銀線這條看起來最好的地方是串連蓮池潭、巨蛋、文藻、金獅湖,但巨蛋站卻無法與紅線的巨蛋站站內轉乘蠻奇怪的,如果把銀線往南拉走明誠路串連美術館、明誠中學、凹子底、河堤社區(大樂)、義大大昌分院、高雄科大建工校區、育英醫專、大昌商圈、民族國中、穿越綠園道往武廟商圈,最後選擇五塊厝或技擊館與橘線轉乘,個人覺得這段等於把大昌路打通到南高雄,應該可以讓開車的人改搭捷運。 或是把銀線往北拉到走大中路串連高鐵、榮總、仁武到義大世界,或是燕巢義大醫院、樹科大那邊,如果工程技術上與國道十共用高架不知道是否可行? 3.粉紅線看起來更是怪,整條路線幾乎與台鐵路線重疊,二不是繼續往南蓋串連大立、漢神商圈、台鋁商圈、夢時代商圈,總而言之,花大錢搞台鐵捷運化,然後再花大錢做中華雙鐵?感覺當初規劃這條就蠻看衰台鐵營運啊! 總而言之,高雄長期路網的規劃不是重複路段太高,就是人口最成長最快的地方沒捷運規劃,不然 就是轉乘不順的問題,不知道板上更專業的鄉民怎麼看呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.19.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683553702.A.1CE.html

05/08 22:22, 1年前 , 1F
藍線是黃線改線後才大幅重疊 在新的10年一次重規劃
05/08 22:22, 1F

05/08 22:22, 1年前 , 2F
裡面應該會修正了
05/08 22:22, 2F

05/08 22:23, 1年前 , 3F
2. 藍線黃線青線銀線根據之前版上有人跟捷運局聊過
05/08 22:23, 3F

05/08 22:24, 1年前 , 4F
是要設計成四線互相互通 所以銀線原本是直通藍線
05/08 22:24, 4F

05/08 22:24, 1年前 , 5F
讓鳳山北側的人去巨蛋商圈方便的路線 但是黃線改
05/08 22:24, 5F

05/08 22:24, 1年前 , 6F
中運量讓四線變得無法直通 才會看起來很怪
05/08 22:24, 6F

05/08 22:25, 1年前 , 7F
3. 粉紅線原本是BRT 且要走進左營大路 但後來怕民怨
05/08 22:25, 7F

05/08 22:25, 1年前 , 8F
才改翠華路 南段則是進火車站 才會有人搭啊
05/08 22:25, 8F

05/08 22:26, 1年前 , 9F
十年會有一次整體路網規劃 (1998, 2010各一次 現在
05/08 22:26, 9F

05/08 22:26, 1年前 , 10F
正在做新的) 黃線改中運量造成的問題應該都會在這次
05/08 22:26, 10F

05/08 22:26, 1年前 , 11F
整體路網規劃修正
05/08 22:26, 11F

05/08 22:35, 1年前 , 12F
比較好奇整體路網規劃真的是一點風聲都沒有耶,好神秘又
05/08 22:35, 12F

05/08 22:35, 1年前 , 13F
好期待
05/08 22:35, 13F

05/08 22:37, 1年前 , 14F
不是規劃重疊路段,而是這是黃線改版前的舊規劃,等年
05/08 22:37, 14F

05/08 22:37, 1年前 , 15F
底新版出來才有討論意義。
05/08 22:37, 15F

05/08 22:41, 1年前 , 16F
原來如此,了解了
05/08 22:41, 16F

05/08 23:14, 1年前 , 17F
現在官網上的東西都是舊有規劃了 但是高雄的路網一直
05/08 23:14, 17F

05/08 23:14, 1年前 , 18F
以來都存在一個不小的問題 那就是把一堆規劃重新做成
05/08 23:14, 18F

05/08 23:14, 1年前 , 19F
同捆包送審 剩下的殘餘路段直接被放生 從此消失或者
05/08 23:14, 19F

05/08 23:14, 1年前 , 20F
不知道併到那一線去
05/08 23:14, 20F

05/09 00:19, 1年前 , 21F
雖然銀線無法直接轉乘巨蛋站,但明誠路到凹子底站的
05/09 00:19, 21F

05/09 00:19, 1年前 , 22F
距離,其實也跟銀線到巨蛋站的距離差不多
05/09 00:19, 22F

05/09 00:26, 1年前 , 23F

05/09 00:26, 1年前 , 24F
附上一張舊圖
05/09 00:26, 24F

05/09 01:35, 1年前 , 25F
還蠻期待年底的新規劃路網,紅橘黃環四線都定案了,
05/09 01:35, 25F

05/09 01:35, 1年前 , 26F
剩下的路線希望能有大破大立的走向
05/09 01:35, 26F

05/09 02:00, 1年前 , 27F
其實很簡單 鳳山就人口最多 還會成長 不蓋會被說話…
05/09 02:00, 27F

05/09 06:39, 1年前 , 28F
這當初是輕軌廣設的路網 如果真的做起來也是非常方便
05/09 06:39, 28F

05/09 07:48, 1年前 , 29F
這是以輕軌系統為前提的路網,那些重疊路線就是可以
05/09 07:48, 29F

05/09 07:48, 1年前 , 30F
像公車月台一樣平行轉乘。在黃線被升級之後等於被推
05/09 07:48, 30F

05/09 07:48, 1年前 , 31F
翻,一定會重新規劃
05/09 07:48, 31F

05/09 08:20, 1年前 , 32F
現在再如何改,怎麼看都還是舊版的紅藍棕橘屌打
05/09 08:20, 32F

05/09 08:27, 1年前 , 33F
都會延伸黃線的新聞,在前一版路網規劃完成前半年還是一年
05/09 08:27, 33F

05/09 08:27, 1年前 , 34F
就有媒體報導了,但這次的規劃到現在都沒消息,最近高捷的
05/09 08:27, 34F

05/09 08:27, 1年前 , 35F
新聞只有旗津輕軌不能跟過港隧道一起,還有去年的紫線加上
05/09 08:27, 35F

05/09 08:27, 1年前 , 36F
佛光山段,已經沒有其他正在或準備可以送審的線了
05/09 08:27, 36F

05/09 08:30, 1年前 , 37F
推樓上k大說的棕線,輕軌五權國小站往西可到新灣區,往東到
05/09 08:30, 37F

05/09 08:30, 1年前 , 38F
衛武營,雖然三多路公車不少,但班次跟品質比不上軌道運輸
05/09 08:30, 38F

05/09 08:30, 1年前 , 39F
,凱旋公園站轉橘線又是悲劇,否則輕軌東段應該能帶起一些
05/09 08:30, 39F

05/09 08:30, 1年前 , 40F
橘線客群
05/09 08:30, 40F

05/09 09:47, 1年前 , 41F
真的 舊四線屌打.. 然後仁武進城=0 ㄏ
05/09 09:47, 41F

05/09 10:27, 1年前 , 42F
真的應該給仁武一條進城捷運
05/09 10:27, 42F

05/09 10:45, 1年前 , 43F
仁武人真的想要嗎,好像沒什麼看過仁武民代在爭取
05/09 10:45, 43F

05/09 10:48, 1年前 , 44F
完全不知道粉紅線在幹嘛,對照舊藍線走中油支線
05/09 10:48, 44F

05/09 10:49, 1年前 , 45F
走左大接世運,祥和山莊土開不香嗎,有夠沒遠見
05/09 10:49, 45F

05/09 10:51, 1年前 , 46F
跟你說啦 高雄一堆只住在高雄市中心的人在那邊喊
05/09 10:51, 46F

05/09 10:52, 1年前 , 47F
然後也不去國外有捷運地鐵網的地方觀察 甚至連台北也不
05/09 10:52, 47F

05/09 10:53, 1年前 , 48F
上眼 拼命想在覆蓋路網已經足夠的地段在加線
05/09 10:53, 48F

05/09 10:53, 1年前 , 49F
然後你衛星要進城=0 最好的例子就是五甲仁武鳥松
05/09 10:53, 49F

05/09 10:54, 1年前 , 50F
是不知道現在的仁武人如何,但以後仁武人口會變更多
05/09 10:54, 50F

05/09 10:54, 1年前 , 51F
中華路? 步行就能到紅線的範圍還要加三小 你中華路西邊
05/09 10:54, 51F

05/09 10:55, 1年前 , 52F
是愛河及人口外流區甚至是海 是山 更平行紅線 一整個
05/09 10:55, 52F

05/09 10:55, 1年前 , 53F
莫名其妙
05/09 10:55, 53F

05/09 10:56, 1年前 , 54F
那些人 甚至去蛋白區觀察人流都不會
05/09 10:56, 54F

05/09 10:59, 1年前 , 55F
去看看台北 每天多少人進城 對於捷運的人流供給來源是
05/09 10:59, 55F

05/09 11:00, 1年前 , 56F
哪 估計市府自己都不知道 只會聽那些已經買完車房的人
05/09 11:00, 56F

05/09 11:00, 1年前 , 57F
的建言 然後搞出現在環狀市區跟平面交錯不高架
05/09 11:00, 57F

05/09 11:01, 1年前 , 58F
郊區進城連三轉 那樣誰要搭阿 呸
05/09 11:01, 58F

05/09 11:03, 1年前 , 59F
以前5、18公車培養起來運量真的整組滅亡
05/09 11:03, 59F

05/09 11:05, 1年前 , 60F
反正都這樣了,還不如中華路全送給高鐵進高車
05/09 11:05, 60F

05/09 11:05, 1年前 , 61F
現在黃線蓋起來 不先把長庚醫院那個公車站點的公車線路
05/09 11:05, 61F

05/09 11:05, 1年前 , 62F
及運量先統計起來留作數據紀錄 之後只會被忽悠得更慘
05/09 11:05, 62F

05/09 11:06, 1年前 , 63F
鳥松長庚那個公車站真的是線路最多人潮也爆多的點
05/09 11:06, 63F

05/09 11:07, 1年前 , 64F
現在沒有公車處幫忙統計人數 非常麻煩 完全沒辦法監督
05/09 11:07, 64F

05/09 11:55, 1年前 , 65F
中華路西邊怎麼了嗎 美術館跟中都是都空城嗎
05/09 11:55, 65F

05/09 11:56, 1年前 , 66F
中華路到博愛路平均1.3-1.4公里 Google走路要18分鐘 通勤要
05/09 11:56, 66F

05/09 11:56, 1年前 , 67F
怎麼走?
05/09 11:56, 67F

05/09 11:59, 1年前 , 68F
南京復興-忠孝復興也不過1.1公里 是不是也太近
05/09 11:59, 68F

05/09 12:33, 1年前 , 69F
18分鐘 自己走太慢
05/09 12:33, 69F

05/09 12:34, 1年前 , 70F
來看看紅線以西 有台鐵有環狀 夠用了
05/09 12:34, 70F

05/09 12:48, 1年前 , 71F
要拉紅線平行路線,民族路絕對在中華路之上,民族路的
05/09 12:48, 71F

05/09 12:48, 1年前 , 72F
利用人數明顯較多,而且往南或往北繼續延伸也比較有空
05/09 12:48, 72F

05/09 12:48, 1年前 , 73F
間,中華路只有往北接左營才有效益,而且只有在建國路
05/09 12:48, 73F

05/09 12:48, 1年前 , 74F
以北跟紅線才有足夠間隔
05/09 12:48, 74F

05/09 12:57, 1年前 , 75F
60樓的構想雖然很有意思,但好奇的是高鐵如果走中華
05/09 12:57, 75F

05/09 12:57, 1年前 , 76F
路,要怎麼從新左營站南端接到中華路呢
05/09 12:57, 76F

05/09 13:12, 1年前 , 77F
身為仁武人真的想要捷運,搭公車要一個小時,騎機車
05/09 13:12, 77F

05/09 13:12, 1年前 , 78F
至少要40分鐘,這樣還不用捷運嗎?
05/09 13:12, 78F

05/09 13:18, 1年前 , 79F
仁武路廊問題不知道有沒有解?
05/09 13:18, 79F

05/09 13:19, 1年前 , 80F
有點好奇青線如果不接高鐵,往東接仁武這樣仁武人使用
05/09 13:19, 80F

05/09 13:19, 1年前 , 81F
的意願高嗎
05/09 13:19, 81F

05/09 13:23, 1年前 , 82F
不接高鐵運量應該很難看吧
05/09 13:23, 82F

05/09 13:42, 1年前 , 83F
黃線沿183進仁武?
05/09 13:42, 83F

05/09 13:58, 1年前 , 84F
沿183進仁武運量可能會有點尷尬,鳥松仁武之間有往來,
05/09 13:58, 84F

05/09 13:58, 1年前 , 85F
但應該沒有仁武跟市區間的交流這麼頻繁
05/09 13:58, 85F

05/09 14:07, 1年前 , 86F
還行吧 就有點繞而已 這也是楠梓五甲線的一部分
05/09 14:07, 86F

05/09 14:07, 1年前 , 87F
黃線的五甲線分出來往仁武啊 鳥松站西移才有解
05/09 14:07, 87F

05/09 16:42, 1年前 , 88F
只是覺得仁武的民代也需要Push一下
05/09 16:42, 88F

05/10 04:49, 1年前 , 89F
挖深一點即可從高鐵末端接到中華路,這段很短
05/10 04:49, 89F

05/10 10:39, 1年前 , 90F
雖然挖深一點是很好,不過左營以南的高鐵軌道是地面
05/10 10:39, 90F

05/10 10:39, 1年前 , 91F
,讓他下到深處的坡道也要夠長
05/10 10:39, 91F

05/10 10:41, 1年前 , 92F
新左營到中華路的距離是已經夠讓台鐵潛入地下了,但
05/10 10:41, 92F

05/10 10:41, 1年前 , 93F
不知道高鐵需要多深的深度
05/10 10:41, 93F

05/10 12:34, 1年前 , 94F
左營站尾軌已經很長了,可以去天橋上看一下
05/10 12:34, 94F

05/12 03:24, 1年前 , 95F
捷運巨蛋站前面的裕誠路太小條也太短了,根本不可能
05/12 03:24, 95F

05/12 03:24, 1年前 , 96F
蓋捷運,高雄從都市規劃就沒有TOD的整體轉乘規劃,商
05/12 03:24, 96F

05/12 03:24, 1年前 , 97F
圈和大馬路都很零散
05/12 03:24, 97F
文章代碼(AID): #1aMFsc7E (MRT)
文章代碼(AID): #1aMFsc7E (MRT)