[討論] 光復南北路綠藍紅線沒做對稱車站？

看板MRT作者 (^^)時間1年前 (2023/02/20 12:04), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
我們都知道 南北線是夢幻的縱貫線 原本可以補足東區南北向的轉乘問題 但因為轉乘困難效益不大 成為胎死腹中的主因 https://i.imgur.com/0dUJtdB.jpg
那麼 當初為何最早蓋的藍線 有預留光復忠孝設站成為國父紀念館 而後來晚蓋的線路規劃會毫無遠見呢？ 其中 綠線從小巨蛋直接跳到三民路 紅線從大安跟安和到101留下尷尬的站距 這樣不是扼殺了許多增加線路的可能性 以及增加後續市長市政的推動難度嗎？ 假設是民粹拒絕設站 應該可以用很多方法來強制執行吧 有沒有八卦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1676865868.A.094.html
→
02/20 12:11, 1年前 , 1F
站設在信義光復路口太西邊了
02/20 12:11, 1F
推
02/20 12:12, 1年前 , 2F
這個有答案呀 就是不要讓車站的通勤範圍重疊
02/20 12:12, 2F
→
02/20 12:13, 1年前 , 3F
https://tinyurl.com/sydwuz 小巨蛋216巷安和樂利轉乘大法
02/20 12:13, 3F
→
02/20 12:38, 1年前 , 4F
跟一個經碎紙機上垃圾車經焚化爐進掩埋場的案子認真....
02/20 12:38, 4F
→
02/20 12:39, 1年前 , 5F
不認同最後一段的觀點，而且還是我討厭的數字板風格
02/20 12:39, 5F
→
02/20 12:39, 1年前 , 6F
後續市長怎麼推動也不會再推這一段了，因為相似的路線
02/20 12:39, 6F
→
02/20 12:39, 1年前 , 7F
或者應該這樣問:為何當初一開始不走現在東環的路線??
02/20 12:39, 7F
→
02/20 12:40, 1年前 , 8F
東環線已經在推動中，你該不會就是因為這一段剛好在你
02/20 12:40, 8F
→
02/20 12:40, 1年前 , 9F
家附近所以你會這樣說吧?如果是那真的不意外
02/20 12:40, 9F
→
02/20 12:41, 1年前 , 10F
捷運是"大眾"運輸 自然要以最多數人的運輸取向為主
02/20 12:41, 10F
→
02/20 12:41, 1年前 , 11F
然後請教一下你所謂「應該可以用很多方法來強制執行」
02/20 12:41, 11F
→
02/20 12:41, 1年前 , 12F
是什麼意思?哪些方法是可以強制執行?民粹?專制?共產?
02/20 12:41, 12F
→
02/20 13:06, 1年前 , 13F
就沒遠見啊 台灣人個性短視近利
02/20 13:06, 13F
推
02/20 13:51, 1年前 , 14F
有公車南京寧安＆南京三民很方便
02/20 13:51, 14F
推
02/20 14:27, 1年前 , 15F
不熟的外國人不會搭公車，捷運能做好當然是最好的
02/20 14:27, 15F
推
02/20 14:35, 1年前 , 16F
信義線站距算很平均了吧！也就是說真正有空間在光復路口設
02/20 14:35, 16F
→
02/20 14:35, 1年前 , 17F
站的橫向路線只有松山線，既然這樣，那還要走光復路本來就
02/20 14:35, 17F
→
02/20 14:35, 1年前 , 18F
應該檢討
02/20 14:35, 18F
推
02/20 14:43, 1年前 , 19F
3樓那個每次看都覺得很棒
02/20 14:43, 19F
→
02/20 14:44, 1年前 , 20F
既符合通勤動線，又有避免大範圍拆遷為原則，再加上照
02/20 14:44, 20F
→
02/20 14:44, 1年前 , 21F
顧到紅綠線轉乘
02/20 14:44, 21F
推
02/20 14:53, 1年前 , 22F
不爽可以在光復南路弄輕軌
02/20 14:53, 22F
推
02/20 16:33, 1年前 , 23F
2樓已經解答了這篇
02/20 16:33, 23F
推
02/20 18:02, 1年前 , 24F
3F那個就回到原始問題 為什麼捷運主線不設敦化南北反而設
02/20 18:02, 24F
→
02/20 18:03, 1年前 , 25F
復興南北?
02/20 18:03, 25F
推
02/20 18:07, 1年前 , 26F
因為敦化有林蔭大道呀....
02/20 18:07, 26F
推
02/20 18:28, 1年前 , 27F
信義路之前也有林蔭大道吧…
02/20 18:28, 27F
推
02/20 19:13, 1年前 , 28F
南北線應該走基隆路到內湖 往西南要分兩道往溪北溪南
02/20 19:13, 28F
推
02/20 19:17, 1年前 , 29F
環河新生敦化光復都可以設置輕軌
02/20 19:17, 29F
推
02/20 22:08, 1年前 , 30F
仁愛路才是林蔭大道，信義路還好
02/20 22:08, 30F
→
02/21 01:20, 1年前 , 31F
信義路之前是椰林大道 沒記錯的話
02/21 01:20, 31F
→
02/21 03:44, 1年前 , 32F
你講相反了，跟民粹無關，紅線跟綠線為了配合藍線設站範
02/21 03:44, 32F
→
02/21 03:44, 1年前 , 33F
圍不重疊，某種程度上各少了一站欸
02/21 03:44, 33F
→
02/21 05:17, 1年前 , 34F
不是有東環線了…..
02/21 05:17, 34F
推
02/21 08:02, 1年前 , 35F
綠線的選站也間接造成綠線人潮遠不如藍線
02/21 08:02, 35F
→
02/21 08:02, 1年前 , 36F
不然應該可以吸引更多轉乘紅橘線的人
02/21 08:02, 36F
→
02/21 08:02, 1年前 , 37F
至於紅線就是繞了個中正紀念堂拉長行車時間
02/21 08:02, 37F
→
02/21 08:02, 1年前 , 38F
選站到沒啥問題
02/21 08:02, 38F
推
02/21 08:20, 1年前 , 39F
紅線光復南到基隆路沒有設站問題超大吧…
02/21 08:20, 39F
→
02/21 08:21, 1年前 , 40F
就是因為要跟板南線錯開的關係
02/21 08:21, 40F
→
02/21 09:32, 1年前 , 41F
信義路的光復南路到基隆路也沒多遠....
02/21 09:32, 41F
推
02/21 10:13, 1年前 , 42F
信義路在蓋捷運前的確是中間都是椰子樹
02/21 10:13, 42F
推
02/21 13:16, 1年前 , 43F
椰樹遮蔭較差，信義路趁蓋捷運改種遮蔭更佳的
02/21 13:16, 43F
→
02/21 13:16, 1年前 , 44F
而且為了公車道改雙分隔島未來也有望綠色隧道
02/21 13:16, 44F
推
02/21 20:30, 1年前 , 45F
H大你沒看懂我意思，我是指那附近沒有設站。
02/21 20:30, 45F
→
02/22 08:51, 1年前 , 46F
我懂 所以問題在於 是藍線設站太密 還是紅綠線太疏??
02/22 08:51, 46F
‣ 更多 trf835rea 的文章
文章代碼(AID): #1Zyl5C2K (MRT)