[新聞] 13年後搭不到民汐線　黃珊珊會上家門算帳！捷運局長：那時我已卸任

看板MRT作者 (samia)時間1年前 (2022/08/09 19:45), 編輯推噓24(24推 0噓 31→)
留言55則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.appledaily.com.tw/life/20220804/A032CD28FBF161029F15806276 13年後搭不到民汐線　黃珊珊會上家門算帳！捷運局長：那時我已卸任 內湖交通問題隨台北市三角督選戰白熱化，民生汐止線、環狀線東環段進度也引起關注， 台北市議員苗博雅今(4日)翻出，民眾黨力挺參選的副市長黃珊珊任議員時曾說，若65歲 還搭不到民汐線，要天天到捷運局長家按門鈴，對此捷運局長張澤雄僅回應，到時不會是 他擔任局長，讓苗很無奈。 曾任內湖南港區議員20多年的黃珊珊，日前拋出內湖解方，認為長期要靠松機遷建，短期 則可增加大眾運輸，而苗博雅今在議會交通部門質詢時挖出議事錄，指黃2019年任議員時 曾說，若65歲還搭不到民汐線，要天天去捷運局長家門口按門鈴。 不料張澤雄卻回，「那時我已經不是局長」，引起全場哄堂大笑，隨即苗博雅批評，柯文 哲2019年曾稱民汐線是盲腸線，但民汐線是東西向重要樞紐，對於汐止20萬居民，及透過 民汐線至北市境內約10萬人，是很重要助益，柯根本胡說八道，而黃珊珊現年52歲，13年 後是不是真的要去按門鈴？ 張澤雄說明，去年和交通部溝通並建議，汐東線從現在只到東湖，延伸到舊宗路接東環段 ，延長4、5公里，汐東線才有效益，交部也表示支持，因此待汐東線明年初定案，會繼續 辦理民汐線規劃。 閒聊：是說汐東線應該只是原本民汐線中的一小條 　　　先跑第一階段應該沒有甚麼障礙在吧? 　　　有需要等到明年才繼續作業嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1660045509.A.565.html
推
08/09 19:54, 1年前 , 1F
汐東線不是民汐拆分施工階段跟主管機關才出現？
08/09 19:54, 1F
推
08/09 20:00, 1年前 , 2F
單純資源分配問題吧，搞汐東就會排擠南北環跟東環
08/09 20:00, 2F
推
08/09 20:03, 1年前 , 3F
博雅吃飽太閒喔 民汐線乾妳屁事==？
08/09 20:03, 3F
推
08/09 20:06, 1年前 , 4F
台北市議員不能關心會進台北市區的路線？ 廠廠
08/09 20:06, 4F
推
08/09 20:12, 1年前 , 5F
所以我才說 民汐一期東湖舊宗段就併同東環一起施工
08/09 20:12, 5F
推
08/09 20:14, 1年前 , 6F
然後這段民汐線機電就算到汐東線(+基隆輕軌?)機電施工廠
08/09 20:14, 6F
→
08/09 20:14, 1年前 , 7F
商的後續擴充上
08/09 20:14, 7F
→
08/09 20:15, 1年前 , 8F
也就是說 民汐線東湖舊宗段工程 不是現在的事
08/09 20:15, 8F
→
08/09 20:15, 1年前 , 9F
怎會乾她屁事啊，台北的議員都不能追這條嗎？
08/09 20:15, 9F
→
08/09 20:16, 1年前 , 10F
柯擺爛不代表別人都要跟進，這條本就可以建
08/09 20:16, 10F
推
08/09 20:18, 1年前 , 11F
本來民汐線是可以自己先動工 但現在跟基隆輕軌綁一起
08/09 20:18, 11F
推
08/09 20:19, 1年前 , 12F
這樣等於兩者要硬綁在一起，但汐東線牽扯的問題很多，
08/09 20:19, 12F
→
08/09 20:19, 1年前 , 13F
有中央有北北基，原本東環只要雙北自己喬好就夠了，我
08/09 20:19, 13F
→
08/09 20:19, 1年前 , 14F
是台北市長我也不想一起搞
08/09 20:19, 14F
推
08/09 20:21, 1年前 , 15F
這是新聞嗎XD
08/09 20:21, 15F
推
08/09 20:21, 1年前 , 16F
所以才說就先放著 等新任北北基市長上任再說
08/09 20:21, 16F
→
08/09 20:22, 1年前 , 17F
最主要還是單單民汐線不是臺北最想推的所以順位比較後
08/09 20:22, 17F
→
08/09 20:22, 1年前 , 18F
面，為了要加快進度才去綁基捷，結果基捷跟臺鐵的競合
08/09 20:22, 18F
→
08/09 20:22, 1年前 , 19F
問題又開始卡，搞到最後民汐線還是沒啥進度
08/09 20:22, 19F
推
08/09 20:23, 1年前 , 20F
偉哉悲哉民汐線....(嘆氣)
08/09 20:23, 20F
→
08/09 20:24, 1年前 , 21F
不知道叫新北自己蓋有沒有搞頭，都到處蓋輕軌了，蓋個
08/09 20:24, 21F
→
08/09 20:24, 1年前 , 22F
汐東線也許不是問題？
08/09 20:24, 22F
→
08/09 20:25, 1年前 , 23F
剩三個多月了，反正柯又不會處理，等下一任吧
08/09 20:25, 23F
推
08/09 21:37, 1年前 , 24F
汐東一開始被民汐整段卡 後面又被基捷扯後
08/09 21:37, 24F
→
08/09 21:39, 1年前 , 25F
前陣子中央還說要協調北市先走東湖到舊宗
08/09 21:39, 25F
→
08/09 21:39, 1年前 , 26F
看北捷這鳥樣 環狀線沒完工前他都不想動
08/09 21:39, 26F
→
08/09 21:44, 1年前 , 27F
只能希望在選完後 北北基三位新市長上任後 第二天就談這
08/09 21:44, 27F
推
08/09 22:29, 1年前 , 28F
汐東台北只要出29億 整天講資源排擠會不會太好笑
08/09 22:29, 28F
→
08/09 22:30, 1年前 , 29F
現在就是 蓋與不蓋 都只要首長的一句話與一個理由
08/09 22:30, 29F
→
08/09 22:31, 1年前 , 30F
即便這理由可以給幾個"扯"....
08/09 22:31, 30F
→
08/09 23:20, 1年前 , 31F
不是啊，台北市根本不想要汐東線，你跟他要29億，當然要不
08/09 23:20, 31F
→
08/09 23:20, 1年前 , 32F
到錢啊
08/09 23:20, 32F
推
08/09 23:23, 1年前 , 33F
說真的按照現在的移動模式
08/09 23:23, 33F
→
08/09 23:23, 1年前 , 34F
這條線生意真的不會好
08/09 23:23, 34F
→
08/09 23:23, 1年前 , 35F
大概勉強尖峰人多一點
08/09 23:23, 35F
→
08/09 23:23, 1年前 , 36F
離峰假日應該慘兮兮
08/09 23:23, 36F
→
08/09 23:24, 1年前 , 37F
民生這段要多花百億啊
08/09 23:24, 37F
→
08/09 23:24, 1年前 , 38F
只做汐東對北市助益不大 還會被議會釘民生線進度 內科改
08/09 23:24, 38F
→
08/09 23:24, 1年前 , 39F
善程度 轉乘動線 冤枉錢吧
08/09 23:24, 39F
推
08/09 23:45, 1年前 , 40F
台北一直拿其他理由來擋很好笑，事實就是不想做，理由一堆
08/09 23:45, 40F
推
08/09 23:52, 1年前 , 41F
哈哈回力鏢
08/09 23:52, 41F
推
08/10 00:37, 1年前 , 42F
汐東做了至少能幫助內湖往來汐止 紓解一點內湖交通 如果
08/10 00:37, 42F
→
08/10 00:37, 1年前 , 43F
直接接到東環線舊宗更好 不過看起來北市連這段都不太想
08/10 00:37, 43F
→
08/10 00:37, 1年前 , 44F
動
08/10 00:37, 44F
→
08/10 00:42, 1年前 , 45F
延伸到舊宗 高嘉瑜當初質詢是請交部去請北市規劃送上來
08/10 00:42, 45F
推
08/10 02:05, 1年前 , 46F
阿北務實，放心吧
08/10 02:05, 46F
推
08/10 09:14, 1年前 , 47F
現況就是只蓋汐東且新北代墊29億 所以台北根本沒必要卡
08/10 09:14, 47F
→
08/10 09:16, 1年前 , 48F
如果沒卡的話汐東應該這兩年就通了 北市段再慢慢搞環評
08/10 09:16, 48F
推
08/10 10:09, 1年前 , 49F
嗆議員乾你屁事真的有夠無知可悲
08/10 10:09, 49F
推
08/10 10:27, 1年前 , 50F
那種人就是標準對人不對事啦
08/10 10:27, 50F
→
08/10 15:27, 1年前 , 51F
3月交通部給新北 汐東線其中一個建議就是連到舊宗
08/10 15:27, 51F
→
08/10 15:28, 1年前 , 52F
所以不知是新北沒去找北市提 還是北市沒理
08/10 15:28, 52F
推
08/10 16:56, 1年前 , 53F
台北市擺爛又要鬼扯 造就現在這種局面
08/10 16:56, 53F
推
08/11 13:39, 1年前 , 54F
台北捷運局設置在北市底下當然是北市議員監督啊
08/11 13:39, 54F
推
08/11 16:25, 1年前 , 55F
柯粉連這樣都能護航 哀
08/11 16:25, 55F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1YyaZ5Lb (MRT)