[新聞]柯文哲稱"內湖交通沒救"陳時中提"捷運加快

看板MRT作者 (samia)時間1年前 (2022/07/27 16:04), 編輯推噓17(37推 20噓 88→)
留言145則, 71人參與, 1年前最新討論串1/1
柯文哲稱「內湖交通沒救」　陳時中提「捷運加快」：換人救起來 https://www.storm.mg/article/4442726 台北市長柯文哲曾說內湖的交通沒救，民進黨台北市長參選人陳時中26日在內湖與民眾相 見歡的活動時表示，如果前一棒覺得內湖交通沒救，就換人來救，由陳時中把交通救起來 。 柯文哲過去曾提出「交通CPR」要解決交通問題，但至今沒有改善，連柯文哲自己都說交 通一樣差，甚至說過內湖的交通沒救。 陳時中：捷運加快解決內湖交通問題 陳時中26日晚間到內湖桂竹宮，參加民進黨市議員參選人何孟樺與市民相見歡活動，陳時 中致詞時提到，柯文哲曾說內湖交通沒救，「不可以這樣說、不可以說沒救」，柯文哲在 第1次競選台北市長時曾說，很多事在一開始說沒可能，沒有想怎麼解決，就永遠無法解 決。陳時中是抱持要解決問題的心態，如果前一棒覺得無法救了，就換人做看看，把交通 救起來，未來包括捷運加強、加快，一起來解決內湖的交通問題。 盡力衝刺社群的陳時中，在通訊軟體Line的追蹤數已經突破3萬1000人，可以說是非常可 觀。在何孟樺的活動現場，因為參與人數太踴躍，不少人要掃描QR CODE忙不過來，除了 特別請主持人要宣導之外，也印出3個給工作人員，讓民眾可以掃描。 民進黨立委、陳時中競選團隊副主委何志偉指出，沒有不能夠解決的問題，只有不認真的 市長，內湖要大規模解決掉，交通疏導很重要，因為辦公、商辦很多，要將接駁的邏輯做 出來，可以客製化交通運輸的做法，像中南部有許多公司就跟運輸公司簽訂合約，讓相關 公車、大眾運輸可以做調整，便利性、客製化要達成，一樣是醫生，但是柯文哲是連診斷 都沒診斷就放棄，相信陳時中會是解決問題的好人才。 閒聊：現在最密班距每80秒　前部長有甚麼好方法壓到理論最高72秒嗎 　　　加強就想不到了　　要強化成傳說中的六組車廂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.102.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1658909081.A.F7B.html
推
07/27 16:19, 1年前 , 1F
加速完工環狀線+松山線東延有救吧
07/27 16:19, 1F
噓
07/27 16:34, 1年前 , 2F
問題是現在招標不利啊
07/27 16:34, 2F
→
07/27 16:35, 1年前 , 3F
加快真的很有想法，我覺得是天才
07/27 16:35, 3F
→
07/27 16:37, 1年前 , 4F
他是說捷運加快「來做」啦
07/27 16:37, 4F
→
07/27 16:37, 1年前 , 5F
有講跟沒講一樣，大概會叫內湖上班族自主應變
07/27 16:37, 5F
→
07/27 16:39, 1年前 , 6F
本來上班就要提早出門啊，塞車要怪誰XD
07/27 16:39, 6F
→
07/27 16:39, 1年前 , 7F
文湖線改6節嗎?
07/27 16:39, 7F
→
07/27 16:40, 1年前 , 8F
這兩年其實內湖塞車狀況真的有改善很多
07/27 16:40, 8F
→
07/27 16:40, 1年前 , 9F
總覺得解法不是在大眾運輸上
07/27 16:40, 9F
→
07/27 16:50, 1年前 , 10F
捷運加快怎麼聽起來像幹話- -
07/27 16:50, 10F
推
07/27 16:57, 1年前 , 11F
這篇覺得政治嗆聲為主 沒實質的捷運政策出臺
07/27 16:57, 11F
噓
07/27 17:01, 1年前 , 12F
笑死
07/27 17:01, 12F
推
07/27 17:03, 1年前 , 13F
這兩年不塞是因為疫情吧 現在還不是一樣塞....
07/27 17:03, 13F
推
07/27 17:13, 1年前 , 14F
沒救還卡民汐線
07/27 17:13, 14F
推
07/27 17:32, 1年前 , 15F
解法不是在大眾運輸 真假
07/27 17:32, 15F
→
07/27 17:34, 1年前 , 16F
終極解在於將內科企業移出內科 但這在各公司都要從長計議
07/27 17:34, 16F
→
07/27 17:38, 1年前 , 17F
是說高軟也沒在塞車的阿
07/27 17:38, 17F
推
07/27 17:46, 1年前 , 18F
6車
07/27 17:46, 18F
噓
07/27 17:48, 1年前 , 19F
現在是缺工 加快在公三小
07/27 17:48, 19F
→
07/27 17:49, 1年前 , 20F
現在是標不出去好嗎 你要怎麼加快
07/27 17:49, 20F
→
07/27 17:50, 1年前 , 21F
就政府方面當然是這樣說 但標不出去 這問題不完全在政府方
07/27 17:50, 21F
→
07/27 17:50, 1年前 , 22F
而是整體大環境問題....
07/27 17:50, 22F
→
07/27 18:11, 1年前 , 23F
捷運建設怎麼快起來也是十年工期 施工期更是加劇塞車
07/27 18:11, 23F
→
07/27 18:11, 1年前 , 24F
還是要想想其他輸運計畫 (大概就公車班&站加密吧) 也是
07/27 18:11, 24F
→
07/27 18:11, 1年前 , 25F
應對未來施工期
07/27 18:11, 25F
噓
07/27 18:28, 1年前 , 26F
前面一堆麻煩的程序人家都幫你弄完了，現在喊這個是擺
07/27 18:28, 26F
→
07/27 18:28, 1年前 , 27F
明要收割？？
07/27 18:28, 27F
推
07/27 18:30, 1年前 , 28F
誰不知道應該趕快蓋 但…
07/27 18:30, 28F
→
07/27 18:31, 1年前 , 29F
中南部很多公司的合約是什麼內容為什麼不具體一點說
07/27 18:31, 29F
→
07/27 18:31, 1年前 , 30F
呢
07/27 18:31, 30F
推
07/27 18:50, 1年前 , 31F
就政客說詞,鐵定沒了解過現狀如何
07/27 18:50, 31F
推
07/27 18:52, 1年前 , 32F
每個候選人都這樣的，選前都支票一大堆，內湖交通不管
07/27 18:52, 32F
→
07/27 18:52, 1年前 , 33F
換誰都馬一個樣
07/27 18:52, 33F
推
07/27 18:56, 1年前 , 34F
只說加快，什麼都不懂啊
07/27 18:56, 34F
→
07/27 18:59, 1年前 , 35F
中南部有哪些非典型的公車請看bus板
07/27 18:59, 35F
噓
07/27 19:17, 1年前 , 36F
就說說而已啊 政客最喜歡模糊其詞
07/27 19:17, 36F
→
07/27 19:22, 1年前 , 37F
大概是指中鋼中油台塑或南科交通車吧
07/27 19:22, 37F
→
07/27 19:26, 1年前 , 38F
應該不是
07/27 19:26, 38F
→
07/27 21:01, 1年前 , 39F
其實東環速度推的很快，另外問題是缺工和營建成本上漲
07/27 21:01, 39F
還有 66 則推文
→
07/28 13:01, 1年前 , 106F
幫助小
07/28 13:01, 106F
噓
07/28 13:09, 1年前 , 107F
類韓國瑜
07/28 13:09, 107F
→
07/28 13:58, 1年前 , 108F
所以才說 長期終極解是將內科廠商移出內科
07/28 13:58, 108F
→
07/28 14:06, 1年前 , 109F
早就在做了啊 北士科 只是牛步化十年
07/28 14:06, 109F
→
07/28 14:06, 1年前 , 110F
四年後仁寶會搬過去 內科這邊應該會好一點
07/28 14:06, 110F
→
07/28 15:02, 1年前 , 111F
北士科急不來啊 畢竟疏運也有部分靠社子島 社子輕軌也是
07/28 15:02, 111F
→
07/28 15:02, 1年前 , 112F
未來社子重劃的工程車流也是妨害交通
07/28 15:02, 112F
推
07/28 15:28, 1年前 , 113F
民汐線是救汐止 不要亂帶風向好嗎...
07/28 15:28, 113F
→
07/28 15:29, 1年前 , 114F
民汐線如果沒東環 對內湖一點用都沒有
07/28 15:29, 114F
→
07/28 15:29, 1年前 , 115F
他上可以審查加快? 所以不就代表...
07/28 15:29, 115F
噓
07/28 16:20, 1年前 , 116F
蠻會講幹話的
07/28 16:20, 116F
→
07/28 17:33, 1年前 , 117F
你才是腦袋轉不過來 汐東線會是汐止人在搭, 但那不代表
07/28 17:33, 117F
→
07/28 17:34, 1年前 , 118F
對內湖沒幫助, 汐東線基本上就是讓原本開車從汐止上路的
07/28 17:34, 118F
→
07/28 17:35, 1年前 , 119F
汐止人, 改搭捷運, 減少汐止從堤頂下來的車流
07/28 17:35, 119F
→
07/28 17:36, 1年前 , 120F
汐東轉東湖 跟汐東轉東環 其實差不多 但問題是東湖轉乘
07/28 17:36, 120F
→
07/28 17:36, 1年前 , 121F
不便, 這是造成汐東目前幫助小的原因
07/28 17:36, 121F
→
07/28 17:38, 1年前 , 122F
捷運一定是對起訖交通都有幫助的啦 哪有只對起點有幫助這
07/28 17:38, 122F
→
07/28 17:38, 1年前 , 123F
種事情..
07/28 17:38, 123F
→
07/28 18:33, 1年前 , 124F
(翻地圖)....所以該在中山高與瑞光路交岔口再開一組
07/28 18:33, 124F
→
07/28 18:34, 1年前 , 125F
北上入口與南下出口??
07/28 18:34, 125F
→
07/28 18:34, 1年前 , 126F
從汐五高架來開出口
07/28 18:34, 126F
推
07/28 18:50, 1年前 , 127F
卡郭董疫苗時怎麼不加快
07/28 18:50, 127F
推
07/28 19:03, 1年前 , 128F
昏峰從堤頂交流道匯入汐五高架
07/28 19:03, 128F
→
07/28 19:03, 1年前 , 129F
南下：
07/28 19:03, 129F
→
07/28 19:03, 1年前 , 130F
1.汐五主線車速低 2.且又回堵到平面道路
07/28 19:03, 130F
推
07/28 20:01, 1年前 , 131F
是沒有到沒幫助 但沒有東環效益不大
07/28 20:01, 131F
推
07/29 02:28, 1年前 , 132F
開放機車走國道就可以解決了
07/29 02:28, 132F
噓
07/29 07:42, 1年前 , 133F
結果說人家已經有做的方案, 呵
07/29 07:42, 133F
→
07/29 07:42, 1年前 , 134F
多少年前就做了, 能再快會不加快嗎
07/29 07:42, 134F
→
07/29 07:43, 1年前 , 135F
有一半問題在國道回堵,結果沒人去關心國道越來越塞
07/29 07:43, 135F
→
07/29 07:43, 1年前 , 136F
然後只會整天怪北市都沒做事,明明有做一堆調整了
07/29 07:43, 136F
→
07/29 07:44, 1年前 , 137F
只會拿柯說過的話來嘴,他這樣說不代表沒做一些小改善啊
07/29 07:44, 137F
→
07/29 07:45, 1年前 , 138F
也對啦, 他當市長, DPP中央絕對不會卡北市的建設
07/29 07:45, 138F
→
07/29 13:45, 1年前 , 139F
說內科不塞的今天傍晚就來見識看看
07/29 13:45, 139F
推
07/29 15:19, 1年前 , 140F
一句"加快"萬靈丹,誰不想加快呢?
07/29 15:19, 140F
→
07/29 17:23, 1年前 , 141F
以為蓋捷運跟拔牙一樣喔
07/29 17:23, 141F
推
07/29 21:13, 1年前 , 142F
柯真的很不行
07/29 21:13, 142F
推
07/29 22:38, 1年前 , 143F
看不出來其他人有比較可以
07/29 22:38, 143F
推
07/30 03:06, 1年前 , 144F
沒人卡時柯也沒做啊，東環還不是林副硬拉出來
07/30 03:06, 144F
推
07/31 11:19, 1年前 , 145F
究竟是你沒救還是內湖沒救 等下一任出來再說
07/31 11:19, 145F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1YuF6Pzx (MRT)