[情報] 交通部：高鐵延宜蘭、基隆捷運環評春節啟

看板MRT作者時間2年前 (2022/01/18 13:45), 編輯推噓22(23推 1噓 71→)
留言95則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
The Central News Agency 中央通訊社 （中央社記者汪淑芬台北18日電）交通部今天舉行新春記者會，交通部次長胡湘麟表示， 下週將審查高鐵延伸宜蘭及基隆捷運的綜合規劃案，並預計春節後啟動環境影響評估。 胡湘麟說，鐵道局已將高鐵延伸宜蘭與基隆捷運的綜合規劃提報交通部，下週將分別召開 審查會，並預計春節後啟動環境影響評估。 胡湘麟說，環評所需時間不是交通部能掌握，而高鐵延宜蘭雖避開集水區，但路線仍經過 地質敏感區，環評需要的時間會比較久。 高鐵延宜蘭去年因站址問題爭議多時，最後經溝通敲定在縣政中心南側350公尺，路線長 度59.3公里，預估經費新台幣1880億元，若環評進展順利，交通部希望2025年能動工，最 快2036年完工。 因路線引起爭議的基隆捷運，去年11月交通部長王國材拜會台北市長柯文哲後，雙方達成 共識，敲定基隆捷運第一階段路線從八堵至南港，全長16.05公里，共設13站，興建經費 新台幣425億元，目標是2023年第4季動工，工期估計要8年。（編輯：張芷瑄）1110118 心得: 正常是先公聽會還是先環評? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.78.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1642484743.A.670.html ※ howwy49:轉錄至看板 Keelung 01/18 13:46
→
01/18 14:44, 2年前 , 1F
看來是中央跟地方的程序有點不同
01/18 14:44, 1F
→
01/18 14:45, 2年前 , 2F
但總之 綜合規劃跟環評都需報院並通過才能開工
01/18 14:45, 2F
推
01/18 17:19, 2年前 , 3F
平常都是綜規跟環評同步的吧
01/18 17:19, 3F
推
01/18 18:05, 2年前 , 4F
選舉到了
01/18 18:05, 4F
推
01/18 18:41, 2年前 , 5F
中華民國每兩年舉行一次選舉，高喊選舉到了應該是未
01/18 18:41, 5F
→
01/18 18:41, 2年前 , 6F
成年人吧
01/18 18:41, 6F
→
01/18 20:23, 2年前 , 7F
動工再來叫我
01/18 20:23, 7F
噓
01/18 22:06, 2年前 , 8F
結果環評又要改路線 哈 一切重來
01/18 22:06, 8F
推
01/18 23:43, 2年前 , 9F
宵夜到了
01/18 23:43, 9F
推
01/18 23:51, 2年前 , 10F
痾 每次真的選舉來了不是才有一大堆建設要冒出來的新
01/18 23:51, 10F
→
01/18 23:51, 2年前 , 11F
聞== 不然在上次總統選舉之後誰關心基隆捷運==
01/18 23:51, 11F
推
01/18 23:59, 2年前 , 12F
樓上，這就是民主啊，雖然不是很成熟，起碼「還會怕」
01/18 23:59, 12F
→
01/18 23:59, 2年前 , 13F
，而非像專制國那樣一意孤行，韭菜想割就割管你死活。
01/18 23:59, 13F
→
01/19 00:02, 2年前 , 14F
改路線，圖利特定人士或團體，也只有民主國，才有機會
01/19 00:02, 14F
→
01/19 00:02, 2年前 , 15F
拿出來鞭，否則「懂太多」的人反而會失蹤或公開道歉。
01/19 00:02, 15F
→
01/19 01:16, 2年前 , 16F
好的不比比爛的
01/19 01:16, 16F
推
01/19 06:48, 2年前 , 17F
日本也是每兩年選舉一次啦。「好的不比比爛的！」
01/19 06:48, 17F
推
01/19 07:42, 2年前 , 18F
在討論每次選舉才想到 然後拿專制去類比 是在？？
01/19 07:42, 18F
推
01/19 08:09, 2年前 , 19F
我看有些未成年人是沒發現到我國每兩年選舉一次，每
01/19 08:09, 19F
→
01/19 08:09, 2年前 , 20F
年若不是選舉年就是隔年要選舉，因此一直說公共政策
01/19 08:09, 20F
→
01/19 08:09, 2年前 , 21F
的討論都是選舉考量真的蠻促咪的，不然要哪一年討論
01/19 08:09, 21F
→
01/19 08:09, 2年前 , 22F
公共建設議題才不會遇到選舉年還是隔年要選舉？嗯？
01/19 08:09, 22F
→
01/19 08:10, 2年前 , 23F
按照某樓的邏輯，不如回到明末清初的時侯討論捷運建
01/19 08:10, 23F
→
01/19 08:10, 2年前 , 24F
設最沒有選舉考量啦
01/19 08:10, 24F
→
01/19 08:10, 2年前 , 25F
笑死。
01/19 08:10, 25F
推
01/19 10:56, 2年前 , 26F
清朝當時出現在世界上的的地下捷運是燒煤的
01/19 10:56, 26F
→
01/19 10:56, 2年前 , 27F
搭一趟車臉黑黑的很不方便（誤）
01/19 10:56, 27F
推
01/19 11:38, 2年前 , 28F
Google搜尋：美國 期中選舉
01/19 11:38, 28F
→
01/19 11:38, 2年前 , 29F
密集的選舉間隔，就要讓政客時刻警惕，秩序是管出來的
01/19 11:38, 29F
→
01/19 11:38, 2年前 , 30F
，政治秩序也是。話說回來，兩年一大選，哪個政策不是
01/19 11:38, 30F
→
01/19 11:38, 2年前 , 31F
「選舉前才提出來」？高鐵延伸宜蘭，2018年選完隔年，
01/19 11:38, 31F
→
01/19 11:38, 2年前 , 32F
2019年8月提出，基隆捷運早在前瞻計畫時期（沒錯，就
01/19 11:38, 32F
→
01/19 11:38, 2年前 , 33F
是那個幫前朝們補交功課還被抹成「錢沾」的前瞻計畫）
01/19 11:38, 33F
→
01/19 11:38, 2年前 , 34F
，tram-train討論多熱烈，以為板友們都忘了？反綠可以
01/19 11:38, 34F
→
01/19 11:38, 2年前 , 35F
，不要為反而反，反到頭殼壞去。
01/19 11:38, 35F
推
01/19 12:24, 2年前 , 36F
欸不對 tram-train真的是污點啊 現在來看的確是騙選票
01/19 12:24, 36F
→
01/19 12:26, 2年前 , 37F
我還記得有人反藍反到幻想吳志揚開客運所以刻意閹割桃
01/19 12:26, 37F
→
01/19 12:26, 2年前 , 38F
園捷運紅線= =
01/19 12:26, 38F
→
01/19 12:50, 2年前 , 39F
還敢提T-T喔 稍為想一下就知道T-T不如台鐵 講T-T到底是炒
01/19 12:50, 39F
→
01/19 12:50, 2年前 , 40F
議題還是真的蓋啊?
01/19 12:50, 40F
推
01/19 13:40, 2年前 , 41F
關tram-train是污點什麼事？特性不適合台灣就取消啦。
01/19 13:40, 41F
→
01/19 13:40, 2年前 , 42F
重點是，基隆捷運在那時候已確定要做，再問一次，這是
01/19 13:40, 42F
→
01/19 13:40, 2年前 , 43F
選舉前才提出嗎？許財利早在2006年就提出直通民汐線，
01/19 13:40, 43F
→
01/19 13:40, 2年前 , 44F
也是選舉前才提出？
01/19 13:40, 44F
→
01/19 13:40, 2年前 , 45F
桃園吳家能夠超徵航空城土地，為客運擋捷運這種假設，
01/19 13:40, 45F
→
01/19 13:40, 2年前 , 46F
我不認為是不合理的質疑。
01/19 13:40, 46F
推
01/19 14:35, 2年前 , 47F
01/19 14:35, 47F
→
01/19 14:35, 2年前 , 48F
早就發現t-t不適合了 拖到去年才公布？ 甚至不用去日
01/19 14:35, 48F
→
01/19 14:35, 2年前 , 49F
本考察 請台鐵自己評估一下就知道 還是台鐵評估了四年
01/19 14:35, 49F
→
01/19 14:35, 2年前 , 50F
才發現不適合？ 原來一切都是台鐵的錯啊
01/19 14:35, 50F
→
01/19 15:25, 2年前 , 51F
而且藍綠都在炒房好嗎 但不是這樣就代表你可以把你不
01/19 15:25, 51F
→
01/19 15:25, 2年前 , 52F
爽的決策都沒邏輯的幻想然後當作合理的質疑 吳2009才
01/19 15:25, 52F
→
01/19 15:25, 2年前 , 53F
上任航空城2010才開始 但紅線2007就取消了 難道朱立倫
01/19 15:25, 53F
→
01/19 15:25, 2年前 , 54F
在幫吳志揚開客運？桃園本來就沒能力像台北蓋平行台鐵
01/19 15:25, 54F
→
01/19 15:25, 2年前 , 55F
的地下捷運 更何況當時桃園非直轄市 幹嘛浪費資源蓋重
01/19 15:25, 55F
→
01/19 15:25, 2年前 , 56F
複路廊？ 有邏輯的推論才是合理的質疑 拿個不相干的航
01/19 15:25, 56F
→
01/19 15:25, 2年前 , 57F
空城超徵來亂扯軌道 就只是造謠而已
01/19 15:25, 57F
→
01/19 15:37, 2年前 , 58F
如果朱立倫跟吳志揚關係那麼好 現在新北市長就是吳志
01/19 15:37, 58F
→
01/19 15:37, 2年前 , 59F
揚啦 也不用為了他擋捷運政績受人爭議 直接透漏哪邊以
01/19 15:37, 59F
→
01/19 15:37, 2年前 , 60F
後要發展先把土地買起來就好 何必在那邊開客運慢慢賺
01/19 15:37, 60F
推
01/19 19:08, 2年前 , 61F
清朝時期世界上的捷運是燒煤的，乘客不會一氧化碳中
01/19 19:08, 61F
→
01/19 19:08, 2年前 , 62F
毒嗎XDDDDDD
01/19 19:08, 62F
→
01/19 21:36, 2年前 , 63F
最好是一開始就確定基隆是要蓋捷運啦!從TT和台鐵共軌，
01/19 21:36, 63F
→
01/19 21:36, 2年前 , 64F
到變成獨立雙軌的輕軌，然後最後2019年時被發現要進市
01/19 21:36, 64F
→
01/19 21:37, 2年前 , 65F
區，就必須廢掉台鐵基隆八堵段，必須殘酷二選一，導致
01/19 21:37, 65F
→
01/19 21:38, 2年前 , 66F
一直被矇在鼓裡的基隆人大反彈，然後交通部才找來各個
01/19 21:38, 66F
→
01/19 21:39, 2年前 , 67F
首長來開會，最後才把汐東線和基隆輕軌整合變成共用系
01/19 21:39, 67F
→
01/19 21:40, 2年前 , 68F
統，樟樹灣到汐止區公所共軌，也共用維修機廠的捷運。
01/19 21:40, 68F
→
01/19 21:41, 2年前 , 69F
如果當初基隆人傻傻的就讓說明會沒開過半場的基隆輕軌
01/19 21:41, 69F
→
01/19 21:42, 2年前 , 70F
綜合評估讓行政院核定下來，那就是廢台鐵蓋輕軌，而不
01/19 21:42, 70F
→
01/19 21:43, 2年前 , 71F
是現在的捷運了。
01/19 21:43, 71F
→
01/20 16:51, 2年前 , 72F
高鐵到宜蘭真的沒意義
01/20 16:51, 72F
推
01/20 20:35, 2年前 , 73F
高鐵到宜蘭超有意義，到屏東六塊厝才沒意義
01/20 20:35, 73F
→
01/20 23:11, 2年前 , 74F
真的，屏東到六塊厝有蓋根本跟沒蓋一樣
01/20 23:11, 74F
推
01/21 00:24, 2年前 , 75F
高屏二快>>>>>>>>>>高鐵東高雄站
01/21 00:24, 75F
推
01/21 00:57, 2年前 , 76F
雪隧都快塞爆了，而且增設道路比屏東難太多了，高鐵
01/21 00:57, 76F
→
01/21 00:57, 2年前 , 77F
延伸宜蘭當然超有意義（在站點設置正確的前提下）
01/21 00:57, 77F
→
01/21 07:10, 2年前 , 78F
重點是為了選舉騙票用的
01/21 07:10, 78F
→
01/21 07:10, 2年前 , 79F
會蓋才有鬼
01/21 07:10, 79F
→
01/21 07:11, 2年前 , 80F
真的要蓋，反而不會發啥新聞稿
01/21 07:11, 80F
→
01/21 07:12, 2年前 , 81F
不要跟著那些政客起舞
01/21 07:12, 81F
推
01/21 19:46, 2年前 , 82F
「真的要蓋反而不會發新聞稿」不要鬼扯好嗎XDDDDD 到
01/21 19:46, 82F
→
01/21 19:46, 2年前 , 83F
底誰跟你說不會發新聞稿就自己動工的
01/21 19:46, 83F
推
01/22 07:20, 2年前 , 84F
政治狂在那邊護航假裝中立仔 所以在上次縣市長選舉後
01/22 07:20, 84F
→
01/22 07:20, 2年前 , 85F
怎麼整整一年沒討論？
01/22 07:20, 85F
推
01/22 07:22, 2年前 , 86F
01/22 07:22, 86F
→
01/22 07:23, 2年前 , 87F
之後發生什麼？ 呵呵 幾乎停擺的狀況
01/22 07:23, 87F
→
01/22 07:24, 2年前 , 88F
然後又有人在哪扯什麼前瞻是前朝擦屁股 桃園吳家圈地
01/22 07:24, 88F
→
01/22 07:24, 2年前 , 89F
什麼的 偷渡政治仔可以在扯一點
01/22 07:24, 89F
推
01/22 07:31, 2年前 , 90F
連這種東西都在前
01/22 07:31, 90F
→
01/22 07:31, 2年前 , 91F
瞻 叫做擦屁股？ 可以再噁心一點 然後什麼吳家圈地
01/22 07:31, 91F
→
01/22 07:31, 2年前 , 92F
所以現在鄭文燦開發桃園航空城計畫是在？
01/22 07:31, 92F
推
01/22 07:33, 2年前 , 93F
所以現在鄭市長在
01/22 07:33, 93F
→
01/22 07:34, 2年前 , 94F
幫忙炒地嗎？ 政治狂在哪假裝中壢李姓選民可以在鬼扯
01/22 07:34, 94F
→
01/22 07:34, 2年前 , 95F
一點
01/22 07:34, 95F
‣ 更多 howwy49 的文章
文章代碼(AID): #1XvbG7Pm (MRT)