[新聞] 議員籲基捷地下化 讓雨都亮起來

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2021/10/30 19:25), 編輯推噓24(27推 3噓 45→)
留言75則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
議員籲基捷地下化 讓雨都亮起來 04:102021/10/30 中國時報 楊亞璇、簡立欣／連線報導 　交通部長王國材近日加入基捷口水戰，並拋出「基捷八堵到基隆將採高架」的說法，專 家嘆道基隆人口才37萬，絕對不需台鐵和捷運並存，尤其八堵到基隆保留台鐵再加蓋高架 捷運是「最不好的規畫」，只是話術而已。國民黨基隆市議員莊敬聖則呼籲，八堵到基隆 端捷運應全面地下化，可讓基隆老舊市容亮起來。 　莊敬聖表示，基隆捷運八堵到基隆端如地下化，將拆除4座陸橋、2個平交道，除了市區 可發展空間變得更大，更可解決基隆市區老舊房舍、旭川河見不了天日、4座陸橋橋墩下 的市容黑黑髒髒等問題，將城市明亮感襯托出來。 　莊敬聖說，「因為交通部長王國材說高架要增加70億元，就要徹底毀滅基隆人對於都市 計畫重新變更的想法，這是不應該的。」 他認為交通部與基隆市政府應廣納所有市民意見，趕快提出可行方案，與民眾集思廣益一 起找出最好的辦法，不是台北市長柯文哲跟王國材互相喊話就會有結果，還是要共同討論 才能向前邁進，不然都是騙局。 　莊敬聖強調，一定要考慮地下化，不要因為柯講一句話，方案全部都蓋牌，基隆人等3 、40年，趕快把實質面丟出來討論，不管要不要廢除台鐵、要不要共構、高架或地下，都 要把方案拿出來。 　消基會交通召集人李克聰說，八堵到基隆路廊就只能台鐵、捷運二擇一，硬是要台鐵走 平面、捷運走高架，在工程上或許可行，但是這只是為了應付外界的質疑，實際意義極小 ，效益也極低，「你有看過台灣何處的交通是地面一個軌道系統，上面又一個高架軌道系 統的？」 　李克聰指出，基隆人口37萬，路廊狹窄只能允許台鐵、捷運二擇一，交通部就應該從這 個限制出發，先思考有沒有蓋捷運的必要？一旦決定要做捷運，就要拋棄台鐵，且捷運一 定要做南港到基隆「完整」的網狀規畫。 　李克聰說，其實基隆到台北已經有許多非常方便的快捷公車路線，基隆人唯一的抱怨就 是台鐵誤點。 　他認為台鐵未來可以扮演好基捷要承擔的大部分功能，改善台鐵服務絕對是基隆-台北 交通的最有效率的方式。 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20211030000382-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1635593157.A.150.html
推
10/30 19:31, 2年前 , 1F
認真問個問題 最近新聞常常說安樂區是基隆最多人的區
10/30 19:31, 1F
→
10/30 19:34, 2年前 , 2F
但是沒火車沒捷運 又分成大武崙 長庚 安樂國小等區域
10/30 19:34, 2F
→
10/30 19:35, 2年前 , 3F
感覺這樣很缺乏建設 熊熊想到說淡海輕軌當初不是有招?
10/30 19:35, 3F
→
10/30 19:36, 2年前 , 4F
10/30 19:36, 4F
→
10/30 19:37, 2年前 , 5F
這個地方有兩個特色 單軌環狀運行 以及人車共用道路
10/30 19:37, 5F
→
10/30 19:38, 2年前 , 6F
如果把這樣的概念用到基隆捷運去...一邊經廟口到基隆
10/30 19:38, 6F
→
10/30 19:38, 2年前 , 7F
一邊走長庚 安樂 到基隆
10/30 19:38, 7F
→
10/30 19:39, 2年前 , 8F
兩邊都設單軌 會不會解決現有的難題呢???
10/30 19:39, 8F
→
10/30 19:40, 2年前 , 9F
或是比照高雄輕軌一樣 單軌雙向運行 反正班次不多
10/30 19:40, 9F
→
10/30 19:41, 2年前 , 10F
地下化很花錢 如果中央願意出大錢的話 就不是問題了!!
10/30 19:41, 10F
推
10/30 19:51, 2年前 , 11F
認真問 如果基捷到仁二路公車站 是否可以服務更多人?
10/30 19:51, 11F
→
10/30 19:52, 2年前 , 12F
A每次到基隆 總是要從仁二路公車站走到基隆車站
10/30 19:52, 12F
→
10/30 19:52, 2年前 , 13F
這個距離感覺是所有火車換公車走最遠的...
10/30 19:52, 13F
→
10/30 20:05, 2年前 , 14F
乖乖搭客運與開車很難嗎？
10/30 20:05, 14F
→
10/30 20:06, 2年前 , 15F
人口明明越來越少
10/30 20:06, 15F
噓
10/30 20:16, 2年前 , 16F
捷運台鐵走同一路廊已經夠糟了，捷運還要地下化？
10/30 20:16, 16F
推
10/30 20:17, 2年前 , 17F
4座陸橋兩個平交道要地下化？嘉義那個高架化沒意義的
10/30 20:17, 17F
→
10/30 20:17, 2年前 , 18F
浪費教訓還學不乖？
10/30 20:17, 18F
推
10/30 20:18, 2年前 , 19F
桃園高架改地下 似乎可以省下多點空間? 好像有此一說
10/30 20:18, 19F
推
10/30 20:57, 2年前 , 20F
東京都的鐵道有些路段多軌並存，人家也沒有因此就把那
10/30 20:57, 20F
→
10/30 20:57, 2年前 , 21F
些都地下化，要騰出什麼空間，頂多高架即可，不過基隆
10/30 20:57, 21F
→
10/30 20:57, 2年前 , 22F
鐵路要高架這問題嘛得好好想想必要性和怎麼規劃
10/30 20:57, 22F
→
10/30 21:04, 2年前 , 23F
捷運在那樣的路寬採地下很正常，問題還是在基隆市的錢
10/30 21:04, 23F
→
10/30 21:40, 2年前 , 24F
公車仁二路下一站明明就車站，為什麼要在這裡下車走過
10/30 21:40, 24F
→
10/30 21:40, 2年前 , 25F
去。然後地下化跟其他地方問題的關聯是
10/30 21:40, 25F
→
10/30 21:43, 2年前 , 26F
安樂到萬里要爬山，而且安樂有兩條國道，有自己的玩法
10/30 21:43, 26F
推
10/30 21:46, 2年前 , 27F
李克聰是不是沒去其他國家看過雙層軌道的？就算不出國
10/30 21:46, 27F
→
10/30 21:46, 2年前 , 28F
，現在台北環狀線中和段就是雙層軌道啦XD
10/30 21:46, 28F
→
10/30 21:49, 2年前 , 29F
李說地面&高架
10/30 21:49, 29F
推
10/30 21:50, 2年前 , 30F
我知道呀！但概念其實是一樣的不是嗎？就是軌道上方疊
10/30 21:50, 30F
→
10/30 21:50, 2年前 , 31F
軌道，只是你第一層是地面還是高架罷了
10/30 21:50, 31F
→
10/30 21:52, 2年前 , 32F
那環狀線再設計時他應該要跳出來說『台灣沒見過高架軌
10/30 21:52, 32F
→
10/30 21:52, 2年前 , 33F
道上疊軌道的』這類的才對XD
10/30 21:52, 33F
推
10/30 21:53, 2年前 , 34F
投資客也亮起來 雙贏 贊成
10/30 21:53, 34F
→
10/30 22:26, 2年前 , 35F
地面高架平行=高捷紅線延伸線
10/30 22:26, 35F
→
10/30 22:46, 2年前 , 36F
這還差不多，李克聰也反對岡山路竹延伸線
10/30 22:46, 36F
推
10/30 23:22, 2年前 , 37F
推 經長庚、安樂區、老大公廟 到基隆車站
10/30 23:22, 37F
→
10/30 23:23, 2年前 , 38F
李在說啥 臺中大慶烏日不就是平面高架軌道並行
10/30 23:23, 38F
→
10/30 23:44, 2年前 , 39F
基捷走地下 但台鐵一樣在平面道路上 陸橋與平交道
10/30 23:44, 39F
→
10/30 23:44, 2年前 , 40F
還是沒解決阿
10/30 23:44, 40F
→
10/30 23:46, 2年前 , 41F
陸橋跟平交道之前本來火車站要移幾百公尺，會少掉好幾個陸
10/30 23:46, 41F
→
10/30 23:46, 2年前 , 42F
橋，但後來只移一點點
10/30 23:46, 42F
推
10/30 23:47, 2年前 , 43F
嘉義好幾個平交道
10/30 23:47, 43F
→
10/31 00:44, 2年前 , 44F
支持市內輕軌+北宜直/高鐵 425億拿來做市區輕軌多好
10/31 00:44, 44F
推
10/31 02:17, 2年前 , 45F
地下化...錢誰出?莊議員出嗎?
10/31 02:17, 45F
→
10/31 03:41, 2年前 , 46F
所以整段只剩汐止是高架 484歧視汐止人?
10/31 03:41, 46F
推
10/31 12:04, 2年前 , 47F
基隆直接加蓋 還能把雨水收集起來
10/31 12:04, 47F
→
10/31 17:15, 2年前 , 48F
謝謝your0207，想當年有的公車 只到仁二路 沒到基車
10/31 17:15, 48F
→
10/31 17:16, 2年前 , 49F
熊熊發現很多車都有到了...
10/31 17:16, 49F
→
10/31 17:36, 2年前 , 50F
公車幾乎都有停總站 但客運大多沒有喔
10/31 17:36, 50F
→
10/31 17:42, 2年前 , 51F
火車站旁邊是公車總站 所以公車會去停 但客運不是公車
10/31 17:42, 51F
→
10/31 17:42, 2年前 , 52F
客運如果有停車站附近的話 大多是會停海洋廣場 或是仁祥
10/31 17:42, 52F
→
10/31 17:43, 2年前 , 53F
醫院 不會停火車站旁邊 也有很多是不停車站的
10/31 17:43, 53F
→
10/31 18:07, 2年前 , 54F
並不是所有的客運都停總站(O)
10/31 18:07, 54F
推
10/31 18:19, 2年前 , 55F
基捷地下化，讓雨都下進來~~~哈哈哈
10/31 18:19, 55F
推
10/31 19:36, 2年前 , 56F
等轉運站蓋好 大部份的公車和客運都會進去
10/31 19:36, 56F
推
10/31 22:58, 2年前 , 57F
八堵出發後可以穿山地下化去長庚醫院嗎？（舉手發問
10/31 22:58, 57F
推
11/01 00:27, 2年前 , 58F
北爛，地下化價格是高架的好幾倍
11/01 00:27, 58F
推
11/01 00:42, 2年前 , 59F
等台灣挖到石油再說
11/01 00:42, 59F
推
11/01 01:03, 2年前 , 60F
韓某已經在夢裡挖過了啊
11/01 01:03, 60F
→
11/01 01:03, 2年前 , 61F
反正夢裡什麼都有
11/01 01:03, 61F
推
11/01 01:48, 2年前 , 62F
我們的基隆很有錢 爛樓爛路沒關係
11/01 01:48, 62F
推
11/01 06:55, 2年前 , 63F
怕花錢就不要蓋，要蓋就不要做半成品
11/01 06:55, 63F
推
11/01 10:32, 2年前 , 64F
半成品是什麼意思
11/01 10:32, 64F
噓
11/01 12:56, 2年前 , 65F
台灣人還要忍耐跳樑小丑到什麼時候…
11/01 12:56, 65F
→
11/01 15:04, 2年前 , 66F
很難吧...
11/01 15:04, 66F
噓
11/01 15:07, 2年前 , 67F
前有桃園
11/01 15:07, 67F
推
11/01 17:09, 2年前 , 68F
昌哥：反正又不是你（我）出錢
11/01 17:09, 68F
推
11/01 17:55, 2年前 , 69F
橋頭就有上捷運，下台鐵了
11/01 17:55, 69F
推
11/01 19:28, 2年前 , 70F
安樂區有客運就夠了，9026都要易主了
11/01 19:28, 70F
推
11/02 04:52, 2年前 , 71F
桃園：考卷都給你了，答案不要抄錯
11/02 04:52, 71F
推
11/02 08:04, 2年前 , 72F
好好的基捷就這樣廢掉了
11/02 08:04, 72F
推
11/04 02:36, 2年前 , 73F
我的態度一樣 不能先地下化 不如都不要改
11/04 02:36, 73F
→
11/04 02:37, 2年前 , 74F
基捷如果要成立 必須要地下化 並保留延伸金山萬里白沙
11/04 02:37, 74F
→
11/04 02:37, 2年前 , 75F
灣淡水的餘裕
11/04 02:37, 75F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1XVIl55G (MRT)