[新聞] 6都只剩台南沒捷運！交通局：規畫已進審查階段

看板MRT作者 (漂向北方)時間3年前 (2020/11/19 21:33), 編輯推噓44(50推 6噓 78→)
留言134則, 52人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
6都只剩台南沒捷運！交通局：規畫已進審查階段 https://newtalk.tw/news/view/2020-11-19/496459 新頭殼newtalk | 汪靖軒 綜合報導 發布 2020.11.19 | 11:16 等了11年，台中捷運終於通車！如此一來，台灣的6個直轄市中，就只剩下台南還沒有捷 運。台南市交通局對此表示，目前捷運整體路網規劃以府城、南科、新營及佳里4大軸帶 規劃，已進入期末審查階段，預計年底前可報交通部審議備查。 自2010年升格為直轄市，台南市政府從2013年起積極推動「台南市捷運化公共運輸系統」 政策，其中捷運是其中最重要的政策。市長黃偉哲表示六都僅台南市尚未有捷運建設，捷 運規劃必須符合市民通勤、就學、就醫的運輸需求與觀光發展，以串連台南多核心及平衡 城鄉發展。 交通局局長王銘德表示，台南市捷運系統優先路網共第一期藍線、綠線、紅線及第一期藍 線延伸線等四條路線，且均獲前瞻軌道建設核定補助規劃。其中，第一期藍線已進入綜合 規劃期中階段，綠線刻正辦理可行性研究修正作業，紅線及第一期藍線延伸線則進行可行 性研究期中作業，將會持續加速推動辦理。 王銘德指出，依循台南市國土計畫，以府城、南科、新營及佳里四大都會核心作為交通運 輸發展軸帶，兼顧溪南及溪北均衡發展，並串連南科及綠科產業聚落以強化產業競爭力， 達成南高區域共治，發揮資源共享效果目標，未來將配合本市財政務實規劃優先路網、二 期路網及遠期路網三階段實施，目前捷運整體路網規劃已進入期末審查階段，預計年底前 可報交通部審議備查。 -------------------------------------------- 新營佳里蓋的機率應該非常低... 大概藍綠紅三條... 綠線根本是最重要的...市區各大景點幾乎都有經過 至於南捷紅線 就得端看高雄捷運紅線路竹延伸線的進度了吧... 高捷紅線路竹延伸線 南捷紅線 高捷林園東港線 若之後真的都能實現... 可以說 能從台南坐捷運系統到屏東 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.0.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1605792806.A.9F7.html
→
11/19 21:40, 3年前 , 1F
反觀台中 除了藍線進入綜合規劃，其他橘線紫線連可行
11/19 21:40, 1F
→
11/19 21:40, 3年前 , 2F
性報告都還沒產出送審
11/19 21:40, 2F
→
11/19 21:40, 3年前 , 3F
交通局效率真的很差
11/19 21:40, 3F
→
11/19 21:44, 3年前 , 4F
那些線換一次市長就會大改一次吧
11/19 21:44, 4F
推
11/19 21:45, 3年前 , 5F
更別說後面的紅黃青三線
11/19 21:45, 5F
推
11/19 21:48, 3年前 , 6F
系統是啥?7/18等到現在 單軌吧 懸吊是掰拖
11/19 21:48, 6F
推
11/19 22:05, 3年前 , 7F
全台灣合併台灣都 大家都有不要吵
11/19 22:05, 7F
推
11/19 22:20, 3年前 , 8F
家祭毋忘告乃翁
11/19 22:20, 8F
推
11/19 22:57, 3年前 , 9F
意思是李動工還要很多年，台南仔洗洗睡吧
11/19 22:57, 9F
→
11/19 22:57, 3年前 , 10F
離
11/19 22:57, 10F
→
11/19 23:26, 3年前 , 11F
重點是，為什麼一定要有?
11/19 23:26, 11F
推
11/19 23:35, 3年前 , 12F
看這樣西瓜市長任內，台南捷運是不會動工了，可以讓西瓜下
11/19 23:35, 12F
→
11/19 23:35, 3年前 , 13F
一屆落選了。
11/19 23:35, 13F
推
11/19 23:37, 3年前 , 14F
我覺得獵人會先完結
11/19 23:37, 14F
推
11/19 23:46, 3年前 , 15F
比較好奇 綠線舊城區段有爭議那不能先蓋平實轉運站到台南
11/19 23:46, 15F
→
11/19 23:46, 3年前 , 16F
車站嗎 雖然ㄧ小結可是至少讓藍線綠線有辦法先經火車站
11/19 23:46, 16F
推
11/19 23:58, 3年前 , 17F
印象中日治時期就有計畫要在台南蓋路面電車？
11/19 23:58, 17F
→
11/20 00:19, 3年前 , 18F
沒有人規定直轄市就一定要有捷運 如果那麼在意的話 把台南
11/20 00:19, 18F
→
11/20 00:19, 3年前 , 19F
市降級就解決了
11/20 00:19, 19F
推
11/20 00:21, 3年前 , 20F
就做輕軌路網就好了！市區看是局部地下還是高架，或是
11/20 00:21, 20F
→
11/20 00:21, 3年前 , 21F
走地面也行，郊區就地面和高架就好，歐洲很多範例參考
11/20 00:21, 21F
→
11/20 00:23, 3年前 , 22F
臺南的交通根本笑話 看看那個汽機車分流方式 根本落後思
11/20 00:23, 22F
→
11/20 00:23, 3年前 , 23F
維的產物 不積極培養搭公車的市民 只想著蓋軌道建設
11/20 00:23, 23F
→
11/20 00:28, 3年前 , 24F
台南舊市區道路太狹窄 連行人空間不友善 人車混雜 連基本
11/20 00:28, 24F
→
11/20 00:28, 3年前 , 25F
的行的權益都達不到 根本發展不了軌道建設 應該先發展人
11/20 00:28, 25F
→
11/20 00:28, 3年前 , 26F
行空間 同時加密公車班次 提高停車費率 增加違停舉發 再
11/20 00:28, 26F
→
11/20 00:28, 3年前 , 27F
來談要蓋捷運 但以上做法市長不敢做 只想在不得罪四輪車
11/20 00:28, 27F
→
11/20 00:28, 3年前 , 28F
及店家下 發展四不像的大眾運輸 這樣的軌道產物 還是別蓋
11/20 00:28, 28F
→
11/20 00:28, 3年前 , 29F
的好
11/20 00:28, 29F
推
11/20 00:29, 3年前 , 30F
不是說要公佈選用哪種系統嗎
11/20 00:29, 30F
噓
11/20 00:39, 3年前 , 31F
台南先把人行道清空再說吧！
11/20 00:39, 31F
推
11/20 00:47, 3年前 , 32F
windty 你是說哪條路的分流方式？內側禁機車可不是
11/20 00:47, 32F
→
11/20 00:47, 3年前 , 33F
台南特有
11/20 00:47, 33F
推
11/20 00:52, 3年前 , 34F
大概是難產了
11/20 00:52, 34F
推
11/20 00:58, 3年前 , 35F
先學台北做人行道和取締違停就會有很多人吵著要公車甚
11/20 00:58, 35F
→
11/20 00:58, 3年前 , 36F
至捷運了，不過市府沒那個卵蛋
11/20 00:58, 36F
推
11/20 01:00, 3年前 , 37F
現在市區停車場明明比以前多，違停卻比以前更誇張，大家
11/20 01:00, 37F
→
11/20 01:00, 3年前 , 38F
都這麼隨便，當然不會有人想要捷運
11/20 01:00, 38F
→
11/20 01:03, 3年前 , 39F
之前賴功德起碼在公車和騎樓的部分有稍微做個樣子，這
11/20 01:03, 39F
還有 55 則推文
→
11/20 23:30, 3年前 , 95F
一開始就是賴清德隨便想像的東西
11/20 23:30, 95F
→
11/20 23:30, 3年前 , 96F
好好做中運量我覺得還比較實在
11/20 23:30, 96F
→
11/20 23:30, 3年前 , 97F
弄一個新系統，到時候找沒人配合
11/20 23:30, 97F
→
11/20 23:30, 3年前 , 98F
凱勝綠能模式也是國造...
11/20 23:30, 98F
→
11/20 23:32, 3年前 , 99F
這問題倒果為因 如果只有五都就都有捷運了
11/20 23:32, 99F
噓
11/21 01:42, 3年前 , 100F
永遠都在審查評估中，過了10年是要多久
11/21 01:42, 100F
→
11/21 15:31, 3年前 , 101F
桃園規劃以後也要變成高架地獄 台南一定要引以為鑑
11/21 15:31, 101F
→
11/21 16:16, 3年前 , 102F
桃園是高架地獄?桃園綠線/機捷/棕線只要進到市區路段都地下
11/21 16:16, 102F
推
11/21 16:50, 3年前 , 103F
一直妖魔化高架到底是什麼心態?
11/21 16:50, 103F
噓
11/21 17:03, 3年前 , 104F
公車搞起來了沒，有沒有人要搭大眾運輸，不然根本第
11/21 17:03, 104F
→
11/21 17:03, 3年前 , 105F
二個高雄
11/21 17:03, 105F
→
11/21 17:27, 3年前 , 106F
2013年以來的服務品質是有提升，但是居民習慣難改
11/21 17:27, 106F
→
11/21 18:38, 3年前 , 107F
高雄公車負債200億 台南有破產過的台南客運 公車有
11/21 18:38, 107F
→
11/21 18:39, 3年前 , 108F
市場還會如此下場？ 現實在南部不開車真的很難移動
11/21 18:39, 108F
推
11/21 23:27, 3年前 , 109F
沒人行道 蓋捷運真的很搞笑
11/21 23:27, 109F
→
11/22 08:33, 3年前 , 110F
神經病 有那個必要?
11/22 08:33, 110F
推
11/22 11:06, 3年前 , 111F
一群天龍人還在要先巴士
11/22 11:06, 111F
→
11/22 11:06, 3年前 , 112F
瓶頸就在那邊
11/22 11:06, 112F
推
11/22 11:53, 3年前 , 113F
說真的新竹捷運需求比台南迫切很多..
11/22 11:53, 113F
→
11/22 13:15, 3年前 , 114F
天龍人永遠不懂台南公車的問題
11/22 13:15, 114F
推
11/22 13:31, 3年前 , 115F
ART 就是brt 納入一些自動駕駛和新能源技術，只是不敢
11/22 13:31, 115F
→
11/22 13:31, 3年前 , 116F
喊brt ，不過確實更適合台灣地方政府的財政。
11/22 13:31, 116F
推
11/22 15:34, 3年前 , 117F
台南公車都做不好了，又要花大錢了
11/22 15:34, 117F
推
11/22 17:07, 3年前 , 118F
所以呢？
11/22 17:07, 118F
→
11/22 18:13, 3年前 , 119F
所以先把公車系統弄好再來談捷運啊
11/22 18:13, 119F
推
11/22 19:40, 3年前 , 120F
講的好像新竹公車就很好一樣
11/22 19:40, 120F
推
11/22 20:02, 3年前 , 121F
新竹大眾運輸使用率高很多吧，而且新竹平日實居人口超多
11/22 20:02, 121F
→
11/22 20:02, 3年前 , 122F
，捷運早該蓋了
11/22 20:02, 122F
→
11/22 22:41, 3年前 , 123F
新竹實居人口還是比台南少
11/22 22:41, 123F
推
11/23 20:28, 3年前 , 124F
政治正確的城市 政治正確的捷運
11/23 20:28, 124F
推
11/24 20:33, 3年前 , 125F
花蓮也要捷運
11/24 20:33, 125F
推
11/25 10:32, 3年前 , 126F
老城市除非進行好幾次大規模都更，不然路就是那麼小要
11/25 10:32, 126F
→
11/25 10:32, 3年前 , 127F
塞公車專用道根本不可能，如果坐公車一樣要塞車很難提
11/25 10:32, 127F
→
11/25 10:32, 3年前 , 128F
高公車使用率
11/25 10:32, 128F
推
11/25 10:34, 3年前 , 129F
反之捷運就是另一種交通存在
11/25 10:34, 129F
推
11/25 10:38, 3年前 , 130F
我新竹人新竹除了上下課時段外公車很少人搭，因為要塞
11/25 10:38, 130F
→
11/25 10:38, 3年前 , 131F
車到不如自己騎車，市府也一再表示要勸說加開公車路線
11/25 10:38, 131F
→
11/25 10:38, 3年前 , 132F
，然後客運公司都是以虧欠為由拒絕，甚至現行路線市府
11/25 10:38, 132F
→
11/25 10:38, 3年前 , 133F
都還在補助，老城市就是這樣路小！新竹腹地小更不可能
11/25 10:38, 133F
→
11/25 10:38, 3年前 , 134F
學台中劃大片重劃區，所以就是註定路小
11/25 10:38, 134F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1VjdGcdt (MRT)
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1VjdGcdt (MRT)