[問題] 新北投線用三節和六節跑的差別在哪裡？

看板MRT作者時間4年前 (2019/06/21 01:32), 編輯推噓15(16推 1噓 30→)
留言47則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
如果說是尖銳的摩軌聲 那三節和六節應該都會有，六節就是通過時間會長一倍而已 但不可能只有六節有聲，三節沒聲音 如果說是因為要行駛主線需要兩條軌道行駛 從新北投的線形來看，反而是平常行駛的那條半徑更小 沒在用的那條反而曲率半徑比較大 如果說下行線反而比較吵，那就是比較少用的關係啊 另外就是班距問題，主線班距會縮小 但捷運的密度來說，也只是分鐘數的不同而已，吵的頻率多個幾分鐘 如果是沿線已經習慣的居民，應該也不太受影響 那真正的差別在哪邊？ 六節車廂同時發出的聲音 > 三節同時發出來的聲音？ 或是ATO和CM行駛也有差別？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.111.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1561051953.A.4B6.html
→
06/21 07:00, 4年前 , 1F
公告三、(一)已提及噪音
06/21 07:00, 1F
噓
06/21 10:31, 4年前 , 2F
請洽官網
06/21 10:31, 2F
推
06/21 10:34, 4年前 , 3F
昨天也去搭過了，確實西正線比較有噪音
06/21 10:34, 3F
→
06/21 10:34, 4年前 , 4F
不知是不是太久沒用，不過不是之前才磨過嗎？
06/21 10:34, 4F
→
06/21 10:37, 4年前 , 5F
所以以後新北投支線列車 該兩條軌道輪流跑
06/21 10:37, 5F
→
06/21 10:38, 4年前 , 6F
看是要隔日跑還是要隔班跑 總之就是要兩條軌道平衡使用
06/21 10:38, 6F
推
06/21 10:48, 4年前 , 7F
以前小南門的模式就可以用，若維持支線的情形下三個月換
06/21 10:48, 7F
→
06/21 10:49, 4年前 , 8F
依次也是不錯的方式，對旅客影響最小
06/21 10:49, 8F
→
06/21 10:50, 4年前 , 9F
其實新北投配合試北科啟用之後，是該考慮規劃建設住宅了
06/21 10:50, 9F
→
06/21 10:51, 4年前 , 10F
其實不管未來直通與否，對士北科的工作人口來說，新北投
06/21 10:51, 10F
→
06/21 10:51, 4年前 , 11F
都比淡水具吸引力，淡水捷運站附近已飽和，未來發展都以
06/21 10:51, 11F
→
06/21 10:52, 4年前 , 12F
新市鎮為主，因此多數都還需轉乘
06/21 10:52, 12F
→
06/21 10:54, 4年前 , 13F
北投新北投也沒多少地可以蓋房子了吧....
06/21 10:54, 13F
→
06/21 10:56, 4年前 , 14F
士北科附近的地還比較多
06/21 10:56, 14F
→
06/21 11:09, 4年前 , 15F
就是沒辦法輪流跑啊
06/21 11:09, 15F
推
06/21 11:54, 4年前 , 16F
軌道配置本身輪流跑會讓區間車沒有三月台能用
06/21 11:54, 16F
推
06/21 12:32, 4年前 , 17F
4月台往南走沒有橫渡線，以前新北投借3月台跑的話，區
06/21 12:32, 17F
→
06/21 12:32, 4年前 , 18F
間車會在北投清車後收到機廠去
06/21 12:32, 18F
推
06/21 12:35, 4年前 , 19F
三節是高雄風
06/21 12:35, 19F
推
06/21 12:48, 4年前 , 20F
要蓋的話不用蓋在軌道沿線重點是要在車站附近，TOD就是這
06/21 12:48, 20F
→
06/21 12:48, 4年前 , 21F
樣的概念
06/21 12:48, 21F
→
06/21 12:52, 4年前 , 22F
高雄怎麼了嗎
06/21 12:52, 22F
→
06/21 13:31, 4年前 , 23F
有些ID可以不用理
06/21 13:31, 23F
推
06/21 14:03, 4年前 , 24F
噪音其實就是三個方法：1. 補助氣密窗
06/21 14:03, 24F
→
06/21 14:04, 4年前 , 25F
2. 裝隔音牆 3. 清晨和夜間降速
06/21 14:04, 25F
→
06/21 14:05, 4年前 , 26F
還是六節車比較好，載運力大
06/21 14:05, 26F
推
06/21 17:31, 4年前 , 27F
不過運能上不需要6節車
06/21 17:31, 27F
→
06/21 17:31, 4年前 , 28F
沒有這麼大的需求 除非班距拉長
06/21 17:31, 28F
→
06/21 17:32, 4年前 , 29F
離峰可以12分1班車 淡水則配2班 重疊區4分一班
06/21 17:32, 29F
推
06/21 18:00, 4年前 , 30F
改轉向架也許對降噪有幫助
06/21 18:00, 30F
→
06/21 18:02, 4年前 , 31F
一定有
06/21 18:02, 31F
推
06/21 20:32, 4年前 , 32F
三節或六節其實沒有誰好誰壞之分，因為這兩個選項是綁
06/21 20:32, 32F
→
06/21 20:32, 4年前 , 33F
死的
06/21 20:32, 33F
推
06/21 20:43, 4年前 , 34F
延駛案沒過的話照樣用三節跑新北投，延駛案過了也只能
06/21 20:43, 34F
→
06/21 20:43, 4年前 , 35F
用六節車跑，以上與車種性能完全無關
06/21 20:43, 35F
推
06/21 21:35, 4年前 , 36F
全罩式隔音牆不就得了 跟木柵線一樣
06/21 21:35, 36F
推
06/21 22:32, 4年前 , 37F
樓上肯定沒爬過最近的推文
06/21 22:32, 37F
→
06/22 00:17, 4年前 , 38F
新北投還是要看未來發展吧！
06/22 00:17, 38F
→
06/22 00:18, 4年前 , 39F
士北科的先期規劃住宅也會有滿的時候，到時候又會有伊波
06/22 00:18, 39F
→
06/22 00:18, 4年前 , 40F
向外移居的需求，會沿著捷運找住宅，比起淡水，新北投
06/22 00:18, 40F
→
06/22 00:19, 4年前 , 41F
其實離世北科更近
06/22 00:19, 41F
推
06/22 19:27, 4年前 , 42F
新北投沒地蓋重劃區而且該區早就觀光化了外加硫磺味重
06/22 19:27, 42F
→
06/22 19:27, 4年前 , 43F
，樓上確定這會是住宅區首選???
06/22 19:27, 43F
推
06/23 06:28, 4年前 , 44F
那邊只有2個選項:1.關渡平原開發 2.政戰學院遷走搞重劃
06/23 06:28, 44F
→
06/23 06:34, 4年前 , 45F
其實國防大學在桃園八德跟大溪的二個校區都很大,綽綽有
06/23 06:34, 45F
→
06/23 06:35, 4年前 , 46F
餘把復興崗的管理政戰學院搬過去這二個校區
06/23 06:35, 46F
推
06/23 15:47, 4年前 , 47F
把政戰遷走聽起來很有搞頭耶！但也要國防部點頭
06/23 15:47, 47F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1T2yCnIs (MRT)