[新聞] 高雄二階輕軌太「靠北」摧毀百樹環評遭退回

看板MRT作者 (samia)時間5年前 (2018/09/18 15:06), 編輯推噓39(41推 2噓 32→)
留言75則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
心得:有人提過環評算是執政方的操作手法 這也算是拖延進度的手段之一嗎 不過輕軌二期的狀況真的是受輕軌一期的效益影響很大 走路面真的是很容易引發爭議耶 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180918/1431961 高雄二階輕軌太「靠北」　摧毀百樹環評遭退回 第二階段的高雄輕軌捷運，高雄市捷運局規劃美術館路段北移，提出環境變更內容對照表 ，但愛樹及居民團體質疑將毀逾百棵樹木、千坪綠地，環委也認為對環境有明顯的負面衝 擊，不應以變更內容對照表審查，決議退回給開發單位，就此案變更重提環差審查。 高雄輕軌第二階段全長13.4公里，由臨港線體鐵路路廊，往北沿台鐵園道至高美館，行經 市立聯合醫院後，於農十六接大順路走，最後於中正路口的凱旋公園布設軌道，銜接凱旋 二路旁的臨港線路廊，接回起點C1站，沿途大部分經過人口稠密地區。 輕軌原規劃路線的車道配置是道路中央，兩側為一般道路，但因為美術路段居民抗議，中 間設有輕軌，車輛不能直接左轉、右轉，必須到下一路口才能迴轉，加上噪音及影響復康 巴士停放及救災問題，因此將此輕軌路段的路線往北移，提出變更內容對照表審查。 高雄愛樹人團長莊傑任在環評審查會議抨擊，往北移的情況，原本是高雄人及外來觀光客 最喜灣散步的美術館外圍的小葉欖仁林蔭步道，將被犧牲1100坪綠地、破壞110棵樹木， 不僅喪失樹蔭，影響景觀生態，且根據環署研究，每棵樹每年可淨化粒狀污染物4到6.6公 斤，重植樹木要20年才能重建，居民必須要忍受更多空污，健康權也大受影響。 美術館附近居民也發言抨擊，如果在台北，將輕軌開進大安森林公園，犧牲大片綠樹，台 北人會同意嗎，高市捷運局的規劃，將造成綠樹慢性死亡，市居民不樂於看見到的。另一 名與會律師也質疑，趕著用變更內容對照表，就是希望選舉前趕快施工，但整體環境影響 應該完整評估。 環委包括李克聰、吳義林、李堅明等也批評，提送變更內容對照表，是變更項目對環境有 正面助益，才能用變更對照，但此案在在生態、休憩、空品、交通衝擊等，絕對不是正面 助益，因此閉門會議一致通過將此案退回，要求高市捷運局重辦環差。 交通專長的李克聰更提醒高市捷運局，二階的環狀輕軌都是進入高雄市非常精華區，但市 府高估輕軌使用率，低估對周邊交通使用的衝擊，如果不妥善規畫因應，未來恐招致更大 反彈。(洪敏隆／台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1537254364.A.9D3.html
→
09/18 15:09, 5年前 , 1F
環評被退回 完工時間可能延後
09/18 15:09, 1F
推
09/18 15:10, 5年前 , 2F
就說別管鯛民 照原案下去 毛就不會那麼多 這下好了
09/18 15:10, 2F
→
09/18 15:10, 5年前 , 3F
顧此失彼 連環團都參戰了
09/18 15:10, 3F
推
09/18 15:10, 5年前 , 4F
看到李克聰就知道不可能過了
09/18 15:10, 4F
→
09/18 15:11, 5年前 , 5F
不北移照原案才是最好的
09/18 15:11, 5F
推
09/18 15:15, 5年前 , 6F
新案被環評退回，就照原案做下去就好啦
09/18 15:15, 6F
推
09/18 15:18, 5年前 , 7F
照原案 陳霉娟就跳出來了
09/18 15:18, 7F
推
09/18 15:19, 5年前 , 8F
拜託原案
09/18 15:19, 8F
→
09/18 15:22, 5年前 , 9F
原案，居民就癱瘓交通
09/18 15:22, 9F
→
09/18 15:43, 5年前 , 10F
那就照原案囉:P
09/18 15:43, 10F
推
09/18 15:44, 5年前 , 11F
有本事就攤啊 剛好賺業績
09/18 15:44, 11F
推
09/18 15:46, 5年前 , 12F
就怕連大順路也被退
09/18 15:46, 12F
推
09/18 15:54, 5年前 , 13F
不懂為何不能原計畫往北貼齊路邊就好 要開到美術館裡去
09/18 15:54, 13F
→
09/18 15:54, 5年前 , 14F
？
09/18 15:54, 14F
推
09/18 16:05, 5年前 , 15F
樹權至上
09/18 16:05, 15F
推
09/18 16:19, 5年前 , 16F
把所有樹砍掉啦 看環團跟護樹＿＿才能報我被迫害使用
09/18 16:19, 16F
→
09/18 16:19, 5年前 , 17F
塑膠袋和吸管的事情
09/18 16:19, 17F
噓
09/18 16:22, 5年前 , 18F
李克聰最會幫汽機車講話了
09/18 16:22, 18F
→
09/18 16:24, 5年前 , 19F
捷運局現在進退兩難了,居民強勢要求改路線 環評不給改..
09/18 16:24, 19F
推
09/18 16:28, 5年前 , 20F
記得不是說不會動到綠地跟樹嗎？
09/18 16:28, 20F
推
09/18 16:35, 5年前 , 21F
現在變成C32-C37、C1-C20是一定會繼續蓋的
09/18 16:35, 21F
推
09/18 16:37, 5年前 , 22F
不是從行道樹中間穿過？
09/18 16:37, 22F
推
09/18 16:38, 5年前 , 23F
那就改地下 百年建設
09/18 16:38, 23F
推
09/18 16:38, 5年前 , 24F
贊成放生美術館跟整個大順段
09/18 16:38, 24F
→
09/18 16:39, 5年前 , 25F
直達霉好
09/18 16:39, 25F
推
09/18 16:39, 5年前 , 26F
改走明誠路，繞大圈一點~~
09/18 16:39, 26F
推
09/18 17:16, 5年前 , 27F
不然繞路好了 麻煩輕軌美術系列站名全改成地名 沒必要
09/18 17:16, 27F
→
09/18 17:16, 5年前 , 28F
用美術替他們抬身價還被嫌
09/18 17:16, 28F
推
09/18 17:21, 5年前 , 29F
明誠路-本館路-青年路-新富路-二聖路一樣可以繞回機廠~
09/18 17:21, 29F
推
09/18 17:30, 5年前 , 30F
明誠路過中華路那段通勤時間比大順路還亂
09/18 17:30, 30F
推
09/18 17:33, 5年前 , 31F
改地下? 環團不拿命跟你拚才怪
09/18 17:33, 31F
→
09/18 17:34, 5年前 , 32F
改高架地下 大順路的雨豆樹 就要掰了
09/18 17:34, 32F
→
09/18 17:34, 5年前 , 33F
還改地下 又不是腦子有洞
09/18 17:34, 33F
→
09/18 17:34, 5年前 , 34F
現階段就是 照原案不北移直接蓋
09/18 17:34, 34F
→
09/18 17:34, 5年前 , 35F
那些住戶刁民 要吵給他們吵
09/18 17:34, 35F
→
09/18 17:35, 5年前 , 36F
比起這些刁民 環團才是最難處理的
09/18 17:35, 36F
→
09/18 17:35, 5年前 , 37F
兩者取其輕 就是照原案 不然環評一定不過
09/18 17:35, 37F
推
09/18 18:04, 5年前 , 38F
照原案通過啦
09/18 18:04, 38F
→
09/18 18:04, 5年前 , 39F
輕軌又不是傳統鐵路
09/18 18:04, 39F
→
09/18 19:26, 5年前 , 40F
選票比樹重要
09/18 19:26, 40F
推
09/18 19:37, 5年前 , 41F
走最原始方案臨港線，車站東改為步行區，美術館可以放
09/18 19:37, 41F
→
09/18 19:37, 5年前 , 42F
生
09/18 19:37, 42F
→
09/18 19:40, 5年前 , 43F
傻眼
09/18 19:40, 43F
推
09/18 19:43, 5年前 , 44F
原案+1 別管刁民蓋下去就對了
09/18 19:43, 44F
推
09/18 20:16, 5年前 , 45F
鯛民只想要違停跟隨時迴轉的權利
09/18 20:16, 45F
推
09/18 20:24, 5年前 , 46F
原路線蓋下去也會有一堆問題，不如趁勢把路線改了~~
09/18 20:24, 46F
推
09/18 20:25, 5年前 , 47F
幫QQ
09/18 20:25, 47F
→
09/18 20:33, 5年前 , 48F
現在改回臨港 就要打掉重練了 要重新跑流程
09/18 20:33, 48F
→
09/18 20:33, 5年前 , 49F
路線小改還OK 大改 就要再重新跑一堆審查
09/18 20:33, 49F
推
09/18 20:45, 5年前 , 50F
乾脆橘線東段折返式轉乘也弄一弄好了
09/18 20:45, 50F
推
09/18 20:51, 5年前 , 51F
照原案弄一弄就好啦
09/18 20:51, 51F
推
09/18 21:01, 5年前 , 52F
如果改回原案，那多的一站是不是又要取消了?
09/18 21:01, 52F
推
09/18 21:45, 5年前 , 53F
身為後驛居民，私心希望鼓山站、科工館站趕快先連接通
09/18 21:45, 53F
→
09/18 21:45, 5年前 , 54F
車，北段若要苦等完工，大概會吵得没完没了
09/18 21:45, 54F
推
09/18 22:12, 5年前 , 55F
其實當初環狀輕軌先蓋水岸段就是企圖利用頭過身就過，
09/18 22:12, 55F
→
09/18 22:12, 5年前 , 56F
頭洗下去沒退路的方式夾帶市區路段過關，但是真正動工
09/18 22:12, 56F
→
09/18 22:12, 5年前 , 57F
影響生活了才會發現這個大眾捷運法定義的東西可能會怎
09/18 22:12, 57F
→
09/18 22:12, 5年前 , 58F
樣，平常老百姓沒在想未來的
09/18 22:12, 58F
→
09/18 22:34, 5年前 , 59F
純噓李克聰，淡海輕軌通勤好棒棒，高雄輕軌交通衝擊大
09/18 22:34, 59F
推
09/18 22:46, 5年前 , 60F
台北人的我同意啊，講什麼話=_=
09/18 22:46, 60F
推
09/18 23:02, 5年前 , 61F
就照原案蓋啊
09/18 23:02, 61F
推
09/18 23:53, 5年前 , 62F
環團不意外 看看精美的蘇花改
09/18 23:53, 62F
推
09/19 06:39, 5年前 , 63F
不然輕軌沿馬卡道到果貿
09/19 06:39, 63F
→
09/19 06:39, 5年前 , 64F
大轉彎中華路，最後左轉大順路繼續
09/19 06:39, 64F
→
09/19 08:59, 5年前 , 65F
說真的沒要動工 圍那樣放著還請保全是稅金太多沒處花嗎?
09/19 08:59, 65F
推
09/19 16:41, 5年前 , 66F
還不是誰的問題，要蓋也靠北，不蓋又說浪費人事費
09/19 16:41, 66F
推
09/20 01:09, 5年前 , 67F
沿路延伸到啟文門，那裡學校國宅一堆，也是藍線舊路線
09/20 01:09, 67F
推
09/20 11:51, 5年前 , 68F
直接蓋下去，但是最近選舉日期接近，可能不會硬幹
09/20 11:51, 68F
→
09/20 11:52, 5年前 , 69F
雖然代理市長不想選舉，陳其邁大概也會關心
09/20 11:52, 69F
→
09/20 11:52, 5年前 , 70F
硬幹要等選後，所以11/24以前不太有結果
09/20 11:52, 70F
噓
09/21 17:59, 5年前 , 71F
拜託讓「居民」和護樹先去打一架，誰贏了才要誰的主張
09/21 17:59, 71F
推
09/24 21:59, 5年前 , 72F
那區的人滿有錢 巴庫應該滿硬的....
09/24 21:59, 72F
→
09/24 21:59, 5年前 , 73F
原案可能不太好推
09/24 21:59, 73F
推
09/25 11:10, 5年前 , 74F
移植就好，真的是很無意義的抗爭
09/25 11:10, 74F
推
10/05 16:26, 5年前 , 75F
就做C字段啊 直接廢掉那邊的輕軌
10/05 16:26, 75F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1ReAFSdJ (MRT)