[討論] 我認為北捷1280應該不能讓桃園市民辦？

看板MRT作者 (Festo)時間6年前 (2018/06/20 13:25), 編輯推噓7(14推 7噓 39→)
留言60則, 28人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
我的看法拉。 雙北共推1280這個政策，是由雙北市政府出錢的。 再說，桃園機場捷運貴得要命。 新北市政府一直說定價不公，都不鳥新北市政府。 再說，桃園市政府有出市民卡，持市民卡搭機捷打折。 但雙北市民搭機捷就沒有。 理由是，這筆錢是桃園市政府出的。 那很好，按照相同的道理跟邏輯。 我認為1280應當不准桃園市民辦。 因為桃園市的機捷以相同的理由，對雙北市民收比較高的票價。 那北捷實在沒什麼道理幫桃園市民打折吧。 要辦，應該要對等，機捷先降價再來談才公平吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1529472314.A.4BC.html
推
06/20 13:28, 6年前 , 1F
我認為應該擴大到桃捷，但不要全部補貼。就是搭一
06/20 13:28, 1F
→
06/20 13:28, 6年前 , 2F
次桃捷三十元基本費免收，相信桃捷載客量一定會提
06/20 13:28, 2F
→
06/20 13:28, 6年前 , 3F
升不少。
06/20 13:28, 3F
→
06/20 13:29, 6年前 , 4F
三重到台北一定很多人會搭桃捷
06/20 13:29, 4F
→
06/20 13:29, 6年前 , 5F
悠遊卡可以不記名…
06/20 13:29, 5F
推
06/20 13:30, 6年前 , 6F
所以只單獨禁止桃園市民辦，其他縣市的民眾也可以辦
06/20 13:30, 6F
→
06/20 13:30, 6年前 , 7F
?
06/20 13:30, 7F
→
06/20 13:32, 6年前 , 8F
再說 桃園市民也是先花了1280給雙北，讓雙北有更多
06/20 13:32, 8F
→
06/20 13:32, 6年前 , 9F
的現金流可以運用，為何不能讓桃園市民享有優惠
06/20 13:32, 9F
→
06/20 13:33, 6年前 , 10F
而且桃園市民會常搭機捷的根本少之又少，市府推這政
06/20 13:33, 10F
→
06/20 13:33, 6年前 , 11F
策對一般桃園人實在沒什麼感到有利
06/20 13:33, 11F
推
06/20 13:47, 6年前 , 12F
機捷開辦就因為蔡淑君爭取有降了
06/20 13:47, 12F
推
06/20 13:53, 6年前 , 13F
機場捷運這錢坑也是桃園這邊依里程負擔過半
06/20 13:53, 13F
推
06/20 13:56, 6年前 , 14F
誰在用...相信是新北台北用的多
06/20 13:56, 14F
→
06/20 13:57, 6年前 , 15F
辦這個對台北也是有好處 促進桃園就業
06/20 13:57, 15F
→
06/20 13:58, 6年前 , 16F
降低通勤成本
06/20 13:58, 16F
→
06/20 14:07, 6年前 , 17F
1280應該是對應桃捷月票吧 那個沒限制戶籍都能辦理啊
06/20 14:07, 17F
推
06/20 14:09, 6年前 , 18F
反對 雙北推這個政策目標是要市區車流少 就沒必要特別
06/20 14:09, 18F
→
06/20 14:09, 6年前 , 19F
認戶籍地
06/20 14:09, 19F
推
06/20 14:26, 6年前 , 20F
桃園的大眾運輸貴很多，不可能推出定吃到飽
06/20 14:26, 20F
→
06/20 14:31, 6年前 , 21F
桃園的大眾運輸貴很多，不可能推出吃到飽
06/20 14:31, 21F
推
06/20 14:35, 6年前 , 22F
台北新北桃園同政黨的市長才有解
06/20 14:35, 22F
→
06/20 14:41, 6年前 , 23F
沒必要認戶籍地+1 在大台北上班上學但設籍外縣市的不少
06/20 14:41, 23F
→
06/20 14:42, 6年前 , 24F
這些族群一樣在大台北創造了一些交通流量
06/20 14:42, 24F
→
06/20 15:00, 6年前 , 25F
機捷或台鐵加進來，會有不同的票價，上次柯不是說了嗎
06/20 15:00, 25F
→
06/20 15:00, 6年前 , 26F
？
06/20 15:00, 26F
→
06/20 15:05, 6年前 , 27F
目前票價是依使用範圍定的，本來就沒限制身分
06/20 15:05, 27F
噓
06/20 15:12, 6年前 , 28F
一看內文就知道是林口人 明著要機捷降 暗著拖1280衝人氣
06/20 15:12, 28F
→
06/20 15:14, 6年前 , 29F
不能桃園市 針對性字眼 結尾用"?"規避自己責任 心態可議
06/20 15:14, 29F
→
06/20 15:38, 6年前 , 30F
邏輯很好用 請多思考 照這邏輯 干桃園人什麼事 依誰補
06/20 15:38, 30F
→
06/20 15:38, 6年前 , 31F
助就誰用的邏輯 要也是全台灣除了雙北都不能辦
06/20 15:38, 31F
→
06/20 15:40, 6年前 , 32F
且桃園沒有針對雙北特別貴 是有桃市民卡的有優惠 亂套
06/20 15:40, 32F
→
06/20 15:40, 6年前 , 33F
概念 根本......
06/20 15:40, 33F
→
06/20 15:45, 6年前 , 34F
啦啦！幹
06/20 15:45, 34F
→
06/20 15:45, 6年前 , 35F
不是拉屎的拉啦！幹
06/20 15:45, 35F
噓
06/20 17:18, 6年前 , 36F
笑死 是有查戶籍嗎？你也為台北市的通勤族戶籍都在台
06/20 17:18, 36F
→
06/20 17:18, 6年前 , 37F
北喔
06/20 17:18, 37F
→
06/20 17:31, 6年前 , 38F
痾，某樓何以得知是林口人？
06/20 17:31, 38F
推
06/20 17:32, 6年前 , 39F
乾脆說離島居民搭飛機有優惠價，也禁止他們辦1280…
06/20 17:32, 39F
→
06/20 17:37, 6年前 , 40F
不過google了這ID發的文....反串味蠻濃的
06/20 17:37, 40F
噓
06/20 18:12, 6年前 , 41F
笑死 以為桃園人每天都在搭機捷？？？
06/20 18:12, 41F
→
06/20 18:29, 6年前 , 42F
感覺好像要比較桃園與雙北之間的通勤數耶，說不定1280
06/20 18:29, 42F
→
06/20 18:29, 6年前 , 43F
反而是幫雙北帶來更多週邊收益
06/20 18:29, 43F
推
06/20 19:17, 6年前 , 44F
等北北基桃都同一政黨再來談
06/20 19:17, 44F
噓
06/20 19:41, 6年前 , 45F
怎麼這麼少人噓
06/20 19:41, 45F
推
06/20 20:45, 6年前 , 46F
可以啊…就認戶籍是雙北才能辦啊 這樣不就好了。只是看
06/20 20:45, 46F
→
06/20 20:45, 6年前 , 47F
看反彈會有多大而已。。。
06/20 20:45, 47F
→
06/21 00:06, 6年前 , 48F
桃捷不會吸引到三重人好嗎…
06/21 00:06, 48F
→
06/21 01:15, 6年前 , 49F
但現在只讓悠遊卡辦，其實已經有做限制了.....
06/21 01:15, 49F
→
06/21 01:16, 6年前 , 50F
真的不受限應該是要開放其他卡種也能辦
06/21 01:16, 50F
噓
06/21 01:47, 6年前 , 51F
搞錯了吧 要辦就搭是北捷阿 又不是可以擴展到桃捷適用
06/21 01:47, 51F
噓
06/21 09:08, 6年前 , 52F
比成這樣 心胸是有多小 1280本來就太便宜了
06/21 09:08, 52F
噓
06/21 13:41, 6年前 , 53F
花錢還不能買？你乾脆自講天龍國算了！
06/21 13:41, 53F
→
06/21 14:09, 6年前 , 54F
可是桃捷定期票並沒有限定只有桃園才能買啊？
06/21 14:09, 54F
推
06/21 14:57, 6年前 , 55F
既然桃園對雙北這麼斤斤計較，1280就屬地主義吧！再狠
06/21 14:57, 55F
→
06/21 14:57, 6年前 , 56F
點，悠遊卡也限雙北。畢竟桃園也只補助自己。
06/21 14:57, 56F
推
06/21 21:10, 6年前 , 57F
桃園機運定期票不是有自己的玩法了嗎?
06/21 21:10, 57F
→
06/22 20:55, 6年前 , 58F
桃園真的距離遠 價錢要提高
06/22 20:55, 58F
→
06/23 10:50, 6年前 , 59F
傻眼 這不是市民卡
06/23 10:50, 59F
推
06/23 16:47, 6年前 , 60F
桃捷定期票也沒限桃園人才能辦啊
06/23 16:47, 60F
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1RAUKwIy (MRT)
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1RAUKwIy (MRT)