Re: [新聞] 爭取前瞻經費 朱立倫：新北只拿到1％

看板MRT作者 (豪)時間6年前 (2018/03/15 12:42), 6年前編輯推噓-1(10推 11噓 72→)
留言93則, 23人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《soufon (Google)》之銘言： : 新北市不要太誇張 : 都說已經有三條了，還有很多已經通車的不講 : 前瞻目標是平衡一下 : 前面幾十年 國民黨偏愛雙北太久了 : 造成雙北以外慘不忍睹 : 你要不要看看台中？ 新竹？ : 薪資水平 市容 規模 人口都不斷成長 : 捷運呢？ : 怎不說長期雙北統籌被國民黨把持多久？ : 台中人口超多，建設根本不足 : 新竹台南人口爆量成長，結果呢？ : 錢都給雙北花，也沒聽新北人出來幫忙說話 : 難道台中人口暴增 不需要蓋捷運？ : 你新北就最需要 1700億都給你就好了？ : 其他中南部不用建設喔？ : 超扯 1. 捷運是給人坐的，不是搞平均用 2. 新北是台灣人口第一多城市 2. 新北的衛星城市，人口數都屌打台中 3. 新莊 41萬人 ，板橋55萬人 新店30萬人， 三蘆58萬人 中永和63萬人 這種密度才叫人口暴增 4. 台中人口最多的北屯區 28萬人 人沒新北多，卻一直說新北的錯？ 5. 再來統籌款，新北當年沒升直轄市 錢幾乎跟台中市當年一樣少好嗎？ ( 遠目高雄 ) 6. 南北均衡一件事，不去深入討論 但你知道捷運要花錢，新莊40萬人養條支線 都養到勉強打平而已.... 台中各區都20萬人上下，這種人口養捷運 是要台中死嗎？ 今天不是要說台中沒資格，你人口就輸新北 勉強贏過高雄而已，一直吵新北誇張 怎不說高雄那種人口量蓋捷運加輕軌 那才叫誇張好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.39.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1521088928.A.C49.html
噓
03/15 12:46, 6年前 , 1F
你不覺得你前言後語很矛盾嗎?
03/15 12:46, 1F
因為原文就很矛盾 ※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 12:56:44
推
03/15 12:58, 6年前 , 2F
市長不爭取預算才是失職
03/15 12:58, 2F
噓
03/15 12:59, 6年前 , 3F
你邏輯很差 整個在亂比 板橋雙和三蘆早就有捷運了 但新
03/15 12:59, 3F
→
03/15 12:59, 6年前 , 4F
北市後續規劃的五股.泰山.樹林.汐止甚至現在正在蓋的三
03/15 12:59, 4F
→
03/15 12:59, 6年前 , 5F
峽.安坑
03/15 12:59, 5F
→
03/15 12:59, 6年前 , 6F
淡海人口都沒比北屯多 那些地方能蓋 全台灣一堆地方都
03/15 12:59, 6F
→
03/15 12:59, 6年前 , 7F
能蓋了好嗎
03/15 12:59, 7F
汐止雖然位於偏山區，好歹也20萬人以上... 我是不知道台灣有到處都20萬人以上啦 但你是不是要想清楚，連山區都有20萬人 為什麼新北通勤需求，會大到需要捷運來疏通 不是吵著新北捷運比台中先蓋的問題
→
03/15 13:05, 6年前 , 8F
通勤狀況根本完全不同啦,全台灣根本沒地方和新北一樣通勤狂
03/15 13:05, 8F
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:14:33
→
03/15 13:09, 6年前 , 9F
原po的論點就只有人口啊 因為其他各種條件例如通勤他拿
03/15 13:09, 9F
→
03/15 13:09, 6年前 , 10F
不出數據來 所以就拿人口亂比
03/15 13:09, 10F
你的到處20萬人呢？
→
03/15 13:13, 6年前 , 11F
我想說的是,台中要比台北更多人才養得起捷運啊 XD
03/15 13:13, 11F
→
03/15 13:14, 6年前 , 12F
畢竟打從一開始,地鐵就是通勤工具,通勤少還蓋什麼地鐵
03/15 13:14, 12F
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:15:50 ※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:16:47
→
03/15 13:16, 6年前 , 13F
新莊養的是高運量捷運 而且那條不能算支線吧 台中養的是
03/15 13:16, 13F
→
03/15 13:16, 6年前 , 14F
中運量捷運 人口低一點還是養得起的
03/15 13:16, 14F
→
03/15 13:19, 6年前 , 15F
又挑好說的來講喔XD 三峽五股泰山安坑這種的 人口就比
03/15 13:19, 15F
→
03/15 13:19, 6年前 , 16F
台中藍線沿線低很多 怎麼能證明通勤數反而比較高呢？
03/15 13:19, 16F
→
03/15 13:20, 6年前 , 17F
到處20萬人是你講的吧 笑死 我講那麼多區你只看到汐止
03/15 13:20, 17F
→
03/15 13:20, 6年前 , 18F
自己亂帶風向怪我囉
03/15 13:20, 18F
自己講汐止的不要怪我啊 而且拿淡海輕軌比中運量通勤.... 不過要比也是可以啦，拿新北16萬人的淡水 通勤量一樣屌打台中藍線喔，呵呵 ※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:27:32
→
03/15 13:30, 6年前 , 19F
我講汐止是因為你用北屯28萬當標準 結果現在標準又變20
03/15 13:30, 19F
→
03/15 13:30, 6年前 , 20F
萬囉？你是在跟我殺價嗎殺到五股8萬？自己論點就改來改
03/15 13:30, 20F
→
03/15 13:30, 6年前 , 21F
去的還要跟別人講道理？光你在那邊扯20萬就打臉自己前
03/15 13:30, 21F
→
03/15 13:30, 6年前 , 22F
面說北屯不能蓋捷運了
03/15 13:30, 22F
哈哈 講汐止，是因為不知道汐止有超過20萬吧 順帶一提，樹林雖然人少，但通勤量很可觀喔 如果真的有樹林捷運直通台北車站 可能會是下一條淡水線 另外，我沒反對台中蓋捷運阿 我只是針對有些人在那帶風向 說新北市不須要繼續蓋捷運而已 ※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:41:43
噓
03/15 13:40, 6年前 , 23F
不知道是誰先拿高運量比中運量的ㄏㄏ 還有淡水早就有捷
03/15 13:40, 23F
→
03/15 13:40, 6年前 , 24F
運了 你要怎麼證明淡海新市鎮通勤量比藍線高？感覺？然
03/15 13:40, 24F
→
03/15 13:40, 6年前 , 25F
後五股泰山安坑你連提都不敢提？你一開始的論點不是單
03/15 13:40, 25F
→
03/15 13:40, 6年前 , 26F
純比較人口？不要又扯別的打臉自己的論點哦
03/15 13:40, 26F
哦，要比也可以啊 來比一下台中藍線延伸的橘線雙港輕軌 以及淡水線延伸的淡海輕軌 你有自信雙港贏的了淡海嗎？XD
→
03/15 13:47, 6年前 , 27F
台北現有的幾條新北沒在用嗎
03/15 13:47, 27F
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:53:52 ※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:58:31
→
03/15 13:58, 6年前 , 28F
淡海的人少，運量少，而且淡海也確實使用較簡單較便宜的
03/15 13:58, 28F
→
03/15 14:00, 6年前 , 29F
形式去蓋，這導致總經費低，容易獲得補助
03/15 14:00, 29F
推
03/15 14:01, 6年前 , 30F
淡海的優勢在於人口持續成長,又可以直接轉乘淡水線,反而安
03/15 14:01, 30F
還有 23 則推文
噓
03/15 19:12, 6年前 , 54F
前瞻跟捷運?
03/15 19:12, 54F
噓
03/15 19:14, 6年前 , 55F
之前已經蓋的應該一起算
03/15 19:14, 55F
噓
03/15 19:17, 6年前 , 56F
新北水準不意外
03/15 19:17, 56F
推
03/15 19:27, 6年前 , 57F
講雙港跟淡海比的人可以動腦嗎？民國110年雙港蓋得出
03/15 19:27, 57F
→
03/15 19:27, 6年前 , 58F
來嗎
03/15 19:27, 58F
→
03/15 19:28, 6年前 , 59F
新竹 台中真的是雖小 人口成長但不被當一回事
03/15 19:28, 59F
→
03/15 19:29, 6年前 , 60F
反而新北人口被桃園磁吸 建設還是繼續蓋
03/15 19:29, 60F
噓
03/15 19:37, 6年前 , 61F
台中、新竹賺那麼多，人口成長最快的兩都，卻被新北拿走一
03/15 19:37, 61F
→
03/15 19:37, 6年前 , 62F
堆資源 噁
03/15 19:37, 62F
→
03/15 19:45, 6年前 , 63F
要比人口的話...
03/15 19:45, 63F
→
03/15 20:15, 6年前 , 64F
新北就六都最好笑的地方 其他五都是省直轄市併縣區
03/15 20:15, 64F
→
03/15 20:16, 6年前 , 65F
或是北市沒有變動 桃園因應升格 新北就台北都會區的溢出
03/15 20:16, 65F
→
03/15 20:16, 6年前 , 66F
區跟郊區 獨自升格 應該要維持縣區或是雙北合的
03/15 20:16, 66F
→
03/16 07:07, 6年前 , 67F
樓上真讓人不知所云,桃園跟新北都是由縣->直轄市。
03/16 07:07, 67F
→
03/16 07:08, 6年前 , 68F
台北縣(新北市)也不是什麼台北都會區的溢出,台北市人口
03/16 07:08, 68F
→
03/16 07:11, 6年前 , 69F
成長到民國80年最高峰,民國80年的時候台北縣人口也早就
03/16 07:11, 69F
→
03/16 07:12, 6年前 , 70F
同步成長到310萬人,簡單說,台北縣的人口絕大多數不靠台
03/16 07:12, 70F
→
03/16 07:13, 6年前 , 71F
北市的外溢,反而都是"中南部"上來找工作後移民定居的。
03/16 07:13, 71F
→
03/16 07:13, 6年前 , 72F
台北市外溢人口至少已經是民國80年以後的事,而且比例已
03/16 07:13, 72F
→
03/16 07:14, 6年前 , 73F
經不高,且分布多往林口三峽淡水桃園新竹竹北這些區域了
03/16 07:14, 73F
→
03/16 07:18, 6年前 , 74F
ps.台北市升格直轄市沒有變動?可吃了好幾個台北縣的鄉鎮
03/16 07:18, 74F
→
03/16 07:23, 6年前 , 75F
如果沒有當年吃掉台北縣幾個鄉鎮跟草山管理局,台北市原
03/16 07:23, 75F
→
03/16 07:24, 6年前 , 76F
有範圍的人口目前約145萬人。
03/16 07:24, 76F
推
03/16 08:05, 6年前 , 77F
汐止真的蠻可怕的...（望向塞爆的台鐵
03/16 08:05, 77F
推
03/16 09:23, 6年前 , 78F
汐止人口20萬左右
03/16 09:23, 78F
→
03/16 09:26, 6年前 , 79F
感覺這串一堆人要被ban了
03/16 09:26, 79F
噓
03/16 13:20, 6年前 , 80F
環狀，萬大，三鶯，淡海，安坑，已經五條了，還不夠
03/16 13:20, 80F
→
03/16 13:20, 6年前 , 81F
分嗎
03/16 13:20, 81F
推
03/16 20:06, 6年前 , 82F
新北沒跟台北合併升格就已經偷吃很多好處了
03/16 20:06, 82F
→
03/16 20:08, 6年前 , 83F
同一個都會區 硬要切成兩個直轄市 拿兩份資源 這樣還
03/16 20:08, 83F
→
03/16 20:08, 6年前 , 84F
能哭資源少？那台中280萬人也切80萬去跟彰化120萬人合
03/16 20:08, 84F
→
03/16 20:08, 6年前 , 85F
併升格成新中市拿兩份資源
03/16 20:08, 85F
推
03/17 19:14, 6年前 , 86F
樓上別再打臉新北人惹 不該升格的喀 整天要建設
03/17 19:14, 86F
→
03/17 19:15, 6年前 , 87F
結果都要北市幫忙擦屁股 XD
03/17 19:15, 87F
→
03/17 19:15, 6年前 , 88F
難怪桃園自己起來了 形成都會區 新北還是只能當附屬
03/17 19:15, 88F
推
03/18 09:11, 6年前 , 89F
早該縣市合併了，現狀兩個行政區合作狀況還算可以，但有
03/18 09:11, 89F
→
03/18 09:11, 6年前 , 90F
時候還是會有歧見，對政策的推動也是不利的
03/18 09:11, 90F
→
03/20 13:11, 6年前 , 91F
新北明明就一堆在蓋在動工 還說的好像爹不疼娘不愛
03/20 13:11, 91F
→
03/20 13:12, 6年前 , 92F
淡海 萬大 三鶯 五泰 安坑 北環 都是假的嗎
03/20 13:12, 92F
→
03/20 13:12, 6年前 , 93F
台中只有綠線在蓋捏
03/20 13:12, 93F
‣ 更多 show282 的文章
文章代碼(AID): #1QgVcWn9 (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 show282 的文章
文章代碼(AID): #1QgVcWn9 (MRT)