[問題] 環狀線彩虹橋

看板MRT作者 (Patrick)時間6年前 (2018/02/19 01:53), 編輯推噓34(34推 0噓 39→)
留言73則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ZfsYB0A.png
請問環狀線彩虹橋靠近十四張站這段做四股的原因？ 圖片來源：https://youtu.be/Hq5SiOly5nw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.170.220.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1518976437.A.487.html
推
02/19 01:57, 6年前 , 1F
進出機廠
02/19 01:57, 1F
推
02/19 02:20, 6年前 , 2F
是只有我覺得橋的上色沒很好看嗎 …QQ
02/19 02:20, 2F
→
02/19 02:28, 6年前 , 3F
進機廠？但為何只有分開一小段又變回兩股
02/19 02:28, 3F
推
02/19 02:34, 6年前 , 4F
路肩?xD
02/19 02:34, 4F
推
02/19 03:00, 6年前 , 5F
可能只是單純放車預備ㄉ(？
02/19 03:00, 5F
→
02/19 04:10, 6年前 , 6F
02/19 04:10, 6F
推
02/19 08:13, 6年前 , 7F
不知道有沒有機會出現像動物園後方那樣直接停兩列加班
02/19 08:13, 7F
→
02/19 08:13, 6年前 , 8F
車在這裡的景象？
02/19 08:13, 8F
→
02/19 08:45, 6年前 , 9F
如果說是進機廠車用來待避，那為何其他路線沒有類似設計
02/19 08:45, 9F
→
02/19 08:45, 6年前 , 10F
?
02/19 08:45, 10F
推
02/19 09:08, 6年前 , 11F
彩虹是不覺得難看 但等髒了之後會很醜
02/19 09:08, 11F
推
02/19 10:21, 6年前 , 12F
那個是貌似避車線的樣子
02/19 10:21, 12F
推
02/19 11:05, 6年前 , 13F
有顏色不難看，但應該很快就髒了
02/19 11:05, 13F
→
02/19 11:14, 6年前 , 14F
以後髒了要多清理，不然更難看，現在看起來還ok
02/19 11:14, 14F
推
02/19 11:28, 6年前 , 15F
彩虹橋的顏色設計是有整體規劃的。
02/19 11:28, 15F
→
02/19 11:46, 6年前 , 16F
顏色不難看 但真的覺得顏色搭配的很不協調
02/19 11:46, 16F
→
02/19 11:47, 6年前 , 17F
直接整個漆深綠色 還跟周邊環境比較協調....
02/19 11:47, 17F
→
02/19 11:48, 6年前 , 18F
當初是誰想說要漆成彩虹的呀....
02/19 11:48, 18F
→
02/19 11:49, 6年前 , 19F
最好是從底下往上 是深藍到深綠的漸層配色
02/19 11:49, 19F
推
02/19 12:34, 6年前 , 20F
回H大 法籍設計師Emmauelle Moureaux設計
02/19 12:34, 20F
推
02/19 12:35, 6年前 , 21F
02/19 12:35, 21F
→
02/19 12:36, 6年前 , 22F
「用顏色設計改變傳統的刻板印象」的法國設計師
02/19 12:36, 22F
→
02/19 12:36, 6年前 , 23F
包含列車內裝顏色 外塗裝 車站顏色 也是由他操刀
02/19 12:36, 23F
推
02/19 12:45, 6年前 , 24F
看來是我太保守了 無法接受這種前衛設計
02/19 12:45, 24F
推
02/19 12:47, 6年前 , 25F
個人還是認為 戶外設計應該跟週邊環境協調
02/19 12:47, 25F
推
02/19 12:48, 6年前 , 26F
大隱於市才是個人認為的最佳設計
02/19 12:48, 26F
推
02/19 14:35, 6年前 , 27F
高架道這種東西 存在感還是越淡薄越好啦
02/19 14:35, 27F
推
02/19 14:38, 6年前 , 28F
其實已經髒很久了，現場看很明顯
02/19 14:38, 28F
推
02/19 14:58, 6年前 , 29F
高架橋本身就是一個大量體的東西 在上面塗任何顏色都不
02/19 14:58, 29F
→
02/19 14:59, 6年前 , 30F
會改變這個事實 除非你讓它變得透明
02/19 14:59, 30F
→
02/19 15:00, 6年前 , 31F
既然如此還不如好好利用這個載體來做外顯的設計
02/19 15:00, 31F
→
02/19 15:01, 6年前 , 32F
事實上就算以與環境協調的觀點來看這個設計 個人覺得也
02/19 15:01, 32F
→
02/19 15:02, 6年前 , 33F
不差 隨機分布的、碎化的色塊本身就有削減視覺量體之效
02/19 15:02, 33F
→
02/19 15:03, 6年前 , 34F
試想整個高架橋塗上單一底色 量體的觀感並沒有改變 看
02/19 15:03, 34F
→
02/19 15:04, 6年前 , 35F
上去又單調乏味
02/19 15:04, 35F
→
02/19 15:09, 6年前 , 36F
不過這個設計需要花不少心力維護是真的
02/19 15:09, 36F
推
02/19 15:11, 6年前 , 37F
從北捷對站內公共藝術的維護 這種放大版的公共藝術
02/19 15:11, 37F
→
02/19 15:12, 6年前 , 38F
營運後會變多髒 只能拭目以待了(這樣用對嗎
02/19 15:12, 38F
推
02/19 16:02, 6年前 , 39F
設計還不錯 很好看啊
02/19 16:02, 39F
推
02/19 17:15, 6年前 , 40F
樓上上的成語都用於正面
02/19 17:15, 40F
推
02/19 18:00, 6年前 , 41F
說真的再厲害的設計也會因為周邊的極醜鬼島建築而變醜
02/19 18:00, 41F
→
02/19 19:11, 6年前 , 42F
可以看看古亭站的公共藝術 那些不知所云的抽象臉譜塑像
02/19 19:11, 42F
→
02/19 19:13, 6年前 , 43F
室內的公共藝術 應該要以易於維護為大原則
02/19 19:13, 43F
→
02/19 19:13, 6年前 , 44F
若為動態作品 則要加上易於維修的條件
02/19 19:13, 44F
→
02/19 19:14, 6年前 , 45F
看看板橋站那幾個環 昆陽站那些馬 已經多久沒動了....
02/19 19:14, 45F
推
02/19 19:48, 6年前 , 46F
推樓上 還有公館
02/19 19:48, 46F
→
02/19 19:49, 6年前 , 47F
但是像台大醫院那的雕像我覺得不錯
02/19 19:49, 47F
→
02/19 19:57, 6年前 , 48F
超醜…不如漆單一顏色
02/19 19:57, 48F
推
02/19 20:06, 6年前 , 49F
台大醫院的佛手雕像還可以坐上去 舒服(?
02/19 20:06, 49F
推
02/19 20:09, 6年前 , 50F
公館那個現在可以動 但是不知所云XD
02/19 20:09, 50F
推
02/19 20:18, 6年前 , 51F
單一顏色哪一種顏色好呢
02/19 20:18, 51F
→
02/19 20:36, 6年前 , 52F
建議就黃色，配合環狀線主色
02/19 20:36, 52F
推
02/19 21:11, 6年前 , 53F
彩色好看
02/19 21:11, 53F
推
02/19 21:45, 6年前 , 54F
如果每個公共建設都遵守「戶外設計應該跟週邊環境協調
02/19 21:45, 54F
→
02/19 21:45, 6年前 , 55F
」那設計就死了
02/19 21:45, 55F
推
02/19 22:00, 6年前 , 56F
設計也可以刻意突顯
02/19 22:00, 56F
→
02/19 22:03, 6年前 , 57F
單就這張照片看起來並不突出 搭配也不特別 但說不準
02/19 22:03, 57F
→
02/19 22:03, 6年前 , 58F
也許現場整體看有不同感覺
02/19 22:03, 58F
→
02/19 22:09, 6年前 , 59F
跟周邊環境協調 不見得是死路 這是考驗設計師的功力
02/19 22:09, 59F
→
02/19 22:11, 6年前 , 60F
像是北投圖書館 就是個好例子
02/19 22:11, 60F
推
02/19 22:21, 6年前 , 61F
北投圖書館 超美
02/19 22:21, 61F
→
02/19 23:41, 6年前 , 62F
除了這段 其他高架顏色搭配就很明亮 黃配白 沒那麼壓迫感
02/19 23:41, 62F
推
02/20 09:40, 6年前 , 63F
老百姓喜歡最重要 像是什麼高跟鞋教堂之類的東西
02/20 09:40, 63F
推
02/20 13:12, 6年前 , 64F
能夠促進觀光就好，審美觀有其時代性
02/20 13:12, 64F
→
02/20 13:55, 6年前 , 65F
高跟鞋教堂XDD
02/20 13:55, 65F
推
02/20 18:50, 6年前 , 66F
藝術是很主觀的東西，沒有絕對
02/20 18:50, 66F
→
02/20 18:50, 6年前 , 67F
有的人喜歡，有的人不喜歡(?
02/20 18:50, 67F
推
02/20 22:44, 6年前 , 68F
我個人覺得城市的顏色本來就不宜用太多顏色，最好用黑
02/20 22:44, 68F
→
02/20 22:44, 6年前 , 69F
灰白，再來才是用特殊色來突顯地標或意象。除非有特別
02/20 22:44, 69F
→
02/20 22:44, 6年前 , 70F
進行過"整體"的規劃，不然近看好看，遠看就變成雜亂了
02/20 22:44, 70F
→
02/22 15:18, 6年前 , 71F
賽德克巴萊
02/22 15:18, 71F
推
02/24 11:33, 6年前 , 72F
彩虹橋真的超突兀，覺得難看。而且每個顏色色塊大小不一
02/24 11:33, 72F
→
02/24 11:33, 6年前 , 73F
是故意的嗎？
02/24 11:33, 73F
‣ 更多 PHb787 的文章
文章代碼(AID): #1QYRsrI7 (MRT)