[新聞] 台南要有捷運了！花600億「高架單軌」108年動工　網：路線超幽默

看板MRT作者 (Variable)時間6年前 (2017/11/08 02:16), 編輯推噓37(48推 11噓 141→)
留言200則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
台南要有捷運了！花600億「高架單軌」108年動工　網：路線超幽默 https://goo.gl/VDivKd 2017年11月8日 網搜小組／綜合報導 台南也將有捷運了！台南市政府交通局捷運工程籌備處即將掛牌，南市交通局初步規劃， 將打造「綠線」及「藍線」，2條適合台南的捷運，總長度約為40公里，預計從108年開始 建設。台南市代理市長李孟諺希望花5年時間，自113年一併完成鐵路地下化和捷運工程。 許多網友熱烈討論，有人直言「市區騎車比較方便好嗎？」 台南市鐵路地下化工程仁德段已開始動工，捷運工程也努力規劃中，台南市政府交通局長 林炎成表示，目前藍線和綠線工程仍是規劃階段，待交通部審查通過。 依105年8月交通局提出的規劃，台南捷運共有12條路線200公里，串連府城、南科及新營3 大核心，分為「優先路網」、「二期路網」及「未來路網」三階段建置。其中，「綠線- 府城橫貫線」與「藍線-中華環線」優先，在既有道路上進行「高架單軌」建設，總經費 逾台幣600億元。 林炎成說，橫貫台南市區的綠線，原本規畫經過市中心最熱鬧區域，但因怕引起交通混亂 ，可能會修改走西門路和永華路。藍線是環狀，以東半部路線優先。交通局希望台南捷運 的藍線及綠線，最慢107年底前通過審核，108年開工，盼113年與「鐵路地下化」同步完 工。 目前「綠線」起迄點是平實轉運站-永華市政中心，約11.9公里，行經東區、北區、中西 區、安平區；「藍線」起迄點則是永華市政中心-平實轉運站，以環狀規劃，約27.3公里 ，行經東區、北區、中西區、安平區、南區、仁德區。 不過不少當地網友熱烈討論，「台南諸事會社」臉書團網友們紛紛認為「雖然很好，可感 覺不太需要」、「不如拿來治水」、「騎車好像比較快」、「交通黑暗期！中華路會塞爆 」、「公車都弄不好了，還搞這個」、「國賓到南紡走路都不用五分鐘設兩站？」、「巴 克禮到崇德路也蠻幽默的」、「台南還需要捷運？這經費還不如拿來救救經濟吧」、「海 安路那個地下商場從我國小開始動工，這幾年才變更成停車場完工，所以可能要再等20年 」。 但有居民期待「其實我很樂觀其成的，這樣對有小孩的家長來說很方便」、「如果要帶2 個小孩出門，真的比騎車安全」、「有捷運讓台南更便利也是好事，交通建設好整個城市 才會進步，至少不用風吹日曬，一天到晚看到三寶」「下雨還是天氣不好可以搭上下班， 有小孩也是很方便可以使用」；但也有網友分析「目前之所以遭到人們詬病的最主要因素 ，是因為很多據點站體的設立，擺明不是交通考量」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1510078605.A.656.html
→
11/08 03:27, 6年前 , 1F
炒地才是本體，問題是住台南不住透天的是傻了嗎？
11/08 03:27, 1F
→
11/08 05:02, 6年前 , 2F
如何得出炒地才是本體的結論? 哪邊會被炒起來呢?
11/08 05:02, 2F
→
11/08 05:11, 6年前 , 3F
話說高雄黃線幾乎每個車站都要蓋聯開大樓，樓地板面積還假
11/08 05:11, 3F
→
11/08 05:12, 6年前 , 4F
設是土地面積的15倍，而我剛才翻台南的計畫有點傻眼，兩條
11/08 05:12, 4F
→
11/08 05:13, 6年前 , 5F
線只有四個聯開大樓，分別是平實、仁德、民生、安億轉運站
11/08 05:13, 5F
→
11/08 07:28, 6年前 , 6F
不是蓋台北=炒地皮 大概是這樣
11/08 07:28, 6F
推
11/08 07:48, 6年前 , 7F
交通部賀陳旦任內應該不會核准的 說再多也沒用
11/08 07:48, 7F
推
11/08 08:22, 6年前 , 8F
自己沒遠見也不要阻止他人使用台南捷運的權利好嗎
11/08 08:22, 8F
→
11/08 08:24, 6年前 , 9F
期待
11/08 08:24, 9F
→
11/08 08:48, 6年前 , 10F
聯開大樓要沒了
11/08 08:48, 10F
推
11/08 08:51, 6年前 , 11F
高雄經驗沒看到嗎
11/08 08:51, 11F
→
11/08 08:52, 6年前 , 12F
樓上+1 只有二條40公里,注定悲劇...
11/08 08:52, 12F
推
11/08 09:00, 6年前 , 13F
別人的經驗就是修正的方向，所以採用低運量的單軌這樣？
11/08 09:00, 13F
推
11/08 09:21, 6年前 , 14F
真的 台南應該蓋長一點才能避免高雄經驗
11/08 09:21, 14F
→
11/08 09:28, 6年前 , 15F
一次蓋多一點 我怎麼記得以前高雄也是這樣想的 只是沒過
11/08 09:28, 15F
→
11/08 09:29, 6年前 , 16F
然後一直被擋死只有兩條 現在臺南又要複製一次被嘲諷?
11/08 09:29, 16F
→
11/08 09:55, 6年前 , 17F
綠線還不錯阿...
11/08 09:55, 17F
→
11/08 10:00, 6年前 , 18F
有另一種情形是條件不夠蓋捷運,無關路網規模大小....
11/08 10:00, 18F
推
11/08 10:35, 6年前 , 19F
條件夠啊 所以才蓋單軌 高雄經驗跟我們講 捷運可以蓋
11/08 10:35, 19F
→
11/08 10:35, 6年前 , 20F
但要選擇適合的形式 所以環狀線才蓋中運量 不然環狀線
11/08 10:35, 20F
→
11/08 10:35, 6年前 , 21F
貴為新北南北大動脈應該高運量才對。
11/08 10:35, 21F
噓
11/08 10:56, 6年前 , 22F
硬要蓋所以選中運量 而且還高估 可能沒人坐噢
11/08 10:56, 22F
推
11/08 11:20, 6年前 , 23F
藍線靈異捷運 中華南路...
11/08 11:20, 23F
推
11/08 11:32, 6年前 , 24F
期待 推
11/08 11:32, 24F
噓
11/08 12:21, 6年前 , 25F
真的，要這樣蓋不如專心搞好地下化延伸
11/08 12:21, 25F
推
11/08 12:32, 6年前 , 26F
台南最多的不是路障就是三寶……
11/08 12:32, 26F
推
11/08 12:36, 6年前 , 27F
環狀線什麼時候被尊稱為新北南北大動脈了？(驚)新北運
11/08 12:36, 27F
→
11/08 12:36, 6年前 , 28F
輸走廊還是往台北市的走廊較大吧
11/08 12:36, 28F
→
11/08 12:54, 6年前 , 29F
條件夠在那?? 很多地方想蓋都自己喊爽的而已...XD
11/08 12:54, 29F
→
11/08 12:55, 6年前 , 30F
等到通車,運量低又找一堆理由牽拖
11/08 12:55, 30F
推
11/08 13:00, 6年前 , 31F
china2025 原來你看衰新北環狀線喔 幫朱市長QQ 請您這
11/08 13:00, 31F
→
11/08 13:01, 6年前 , 32F
位台北市民別來干涉我們新北市內政 謝謝
11/08 13:01, 32F
推
11/08 13:04, 6年前 , 33F
edos 運量低 跟台北307比是運量低 但養的起啊 高架單軌
11/08 13:04, 33F
→
11/08 13:04, 6年前 , 34F
龐大的照明空調費用都不用花 營運超省的 只要有高捷
11/08 13:04, 34F
→
11/08 13:04, 6年前 , 35F
橘線運量 賺錢都不是問題。
11/08 13:04, 35F
→
11/08 13:10, 6年前 , 36F
養得起在那??又是自己喊爽的....
11/08 13:10, 36F
→
11/08 13:11, 6年前 , 37F
高雄輕軌一階段運量預估1.8萬人次,結果就幾千人,台南單軌想
11/08 13:11, 37F
噓
11/08 13:11, 6年前 , 38F
你知道臺南公車上車幾乎都有空位嗎
11/08 13:11, 38F
→
11/08 13:12, 6年前 , 39F
要有高雄橘線一天4萬多人?? 自己喊爽比較快,你高興就好
11/08 13:12, 39F
還有 121 則推文
→
11/08 22:39, 6年前 , 161F
11/08 22:39, 161F
推
11/08 22:52, 6年前 , 162F
搞錢嚕
11/08 22:52, 162F
→
11/08 23:36, 6年前 , 163F
台南升格已經更扯了 還蓋捷運 潰到全民買單 沒關係別
11/08 23:36, 163F
→
11/08 23:36, 6年前 , 164F
人的錢
11/08 23:36, 164F
→
11/08 23:36, 6年前 , 165F
新竹人養你 新竹人出錢 賠光沒差啦
11/08 23:36, 165F
→
11/08 23:57, 6年前 , 166F
「如果每年虧損數億，贊不贊成興建」 這還不叫誘導式
11/08 23:57, 166F
→
11/08 23:57, 6年前 , 167F
民調 是當人白癡嗎 改成「如果每年盈餘數億，贊不贊成
11/08 23:57, 167F
→
11/08 23:57, 6年前 , 168F
興建」保證結果不一樣
11/08 23:57, 168F
推
11/09 00:41, 6年前 , 169F
那個竹北市，台南有對你作過本人啥血仇大恨不成？
11/09 00:41, 169F
推
11/09 00:48, 6年前 , 170F
蓋捷運本來就全民買單 還有什麼是別人的錢？從新竹來
11/09 00:48, 170F
→
11/09 00:48, 6年前 , 171F
的錢 請問有什麼證據？ 反而台南為了北部都會區發展農
11/09 00:48, 171F
→
11/09 00:48, 6年前 , 172F
業限制產業發展 沒被感謝還被罵 早知道所有農田都鏟除
11/09 00:48, 172F
→
11/09 00:48, 6年前 , 173F
來蓋科學園區 沒飯吃大家一起沒東西吃吧 呵呵
11/09 00:48, 173F
噓
11/09 06:50, 6年前 , 174F
對竹北市那個人來說，台南大概整個地區都是農村還是
11/09 06:50, 174F
→
11/09 06:50, 6年前 , 175F
不毛之地，直接和某China一樣開黑名單就是
11/09 06:50, 175F
推
11/09 06:56, 6年前 , 176F
反過來說，新竹科學園區和新竹市區間到底是不適合蓋
11/09 06:56, 176F
→
11/09 06:56, 6年前 , 177F
輕軌呢？總覺得好像有一大段跟台鐵的內灣六家線重疊
11/09 06:56, 177F
→
11/09 06:56, 6年前 , 178F
了
11/09 06:56, 178F
推
11/09 08:06, 6年前 , 179F
我總覺得只有在戰要不要蓋的時候某些ID會跳出來........
11/09 08:06, 179F
推
11/09 08:06, 6年前 , 180F
新竹好棒棒，怎麼台積電3奈米廠不蓋在新竹?
11/09 08:06, 180F
→
11/09 09:28, 6年前 , 181F
民調誘不誘導不討論,新竹市議員佔多數的藍營反對就不用玩了
11/09 09:28, 181F
→
11/09 09:44, 6年前 , 182F
藍營反對只是落人口實 新竹輕軌還是歷任藍營新竹市長的政
11/09 09:44, 182F
→
11/09 09:44, 6年前 , 183F
見也花了很多公帑做了多次評估 現在卻反對 表示以前都在
11/09 09:44, 183F
→
11/09 09:44, 6年前 , 184F
打假球的意思？
11/09 09:44, 184F
→
11/09 09:53, 6年前 , 185F
新竹輕軌連新竹市議會都過不了關
11/09 09:53, 185F
推
11/09 11:05, 6年前 , 186F
竹北市那個id很愛在八卦版跟房版講一堆謬論
11/09 11:05, 186F
→
11/09 11:05, 6年前 , 187F
完全不用浪費時間在他的言論上 當笑話看就好
11/09 11:05, 187F
→
11/09 16:40, 6年前 , 188F
等新竹環狀輕軌細節出來再說
11/09 16:40, 188F
→
11/10 01:39, 6年前 , 189F
我支持新竹環狀輕軌
11/10 01:39, 189F
→
11/10 08:43, 6年前 , 190F
反對
11/10 08:43, 190F
→
11/10 08:47, 6年前 , 191F
新竹市連議會藍營多數都不支持,在這邊喊支持?自嗨而已
11/10 08:47, 191F
噓
11/10 11:38, 6年前 , 192F
比起台南 新竹才是該先加開公車的吧 清交竹科+香山三所
11/10 11:38, 192F
→
11/10 11:38, 6年前 , 193F
大學客源一堆 結果公車還比台南少 往台北的客運還比市
11/10 11:38, 193F
→
11/10 11:38, 6年前 , 194F
公車密集 交通政策搞得像台北殖民地 真可悲
11/10 11:38, 194F
→
11/10 16:59, 6年前 , 195F
檢討昔日2路的交大環校路段使用率為何如此低落
11/10 16:59, 195F
噓
11/10 20:15, 6年前 , 196F
純虛樓上 新竹大眾運輸方便度跟使用率屌打台南不是一
11/10 20:15, 196F
→
11/10 20:15, 6年前 , 197F
點點是輾壓
11/10 20:15, 197F
推
11/10 23:09, 6年前 , 198F
先將往台北的公路客運扣光再說
11/10 23:09, 198F
噓
11/11 02:36, 6年前 , 199F
安安竹北王你真的住過新竹嗎 你的使用率跟方便度是到台
11/11 02:36, 199F
→
11/11 02:36, 6年前 , 200F
北吧 笑死
11/11 02:36, 200F
‣ 更多 macarthur 的文章
文章代碼(AID): #1Q0VYDPM (MRT)