[閒聊] 捷運南北段不經文山區

看板MRT作者 (nyu5765)時間8年前 (2017/08/30 07:41), 8年前編輯推噓12(14233)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/1
今天早上看民視新聞 昨天捷運局在北市議會說 捷運南北段考慮規劃不經過文山區 因說文山區人口較少 但是很多議員就炮轟 但是我想問這裡的南北段是指 南北環還是南北線 然後捷運局說還會再做考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.214.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1504050063.A.E5E.html ※ 編輯: nyu5765 (223.140.214.105), 08/30/2017 07:41:35

08/30 08:31, , 1F
南北線吧 北環要怎麼經過文山區啦XD
08/30 08:31, 1F

08/30 08:38, , 2F
北環段怎麼經過文山,你畫畫看
08/30 08:38, 2F

08/30 08:58, , 3F
應該是「新東側南北」不是「南北線」
08/30 08:58, 3F

08/30 09:26, , 4F
二樓 人家是問南北環你直接忽略南環有問題嗎= =
08/30 09:26, 4F

08/30 09:27, , 5F
新東側南北也有到文山區阿(動物園)
08/30 09:27, 5F

08/30 09:28, , 6F
文山區進市區已經有新店線+文湖線,橫向連結也有南環段
08/30 09:28, 6F

08/30 09:29, , 7F
綽綽有餘,議員到底在炮什麼?什麼線都要分一杯羹不可?
08/30 09:29, 7F

08/30 10:18, , 8F
南北線本來就沒經過文山區 有經過的是環狀線南環段
08/30 10:18, 8F

08/30 10:19, , 9F
議員其實最終目標應該是 台北市12區任一區與另11區都有捷
08/30 10:19, 9F

08/30 10:19, , 10F
運直接互相連接吧....(誤)
08/30 10:19, 10F

08/30 10:20, , 11F
敬算是關渡拉直線直接連到動物園也在所不惜的意思(更大誤)
08/30 10:20, 11F

08/30 10:54, , 12F
新東側南北如果不到文山到只有北就沒有南了阿
08/30 10:54, 12F

08/30 10:55, , 13F
而且只靠南環也沒辦法接到北環(中間空一大段)
08/30 10:55, 13F

08/30 10:55, , 14F
那就比舊南北線規畫還要慘很多了qq
08/30 10:55, 14F

08/30 10:58, , 15F
南環跟北環中間是現正施工中的西環呀
08/30 10:58, 15F

08/30 11:02, , 16F
應該說是那個沒有實現過的東環(?)
08/30 11:02, 16F

08/30 11:02, , 17F
畢竟舊南北線或新東側南北都是要補這個缺口吧
08/30 11:02, 17F

08/30 11:11, , 18F
如果說從劍南路要拉到動物園補成完整的環....
08/30 11:11, 18F

08/30 11:12, , 19F
東南象限經過山區這段的效益是個大問題....
08/30 11:12, 19F

08/30 11:13, , 20F
好吧那就從永和新店拉去內湖吧?
08/30 11:13, 20F

08/30 11:13, , 21F
這兩個行政區人口應該是夠爆多了(無誤
08/30 11:13, 21F

08/30 11:29, , 22F
如果經松山 永春 象山以南後路線走舊南北線呢
08/30 11:29, 22F

08/30 11:33, , 23F
南北線若要接到動物園 就會經文山區了阿
08/30 11:33, 23F

08/30 13:04, , 24F
柯P的新東側南北線就是在考慮象山之後要不要接去
08/30 13:04, 24F

08/30 13:04, , 25F
動物園的問題啊~ XD
08/30 13:04, 25F

08/30 13:54, , 26F
弄個真環狀線還比較好
08/30 13:54, 26F

08/30 14:22, , 27F
覺得之前版友推的民汐汐止段接基隆路到永和,再加新東側
08/30 14:22, 27F

08/30 14:22, , 28F
南北向從劍南路接綠藍紅到動物園還不錯
08/30 14:22, 28F

08/30 20:46, , 29F
天龍國就只南抵信義路啦 (誤
08/30 20:46, 29F

08/30 21:47, , 30F
信義路以南沿信義快至動物園站,
08/30 21:47, 30F

08/30 21:48, , 31F
成本很低(因為使用信義快的車道,無高架or隧道興建費用)
08/30 21:48, 31F

08/30 21:48, , 32F
但動物園站運量也很低,
08/30 21:48, 32F

08/30 21:49, , 33F
要研究除木柵線外,再多一條進城路徑可以增加多少運量
08/30 21:49, 33F

08/30 22:39, , 34F
不知道能否吸到深坑的通勤客
08/30 22:39, 34F

08/30 22:58, , 35F
完全忘記還有深坑 他們之前一開始想爭取文湖線延伸
08/30 22:58, 35F

08/30 22:58, , 36F
後來好像是提輕軌連文湖線 如果南北線到動物園後再往
08/30 22:58, 36F

08/30 22:59, , 37F
深坑延 一方面可以滿足他們的需求 另一方面或許運量
08/30 22:59, 37F

08/30 23:00, , 38F
就可以有一定的基礎了? ^^"
08/30 23:00, 38F

08/31 07:39, , 39F
用杜正勝的地圖就能規劃。
08/31 07:39, 39F

08/31 14:58, , 40F
深坑就匴了吧 先整治那邊的河道比較實際
08/31 14:58, 40F

08/31 14:59, , 41F
深坑要蓋那石碇勢必也要蓋一下吧 但意義會很大嗎?
08/31 14:59, 41F

08/31 15:00, , 42F
住深坑的朋友18歲後就多半買車 通勤往返市區了
08/31 15:00, 42F

08/31 15:01, , 43F
車位好停的地利下 捷運-或許只是滿足遊客的基礎建設
08/31 15:01, 43F

08/31 22:54, , 44F
剛才在另一篇噓沒發現還有這篇,應該是先噓這邊
08/31 22:54, 44F

08/31 22:55, , 45F
真正需要的南環不管,去搶什麼南北線?
08/31 22:55, 45F

08/31 22:57, , 46F
如果因為這些作秀的導致南北線不走公館雙和,管他們逼了
08/31 22:57, 46F

08/31 22:57, , 47F
幾條捷運選舉打死也不投
08/31 22:57, 47F

09/01 10:53, , 48F
公館雙和很重要
09/01 10:53, 48F

09/01 22:10, , 49F
公館雙和就直接另一條算了
09/01 22:10, 49F
文章代碼(AID): #1PfVkFvU (MRT)