[新聞] 前瞻軌道建設是生活用品 賀陳旦：8年後台灣不必羨慕日本

看板MRT作者 (小玉玉)時間7年前 (2017/06/28 14:01), 編輯推噓27(28推 1噓 49→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串1/1
前瞻軌道建設是生活用品　賀陳旦：8年後台灣不必羨慕日本 http://www.ettoday.net/news/20170628/954864.htm 政治中心／綜合報導 前瞻基礎軌道建設投入4200億元，引發外界批評，最新民調公布6成4民眾希望軌道建設應 要緩一緩。不過，交通部長賀陳旦認為軌道建設是「生活用品」，未來與當地生活、環境 結合後，更能帶動觀光、產業發展，「8年後台灣的軌道運輸不必再羨慕日本」。 前瞻基礎建設8年8千8百億計畫中，軌道建設就佔了4200億，被批評「遍地開花」，飽受 質疑，交通部近期也積極下鄉舉辦說明會，要充分與地方以及民眾溝通。賀陳旦近期接受 《蘋果日報》專訪時談到，台灣旅客愛赴日旅遊，主要因素為環境乾淨，公共運輸、特別 是軌道安全方便，能與當地生活、環境結合。 賀陳旦強調，軌道未來能與當地生活、與環境結合，綠能和軌道其實是同一件事，希望能 藉此能帶動產業、觀光發展，「8年後台灣的軌道運輸不必再羨慕日本」。對於外界質疑 ，軌道不夠「前瞻」，賀陳旦也回應，軌道是「生活用品」，大眾捷運是絕對不能少的。 但他也坦言，台灣軌道建設最大的挑戰就是「機車太過便利」，這需要慢慢教育民眾，並 非都得選擇騎車，將來是有軌道運輸可以選擇的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.98.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1498629702.A.BC7.html
推
06/28 14:38, , 1F
赴日旅遊的因素，我沒有一項有中
06/28 14:38, 1F
→
06/28 15:18, , 2F
人家在準備無人車上路了,你才在勉懷軌道
06/28 15:18, 2F
推
06/28 15:19, , 3F
我去日本旅遊都在開車居多，搭車機會少XD
06/28 15:19, 3F
推
06/28 15:50, , 4F
文湖線也是無人車呀XD
06/28 15:50, 4F
推
06/28 15:57, , 5F
每次有人提出無人車我都很好奇這東西跟軌道有衝突嗎？
06/28 15:57, 5F
→
06/28 15:58, , 6F
而且無人車也解決不了台灣機車泛濫的問題
06/28 15:58, 6F
推
06/28 15:58, , 7F
塞在車陣裡的無人車
06/28 15:58, 7F
推
06/28 16:10, , 8F
真的～喜歡去日本香港就是因為鐵路方便
06/28 16:10, 8F
→
06/28 16:18, , 9F
木柵線早就無人車了，大公路主義者繼續裝作不知
06/28 16:18, 9F
→
06/28 16:22, , 10F
瘋狂宣傳西伯利亞鐵道是先進，又要貶低輕軌說是百年前。
06/28 16:22, 10F
推
06/28 16:40, , 11F
運輸密度低、人力不足的地方適合無人(公路)車
06/28 16:40, 11F
推
06/28 17:22, , 12F
無人車還是車阿 笑死 以運輸效力來講還是不如軌道
06/28 17:22, 12F
推
06/28 17:53, , 13F
也順便讓騎機車不方便，這樣大眾運輸才有人搭
06/28 17:53, 13F
推
06/28 18:02, , 14F
順便讓機車駕照變更難考 加強抓違規
06/28 18:02, 14F
推
06/28 18:05, , 15F
無人車其實可以往共享載具發展，等於是汽車版ubike，沒人
06/28 18:05, 15F
→
06/28 18:05, , 16F
說有ubike就不需要捷運，可能公車要提前傷腦筋會不會被這
06/28 18:05, 16F
→
06/28 18:05, , 17F
種彈性運輸取代。
06/28 18:05, 17F
推
06/28 18:07, , 18F
收費多寡會決定這項運輸產品的生死
06/28 18:07, 18F
→
06/28 18:08, , 19F
公車運載量大，收費低廉，還是有其不可替代性
06/28 18:08, 19F
→
06/28 18:08, , 20F
除非哪天自動車做到點對點運輸，收費又跟公車差不多
06/28 18:08, 20F
→
06/28 18:09, , 21F
但是這件事不可能發生
06/28 18:09, 21F
推
06/28 18:11, , 22F
無人車其實可以解決機車問題，無人車其實不一定要做到
06/28 18:11, 22F
→
06/28 18:12, , 23F
四人座的車，單人座的無人車也是可以發展的車種
06/28 18:12, 23F
推
06/28 18:19, , 24F
無人車也不需要跟公車比價錢，只要比買車便宜一半就夠了
06/28 18:19, 24F
推
06/28 18:19, , 25F
日本就動漫吸引人去阿 台灣也是文創吸引外國人來
06/28 18:19, 25F
推
06/28 18:20, , 26F
價格呢？實際上有誰在做？未來願景？
06/28 18:20, 26F
→
06/28 18:20, , 27F
單座車講那麼多年了，實際上根本沒幾台
06/28 18:20, 27F
→
06/28 18:21, , 28F
又怎麼會期待自動車搭配在單座車上？
06/28 18:21, 28F
→
06/28 18:21, , 29F
現在很多通勤車都是一人用四人位置，就是因為同樣買車
06/28 18:21, 29F
→
06/28 18:23, , 30F
沒人會買單人的，但是如果所有車都是共享的
06/28 18:23, 30F
→
06/28 18:24, , 31F
想用一人或四人的，隨時都可以變換
06/28 18:24, 31F
→
06/28 18:24, , 32F
自然通勤選單人，全家出遊選四人車
06/28 18:24, 32F
推
06/28 18:25, , 33F
我猜大概2087年這個願景會實現吧
06/28 18:25, 33F
→
06/28 18:25, , 34F
或是小叮噹回來給我如果電話亭
06/28 18:25, 34F
→
06/28 18:27, , 35F
養車如果比租自動車貴，那就實在沒有買車的理由
06/28 18:27, 35F
→
06/28 18:28, , 36F
畢竟要保養，保險，繳稅，加油，停車費
06/28 18:28, 36F
推
06/28 18:58, , 37F
你說的是事實，要用車時再租比買車便宜
06/28 18:58, 37F
→
06/28 18:59, , 38F
租車公司也夠多了，但為什麼大家還是只想買私家車？
06/28 18:59, 38F
→
06/28 19:00, , 39F
不信的話我用比租車成本更高的計程車算給你看
06/28 19:00, 39F
→
06/28 19:00, , 40F
每天上班來回算500元好了，可以從北投搭車到淡水
06/28 19:00, 40F
→
06/28 19:01, , 41F
或是北投到台北車站
06/28 19:01, 41F
→
06/28 19:01, , 42F
一年大概要花11萬，以現在汽車動不動就百萬來看
06/28 19:01, 42F
→
06/28 19:02, , 43F
可以搭計程車通勤維持九年，這還沒算油錢稅金保養費用
06/28 19:02, 43F
→
06/28 19:03, , 44F
你的盲點有幾個1. 把自駕車與共享租車混在一起看
06/28 19:03, 44F
→
06/28 19:04, , 45F
事實上這兩個關係不大，沒有自駕功能依舊可以發展租車
06/28 19:04, 45F
→
06/28 19:04, , 46F
2. 奢望自駕車比一般汽車便宜，這根本辦不到
06/28 19:04, 46F
→
06/28 19:04, , 47F
怎麼可能一台汽車加上自駕模組會比之前更便宜
06/28 19:04, 47F
→
06/28 19:05, , 48F
3. 認真以為單座車有搞頭，如果真有搞頭造就發展起來了
06/28 19:05, 48F
→
06/28 19:05, , 49F
你說的東西都不是新概念，除了自駕車
06/28 19:05, 49F
→
06/28 19:06, , 50F
憑什麼認為上述服務加入自駕功能就有辦法推廣？
06/28 19:06, 50F
噓
06/28 19:47, , 51F
羨慕日本的不是軌道運輸吧？
06/28 19:47, 51F
推
06/28 20:58, , 52F
因為自駕車載完就會自己去停車
06/28 20:58, 52F
推
06/28 21:01, , 53F
一年花11萬通勤的 絕對會買車 自駕車少了司機成本
06/28 21:01, 53F
→
06/28 21:02, , 54F
可以24小時載客，一定得比計程車便宜
06/28 21:02, 54F
推
06/28 21:49, , 55F
便宜你就算給我聽聽啊XD
06/28 21:49, 55F
→
06/28 21:50, , 56F
連個數字都給不出來要我相信你這個產品有用...
06/28 21:50, 56F
推
06/28 21:54, , 57F
快速準點又便捷無人車，10年也生不出來
06/28 21:54, 57F
→
06/28 21:54, , 58F
因為人性
06/28 21:54, 58F
→
06/28 21:55, , 59F
一堆文組無腦講一堆天方夜壇= =
06/28 21:55, 59F
→
06/28 21:55, , 60F
我說的是非軌道無人車~
06/28 21:55, 60F
推
06/28 21:59, , 61F
光是每天早上通勤潮就一堆單方向自駕車沒地方停了XD 還以
06/28 21:59, 61F
→
06/28 22:00, , 62F
為那麼剛好有一堆人想坐回頭車啊XD 然後大家都坐自駕車 車
06/28 22:00, 62F
→
06/28 22:01, , 63F
位屆時可能租金飛漲 然後政府還不准空車自駕車在路上跑
06/28 22:01, 63F
→
06/28 22:02, , 64F
規避停車費的亂象...自駕車就跟幾十年前的飛天車一樣 實際
06/28 22:02, 64F
推
06/28 22:06, , 65F
鬼島交通亂像就是沒有做好私有載具的數量控制
06/28 22:06, 65F
→
06/28 22:06, , 66F
光講一堆亂七八糟的東西
06/28 22:06, 66F
→
06/28 22:12, , 67F
執行很多問題啦 而且真正的自駕環境是還要投資V2I的好嗎?
06/28 22:12, 67F
推
06/29 02:07, , 68F
真的很羨慕日本的軌道運輸~但是人家不會一直吵要把現有的
06/29 02:07, 68F
→
06/29 02:07, , 69F
鐵路地下化或高架化吧？
06/29 02:07, 69F
→
06/29 09:38, , 70F
其實會 參考"連続立体交差事業" 下面是國土交通省2015簡報
06/29 09:38, 70F
→
06/29 09:39, , 71F
06/29 09:39, 71F
→
06/29 09:40, , 72F
2015年日本全國有54處類似工程在規劃或動工中
06/29 09:40, 72F
推
06/30 08:02, , 73F
以通勤大量同向得車流更適合自駕車輛
06/30 08:02, 73F
→
06/30 08:03, , 74F
因為可以動態調整雙向道成單向道或調撥車道
06/30 08:03, 74F
→
06/30 08:04, , 75F
自駕車也不是只有四輪，也可以是三輪兩輪
06/30 08:04, 75F
推
06/30 08:06, , 76F
尤其是送小孩上學這件事，送上自駕車家長比較省事
06/30 08:06, 76F
→
06/30 08:56, , 77F
台灣絕對要開始總量管制的
06/30 08:56, 77F
推
07/01 18:15, , 78F
講無人車真的超好笑，你敢在台灣推我還不一定敢坐
07/01 18:15, 78F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1PKqP6l7 (MRT)