[新聞] 基隆輕軌9成走台鐵路線 交長:花80億可

看板MRT作者 (群魔亂舞)時間7年前 (2017/03/25 15:46), 7年前編輯推噓11(13267)
留言82則, 15人參與, 最新討論串1/1
來源:蘋果日報 2017/03/25 14:46 政府將耗資80億元推動基隆Tram-Train輕軌,但因為超過9成路線都是使用台鐵軌道,引 發爭議。交通部長賀陳旦表示,基隆Tram-Train花80億元,就可以取得10個輕軌車站,並 不是太差的投資,目前僅看到台鐵路線,但都是先有幹道,再做支線,但很明顯基隆市政 府看見後面還沒規劃但具潛力的服務,輕軌支線將可拉到基隆港區,更可服務郵輪旅客。 賀陳旦表示,Tram-Train各國都一樣,先有幹線存在,再看需不需要用現有車輛和控制技 術去展延路線和轉乘客人,先有幹線再做支線是最自然的事情,若是只做支線,上不了幹 線軌道,只是短期轉乘,但在這前提下,基隆市政府願意接納,是因為很明顯看見後面雖 然還沒規劃但具有潛力的服務點,就是港區,尤其是要做東客西貨,若郵輪觀光客在碼頭 下船後要到市區來在當地玩,光走那一段要走很久,很多重要的觀光性和客運為主港口, 都有一條服務港區的友善捷運系統,從台鐵基隆站出來,就有輕軌可以服務基隆港區,也 可以拉到基隆廟口,馬上就可以看到需求,不會只有台鐵軌道,其他需求還沒看見或培養 起來,不代表未來會不成熟不完整。 至於其他地方,賀陳旦也點出基隆河谷的百福站,五堵站,都有一些比較大的貨櫃堆積場 ,國發會現在跟基隆市政府有做一些研究,有些可改造成社會住宅,有些是新的城區,都 是最適合的,稍微寬一點拉出輕軌來。至於外界認為輕軌與台鐵共軌後,未來只有加一班 車,賀陳旦也指出,那是在現在台鐵技術衡量下,若號誌系統未來可以現代化,應該不只 加一班車,即便以最有限的來講,都比現在台鐵尖峰小時增加20%,多不多、夠不夠,到 時候來看看,捷運不在於速度,在於可靠性,台鐵這麼多車輛,若在新的捷運技術下,輕 軌那一端服務準點會更可靠。 賀陳旦強調,基隆輕軌花80億元,有20億元是放在七堵站的開發投資,另外有30億是加上 初步購車費用、機場配置,只有約30億是路線改善大坑溪到南港展覽館的軌道與車站配置 ,工程費連同橫路線改良不過是30億,但就可以取得10個站的輕軌車站,不是太差的投資 。 賀陳旦指出,Tram-Train對基隆班次確實不是那麼多,但也可以騰出空間給東部,現在的 第三軌,只有一個單軌,原來沒有充分利用的第三軌,七堵站維修線、八堵做成橫渡線, 可以活用為營業軌,才可以把原來在主線上的兩條線幾乎可以充分成為主線,讓東部容量 運能提升,可以兼顧各方作為,假如將來七堵發展順利,五堵、基隆河谷各分區做好,可 以想到上班時間全是基隆往台北走、台北往基隆走等單向行為,未來會改變,產業引進會 讓基隆均勻發展,整條路線發展會讓基隆有餘裕做這件事。(李姿慧/台北報導) ………………………………………… 這篇有提到第三軌在七堵八堵間 怎麼安排 另外尖峰聽起來有可能超過一小時三班? http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170325/1084298/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1490428018.A.CEA.html ※ 編輯: koushimei (223.136.228.55), 03/25/2017 15:48:24 ※ 編輯: koushimei (223.136.228.55), 03/25/2017 15:50:48

03/25 16:10, , 1F
請專家弄出來就行了,政策就是負責規劃,專家則是必須
03/25 16:10, 1F

03/25 16:10, , 2F
使命必達的把東西做出來
03/25 16:10, 2F

03/25 16:49, , 3F
那至少加個碼先把火車站到廟口這段輕軌蓋起來吧
03/25 16:49, 3F

03/25 16:51, , 4F
怎麼蓋到廟口 頂多在愛四路 走田寮河沿線...
03/25 16:51, 4F

03/25 16:52, , 5F
還是先研究走中山一 二路還有港區往海科館吧
03/25 16:52, 5F

03/25 17:21, , 6F
號誌系統尚未現代化XDD
03/25 17:21, 6F

03/25 17:22, , 7F
我覺得可以在特定時段提供單向服務,反向班次少一點
03/25 17:22, 7F

03/25 17:23, , 8F
例如上班尖峰往南港連發2班,往基隆多待避幾分鐘或
03/25 17:23, 8F

03/25 17:23, , 9F
減少班次以騰出部分容量
03/25 17:23, 9F

03/25 17:25, , 10F
七堵八堵間有四線,應該就是文中所指維修線+三線
03/25 17:25, 10F

03/25 17:25, , 11F
這樣七堵八堵間為雙線,可以加開基隆七堵接駁班次
03/25 17:25, 11F

03/25 17:26, , 12F
基隆
03/25 17:26, 12F

03/25 18:05, , 13F
他有說『若』號誌系統可以現代化
03/25 18:05, 13F

03/25 18:05, , 14F
就能增班,所以還得等號誌系統更新
03/25 18:05, 14F

03/25 19:16, , 15F
所以七堵到八賭間還是沒有要像北投站做立體交叉?
03/25 19:16, 15F

03/25 20:09, , 16F
其實我在想走西定高架行不行XD
03/25 20:09, 16F

03/25 20:10, , 17F
直接在上面鋪鐵軌,車站看要另外拉出來在旁邊新蓋,還是
03/25 20:10, 17F

03/25 20:10, , 18F
直接路邊設站。
03/25 20:10, 18F

03/25 20:11, , 19F
也可以和一般車輛共用車道,西定高架相對市區道路來講路
03/25 20:11, 19F

03/25 20:11, , 20F
況很單純
03/25 20:11, 20F

03/25 20:11, , 21F
以上是高雄人的鍵盤規劃
03/25 20:11, 21F

03/25 20:24, , 22F
既然都規劃到這樣了,乾脆把八堵~基隆廢線,讓臺鐵省事點
03/25 20:24, 22F

03/25 20:25, , 23F
,以後北部都從八堵發車,少一段盲腸線。
03/25 20:25, 23F

03/25 21:43, , 24F
八堵基隆獨立支線化的話那也不需要基隆輕軌了吧
03/25 21:43, 24F

03/25 23:57, , 25F
看未來有沒有延伸要用到輕軌列車進城區的部分囉
03/25 23:57, 25F

03/26 10:15, , 26F
五堵貨場仍然被無視
03/26 10:15, 26F

03/27 02:13, , 27F
是說80億不夠徵收汐科到南港蓋第三軌嗎@@?
03/27 02:13, 27F

03/27 07:40, , 28F
基隆到三坑也會蓋輕軌?
03/27 07:40, 28F

03/27 11:33, , 29F
廢基八段要不要先廢小碧潭
03/27 11:33, 29F

03/27 11:33, , 30F
80億應該可以徵收蓋台鐵南港展覽館站和南港汐科三線
03/27 11:33, 30F

03/27 12:42, , 31F
徵收三軌一樣待避有用嗎. 班次也不會增加
03/27 12:42, 31F

03/27 12:42, , 32F
一直要求把錢丟在沒用的地方. 很讓人傻眼
03/27 12:42, 32F

03/27 12:44, , 33F
南港汐科上行終於有第三軌了. 一樣在汐止待避
03/27 12:44, 33F

03/27 12:46, , 34F
上行過汐科橫渡去第三軌跟中線有何關係
03/27 12:46, 34F

03/27 13:29, , 35F
上行區間車出南港後就走第三線了,不是過汐科後才走
03/27 13:29, 35F

03/27 13:30, , 36F
所以你有時可以在汐科就看到中線普魯超過西線區間車
03/27 13:30, 36F

03/27 13:32, , 37F
但不是每班車都衝得這麼快
03/27 13:32, 37F

03/27 13:32, , 38F
(PP表示:區間車怎麼跑那麼快啊追不上啦QQ
03/27 13:32, 38F

03/27 19:46, , 39F
只要出南港有走第三線以閉塞區間來說已經夠了.
03/27 19:46, 39F

03/27 19:48, , 40F
說80億打通也沒意義。最終結局是一樣的
03/27 19:48, 40F

03/27 21:34, , 41F
閉塞區間不是這樣用的啦XD
03/27 21:34, 41F

03/28 01:24, , 42F
區間先在南港。普悠瑪在松山. 也等區間離開南港
03/28 01:24, 42F

03/28 01:25, , 43F
區間離開南港後。普悠瑪才會出發.
03/28 01:25, 43F

03/28 01:25, , 44F
因為2站距離過近.
03/28 01:25, 44F

03/28 01:27, , 45F
出站沒多久就切到三軌。普悠瑪這時還沒到南港
03/28 01:27, 45F

03/28 01:28, , 46F
更何況台鐵有意要讓東幹全停南港.
03/28 01:28, 46F

03/28 11:58, , 47F
所以結果是一樣的啊,就是南港到汐止這段不足以讓中線
03/28 11:58, 47F

03/28 11:59, , 48F
普悠瑪超過西線區間車,所以才需要在汐止待避
03/28 11:59, 48F

03/28 12:51, , 49F
但是如果第三線可以拉進南港,那區間進南港或至少
03/28 12:51, 49F

03/28 12:52, , 50F
一出南港,松山的普悠瑪就可以出發了,間距縮短能讓
03/28 12:52, 50F

03/28 12:53, , 51F
普悠瑪更早超越走第三線的區間車,縮短汐止待避時間
03/28 12:53, 51F

03/28 12:54, , 52F
縮短到兩分鐘或甚至一分鐘,那待避不待避還有差嗎?XD
03/28 12:54, 52F

03/28 12:55, , 53F
那剩下的就只有PP或莒光這類追不上區間車的了
03/28 12:55, 53F

03/28 14:07, , 54F
出南港就走第三線了. 大概才2分鐘.
03/28 14:07, 54F

03/28 14:09, , 55F
沿路用西正線北上就會好.跟普悠瑪中正線又沒關係
03/28 14:09, 55F

03/28 14:12, , 56F
2分普悠瑪只到南港. 根本追不到區間車
03/28 14:12, 56F

03/28 14:13, , 57F
區間車走西線一路北上就好。何必在汐止待避
03/28 14:13, 57F

03/28 14:15, , 58F
現在問題就是打通。然後? 南港東幹全停.
03/28 14:15, 58F

03/28 14:16, , 59F
等普悠瑪在南港開車時。區間早已滾去三軌進汐科。
03/28 14:16, 59F

03/28 14:17, , 60F
普悠馬可以中正線一路衝前門沒車擋路
03/28 14:17, 60F

03/28 14:18, , 61F
區間一路用西線北上隨到隨開.
03/28 14:18, 61F

03/28 14:20, , 62F
這樣至少省10分鐘.
03/28 14:20, 62F

03/28 15:20, , 63F
就說了西線卡在五堵貨場不可能固定排給區間車用啊
03/28 15:20, 63F

03/28 15:21, , 64F
除非你要五堵貨場關門XD
03/28 15:21, 64F

03/28 15:32, , 65F
五堵貨場是造成汐止往七堵區間車不能走西線的主要因素
03/28 15:32, 65F

03/28 15:33, , 66F
既然如此區間車一定會在汐止後拐回中線繼續北上
03/28 15:33, 66F

03/28 15:33, , 67F
後發的普悠瑪若是不能在區間車進汐止前就超過區間車
03/28 15:33, 67F

03/28 15:34, , 68F
那麼區間車勢必得等普悠瑪通過後一段距離讓出路線
03/28 15:34, 68F

03/28 15:35, , 69F
才能拐進中線跟上
03/28 15:35, 69F

03/28 15:37, , 70F
而後面普悠瑪要等前面區間車拐進西線後才能從松山開出
03/28 15:37, 70F

03/28 15:38, , 71F
導致兩車間隔必須拉長,又造成普悠瑪不足以在區間車
03/28 15:38, 71F

03/28 15:38, , 72F
未到汐止前就超越區間車的結果,所以區間車就要在汐止
03/28 15:38, 72F

03/28 15:39, , 73F
等上比較長的時間
03/28 15:39, 73F

03/28 15:39, , 74F
所以區間車要在汐止待避普悠瑪是這兩個因素同時存在的
03/28 15:39, 74F

03/28 15:40, , 75F
結果,不能分開來看,要把它放在一起看才知道為什麼
03/28 15:40, 75F

03/28 16:25, , 76F
這還沒提到速度更慢、更難追上區間車的PP或莒光
03/28 16:25, 76F

03/28 16:30, , 77F
所以屆時西線給輕軌專用,五堵貨場的問題還是存在?
03/28 16:30, 77F

03/28 21:23, , 78F
是的. 問題一樣存在.
03/28 21:23, 78F

03/28 21:24, , 79F
所以最終是七堵到貨場增為四軌才能解決問題
03/28 21:24, 79F

03/28 21:25, , 80F
或是80億給台鐵搬貨場。而不是花80億打通南港民宅
03/28 21:25, 80F

03/28 21:25, , 81F
花80億打通等於丟水裡。
03/28 21:25, 81F

03/28 21:53, , 82F
或是有人想到什麼其他的方法繞開它,我是想不到啦...XD
03/28 21:53, 82F
文章代碼(AID): #1OrY1opg (MRT)