[閒聊] 大膽斷言大約半年至一年機捷必打五折.

看板MRT作者 (英文老師)時間7年前 (2017/03/14 12:24), 編輯推噓-3(26推 29噓 82→)
留言137則, 64人參與, 最新討論串1/1
昨天從環北坐到三重,竟然花了80分鐘. 票價竟然花了80元.講難聽些真是又貴又慢. 不敢想像如果恢復原價160會有什麼人坐. 去機場第一航廈,看起來沒幾站居然也要快半小時. 以後機捷通到壢車,坐機捷到台北大概要90分鐘. 是電聯車的兩倍時間,票價更是超過電聯車的兩倍. 想當初北捷從北車到淡水也是80元,被譙了一陣子才打五折. 我相信機捷一定被譙了一陣子之後,大約半年一年,就會降價到五折了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1489465495.A.FC1.html
→
03/14 12:26, , 1F
北捷淡水到北車應該不是打5折吧
03/14 12:26, 1F
→
03/14 12:27, , 2F
80->65 大約8折
03/14 12:27, 2F
→
03/14 12:27, , 3F
中壢到台北車站繞到機場 距離遠本來車程就久
03/14 12:27, 3F
→
03/14 12:27, , 4F
老話一句 不爽不要搭
03/14 12:27, 4F
→
03/14 12:28, , 5F
乘客有選擇運具的自由 但沒有干涉他人選擇的自由
03/14 12:28, 5F
推
03/14 12:28, , 6F
從桃園市中壢這麼遠的距離搭回來接近台北市近郊這樣真的不
03/14 12:28, 6F
→
03/14 12:28, , 7F
貴
03/14 12:28, 7F
推
03/14 12:30, , 8F
才搭三站來回就要70 還沒有轉乘優惠 以後運量一定很難看
03/14 12:30, 8F
推
03/14 12:30, , 9F
原價全票80 ->原價全票50 ->刷卡全票40
03/14 12:30, 9F
→
03/14 12:31, , 10F
北捷的確也可以說打5折啊，現在幾乎都刷卡了
03/14 12:31, 10F
噓
03/14 12:32, , 11F
中壢到台北不會是主力客層
03/14 12:32, 11F
→
03/14 12:32, , 12F
推樓上 就跟公車一樣 全程客不會是主力
03/14 12:32, 12F
→
03/14 12:33, , 13F
機捷主力應是 台北車站-長庚醫院&林口 台北車站-桃園機場
03/14 12:33, 13F
推
03/14 12:33, , 14F
就看不懂行情的觀光客是否多到能夠撐起機捷的支出
03/14 12:33, 14F
→
03/14 12:34, , 15F
中壢-桃園機場 高鐵桃園站-桃園機場 中壢-高鐵桃園站
03/14 12:34, 15F
→
03/14 12:34, , 16F
這幾個區段
03/14 12:34, 16F
噓
03/14 12:35, , 17F
全程不是主要客群啊
03/14 12:35, 17F
推
03/14 12:38, , 18F
這訂價本來就不知道在想什麼
03/14 12:38, 18F
噓
03/14 12:38, , 19F
這訂價很便宜好嗎
03/14 12:38, 19F
推
03/14 12:40, , 20F
定價跟「很便宜」拉不上邊，缺乏競爭力
03/14 12:40, 20F
推
03/14 12:44, , 21F
中壢到台北就火車啊；機捷的通勤功能是在指林口又不是
03/14 12:44, 21F
→
03/14 12:44, , 22F
中壢...
03/14 12:44, 22F
推
03/14 12:52, , 23F
就直達車其實很便宜，但是普通車就算了
03/14 12:52, 23F
噓
03/14 12:57, , 24F
中壢到台北 本來就取短路線搭台鐵 而且台鐵票價本來就被
03/14 12:57, 24F
→
03/14 12:58, , 25F
迫長期壓低 中壢~台北拿機捷跟台鐵比 ....無聊喔
03/14 12:58, 25F
→
03/14 12:59, , 26F
從興建史就窺知一二 機場捷運本來只蓋桃園機場~台北 之
03/14 12:59, 26F
→
03/14 12:59, , 27F
後才順便把桃園捷運藍線改併入機場捷運一起蓋(最大目的
03/14 12:59, 27F
→
03/14 13:00, , 28F
也只是為了桃園機場~高鐵桃園站的連結) 中壢也僅到環北
03/14 13:00, 28F
→
03/14 13:00, , 29F
站而已 之後想想都到環北站了 才想想乾脆通去中壢站吧
03/14 13:00, 29F
→
03/14 13:02, , 30F
顯然中壢~台北的長距離通勤本就不是機捷的興建主因
03/14 13:02, 30F
→
03/14 13:03, , 31F
ps.當年打算修法讓台鐵接手經營機捷時 台北~機場120元
03/14 13:03, 31F
→
03/14 13:04, , 32F
所以就算台鐵接手經營 台北經桃園機場到中壢大概也要160
03/14 13:04, 32F
→
03/14 13:05, , 33F
你搭全程嫌貴又嫌慢是有事嗎？
03/14 13:05, 33F
→
03/14 13:05, , 34F
(直達車票價) 如果是普通車大概也要100~110左右
03/14 13:05, 34F
推
03/14 13:05, , 35F
原本還訂270，這價位真的實施下去的話才有可能被迫打半
03/14 13:05, 35F
→
03/14 13:05, , 36F
折吧，而且打半折後還高於現在的160。另外推二樓的中肯
03/14 13:05, 36F
→
03/14 13:05, , 37F
說法，不要隨便干涉別人選擇運具的自由!
03/14 13:05, 37F
→
03/14 13:05, , 38F
近郊通勤鐵路不搭，搭跨3縣市的捷運然後嫌慢？
03/14 13:05, 38F
→
03/14 13:07, , 39F
更正第二段:而且270打半折後和現在的160元差不多
03/14 13:07, 39F
還有 58 則推文
→
03/14 20:05, , 98F
再換台東線、北迴線，
03/14 20:05, 98F
→
03/14 20:05, , 99F
最後還是可以到溫馨的台北車站喔！
03/14 20:05, 99F
推
03/14 20:41, , 100F
一週搭兩三次當然也是通勤族，大學生或打工族或某些工
03/14 20:41, 100F
→
03/14 20:41, , 101F
作
03/14 20:41, 101F
噓
03/14 20:59, , 102F
我實在看不出三重到中壢的旅客是有多到可以撐起一條線
03/14 20:59, 102F
→
03/14 20:59, , 103F
的價值。
03/14 20:59, 103F
推
03/14 21:20, , 104F
主要還是機場到臺北 不然中壢那中南部搭捷運到臺北太扯
03/14 21:20, 104F
推
03/14 21:32, , 105F
現在的100天票只要有搭35天以上 就比全票便宜啊
03/14 21:32, 105F
噓
03/14 22:13, , 106F
壢車？中壢根本沒人這樣用
03/14 22:13, 106F
噓
03/14 22:38, , 107F
不爽不要搭
03/14 22:38, 107F
→
03/14 23:43, , 108F
台鐵只要出事就不會快了
03/14 23:43, 108F
推
03/15 00:25, , 109F
原po說的是事實 反正客源夠不夠 下個月見真章
03/15 00:25, 109F
→
03/15 00:27, , 110F
100天票搭35天就便宜 那是跟原價比 要達到北捷票價水準 要
03/15 00:27, 110F
→
03/15 00:27, , 111F
幾乎天天搭
03/15 00:27, 111F
→
03/15 08:05, , 112F
與一個將近20年凍漲的北捷比票價，一環扣一環，難怪台灣
03/15 08:05, 112F
→
03/15 08:05, , 113F
人薪水不漲。
03/15 08:05, 113F
推
03/15 08:12, , 114F
推樓上，有些人就是故意忽略這個事實
03/15 08:12, 114F
→
03/15 09:28, , 115F
預言不準你要自含嗎？
03/15 09:28, 115F
→
03/15 10:44, , 116F
台北捷運和桃園捷運的票價真的超便宜了
03/15 10:44, 116F
噓
03/15 17:44, , 117F
何不免費
03/15 17:44, 117F
→
03/15 18:20, , 118F
照香港地鐵調整票價的邏輯，台北應該也會更貴
03/15 18:20, 118F
→
03/15 18:36, , 119F
台灣人就是喜歡自身成本轉嫁全民。
03/15 18:36, 119F
→
03/15 18:36, , 120F
所以運輸都要便宜凍漲，所以私鐵無望。
03/15 18:36, 120F
→
03/15 18:36, , 121F
最後虧損或不賺，無法系統重置更新
03/15 18:36, 121F
→
03/15 18:36, , 122F
問題丟給下一代倒楣。
03/15 18:36, 122F
→
03/15 18:37, , 123F
到時候系統老化要汰換，大概政府再從
03/15 18:37, 123F
→
03/15 18:37, , 124F
下一代青年口袋拿錢。因為我們這一代要便宜
03/15 18:37, 124F
→
03/15 18:38, , 125F
捷運提撥重置費用，大概累計幾十年也不夠用
03/15 18:38, 125F
→
03/15 20:35, , 126F
哎，不只運輸，還有所有的公用事業(水電等)也都如此
03/15 20:35, 126F
→
03/15 20:51, , 127F
先享受後付款，代價只是晚點付而已。
03/15 20:51, 127F
→
03/15 20:59, , 128F
20年內大概下一代年輕人會大怒。
03/15 20:59, 128F
→
03/15 20:59, , 129F
為什麼你們老人以前便宜搭捷運，卻要
03/15 20:59, 129F
→
03/15 20:59, , 130F
下一代漲價或稅金來幫忙出重置費用。
03/15 20:59, 130F
推
03/16 18:45, , 131F
搞不好是對岸負責當這個冤大頭
03/16 18:45, 131F
→
03/17 09:07, , 132F
不管外星或地球人誰執政，下一代花的錢
03/17 09:07, 132F
→
03/17 09:07, , 133F
都是從下一代的稅金去拿的。
03/17 09:07, 133F
→
03/17 09:08, , 134F
就像水庫衰竭，核電最終處置....
03/17 09:08, 134F
→
03/17 09:10, , 135F
不會因為數十年前上一代便宜享用，就不需要逼數十年
03/17 09:10, 135F
→
03/17 09:10, , 136F
後下一代啦擦屁股。
03/17 09:10, 136F
→
03/17 09:11, , 137F
壓價凍漲。代價只是延後付。
03/17 09:11, 137F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1Ont2N_1 (MRT)