Re: [問題] 台中綠線加掛車廂增加運量的可能性?

看板MRT作者 (clairekeiko)時間7年前 (2016/11/01 15:26), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《watameki (猶罕)》之銘言: : 前幾日新聞提到中捷綠線一班車是兩節車廂,運量約536人。 : 但是,從站體月台的長度來看,似乎是設計成可以加掛到三節或四節車廂的。並且採用鋼輪系統,而非膠輪。是否意味著,當未來中捷綠線如果運量增加,有可能再多掛載車廂呢? : 畢竟像是高捷也是有掛三節車廂的做法,而且預留空間也可以避免目前文湖線難以擴建的缺點。算是進可攻退可守。 : 不知道版上高手是否有人能稍作剖析? 根據都市大眾運輸系統之管理的章節中有提到 最大路線容量以 旅客數/小時 表示,公式如下: C(MAX) = f(MAX)*n*Cv = 60nCv/h(min)(分) = 3600nCv/h(min)(秒) f(MAX) = 最大班次數(列車/小時) n = 車廂數 Cv = 車廂容量(總位數/車廂) h(min) = 最小班距(分/列車) (秒/列車) 依照版友提供的數據,可推算一節車廂運量約268人 根據此代入公式 C1 = 3600*2*268/h C2 = 3600*3*268/h 假設最小班距分別為120S及180S(純粹假設) 代入上式 C1 = 16080 旅客數/小時 C2 = 16080 旅客數/小時 可以發現,即便增加一節車,運量仍不變, 原因在於,增加了一節車,相對的班距也會增加。 參考於: 現代運輸學 三版 張有恆 著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.21.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1477985214.A.829.html

11/01 17:10, , 1F
這種數學是指把每班車都塞滿的吧...但實作上完全另一回事
11/01 17:10, 1F

11/01 18:44, , 2F
增加車廂會改變閉塞區間的長度?哪有可能
11/01 18:44, 2F

11/01 20:03, , 3F
沒錯,若增加一節車廂,因爲所有號誌系統內
11/01 20:03, 3F

11/01 20:04, , 4F
的相對座標及里程、及車廂速度碼必須重新定義
11/01 20:04, 4F

11/01 20:06, , 5F
行車控制系統的軟硬體,安裝計畫都要全部重做
11/01 20:06, 5F

11/01 20:08, , 6F
除非,變更追加機電系統契約,否則沒有可能!
11/01 20:08, 6F

11/01 20:40, , 7F
你大概沒看過串麻糬列車,才會認為加一節車廂班距就
11/01 20:40, 7F

11/01 20:40, , 8F
要增加60秒
11/01 20:40, 8F

11/01 21:08, , 9F
北捷表示:我小碧潭支線三車六車混駛耶
11/01 21:08, 9F

11/01 21:09, , 10F
袋狀軌到七張站這段區間三車六車混駛同軌
11/01 21:09, 10F

11/01 22:49, , 11F
七張站南
11/01 22:49, 11F

11/02 00:20, , 12F
作者該不會假設每列改成三節但系統總可用車廂數不變? 那
11/02 00:20, 12F

11/02 00:20, , 13F
當然...
11/02 00:20, 13F

11/02 13:16, , 14F
因爲這是無人駕駛,CBTC的系統,行車控制是以車輛
11/02 13:16, 14F

11/02 13:16, , 15F
的班距為參數
11/02 13:16, 15F

11/02 13:17, , 16F
所以要加掛車廂,行車號誌系速度碼需重新定義
11/02 13:17, 16F

11/02 13:18, , 17F
小碧潭或新店線等,都是固定閉塞號誌系統
11/02 13:18, 17F

11/02 13:20, , 18F
所以都是以路線固定區段內的列車佔據
11/02 13:20, 18F

11/02 13:22, , 19F
為唯一的控制,當然就不同了
11/02 13:22, 19F
文章代碼(AID): #1O64E-Wf (MRT)
文章代碼(AID): #1O64E-Wf (MRT)