[問題] 桃園機場捷運通車會有保障嗎?

看板MRT作者 (ccf52881)時間7年前 (2016/10/25 09:17), 編輯推噓12(17547)
留言69則, 26人參與, 最新討論串1/1
一個國家門面的機場捷運 如果通車後會有保障嗎? 會保證因搭乘機場捷運故障而無法搭乘飛機 會有賠償嗎?大家來討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1477358234.A.4EA.html

10/25 09:25, , 1F
北捷因為故障有沒有保障跟應變措施 自己捫心自問吧
10/25 09:25, 1F

10/25 09:25, , 2F
這種問題有什麼好討論的XDD
10/25 09:25, 2F

10/25 09:28, , 3F
呃....機捷營運單位不是北捷 而是桃捷
10/25 09:28, 3F

10/25 09:32, , 4F
台鐵延誤影響你沒搭到飛機,你要吉台鐵嗎?
10/25 09:32, 4F

10/25 09:33, , 5F
To hiker 用北捷的營運經驗去看桃捷未來的營運作為
10/25 09:33, 5F

10/25 09:33, , 6F
機捷營運單位是桃園捷運公司不是只有你知道吧www
10/25 09:33, 6F

10/25 09:33, , 7F
兩者還無法等同來看吧....
10/25 09:33, 7F

10/25 09:34, , 8F
至少桃捷還沒有實際營運經驗 這是要用時間來累積的
10/25 09:34, 8F

10/25 09:35, , 9F
而且機捷本身地雷也不少呀....
10/25 09:35, 9F

10/25 09:39, , 10F
原文問題:會有保障嗎?誤點會有賠償嗎?
10/25 09:39, 10F

10/25 09:40, , 11F
所以你覺得會沒有嗎?
10/25 09:40, 11F

10/25 09:41, , 12F
兩者就規定上當然是有
10/25 09:41, 12F

10/25 09:41, , 13F
但原文顯然是對機捷的信心不足呀....
10/25 09:41, 13F

10/25 09:41, , 14F
保障的部分有點奇怪 因為沒有任何鐵道公司會保障零
10/25 09:41, 14F

10/25 09:42, , 15F
誤點。只能說在發生誤點、故障情況會緊急派出接駁車
10/25 09:42, 15F

10/25 09:43, , 16F
你搭客運塞車有沒有賠償?想想就知道了不用發文
10/25 09:43, 16F

10/25 09:43, , 17F
但誤點跟故障的發生頻率....是個大問號
10/25 09:43, 17F

10/25 09:43, , 18F
避免旅客權益受到最大的侵害,機捷為例像是錯過航班
10/25 09:43, 18F

10/25 09:44, , 19F
誤點跟故障發生頻率 跟本文要問的有關聯嗎?
10/25 09:44, 19F

10/25 09:45, , 20F
......................................................
10/25 09:45, 20F

10/25 09:45, , 21F
我閉嘴
10/25 09:45, 21F

10/25 09:45, , 22F
2. 事後賠償的部分 看是開誤點證明讓通勤民眾 退款
10/25 09:45, 22F

10/25 09:46, , 23F
發乘車券 做事後補償 但不太可能因為錯過航班而補償
10/25 09:46, 23F

10/25 09:47, , 24F
民眾全額的機票錢吧
10/25 09:47, 24F

10/25 09:58, , 25F
連桃機內淹水阻路都沒保障賠償延誤損失了
10/25 09:58, 25F

10/25 10:16, , 26F
能讓hicker無言的人並不多呢,原po會問這個,主要想問
10/25 10:16, 26F

10/25 10:16, , 27F
機捷的穩定性吧
10/25 10:16, 27F

10/25 10:17, , 28F
但板上的人,並非都是挑捷員工,也無法提供明確的答案
10/25 10:17, 28F

10/25 10:28, , 29F
我很好奇機捷都還沒營運,憑什麼腦補未來的事??
10/25 10:28, 29F

10/25 10:31, , 30F
改錯字:並非「桃」捷的員工
10/25 10:31, 30F

10/25 10:34, , 31F
可以參考各國啊,日本應該沒有吧
10/25 10:34, 31F

10/25 10:42, , 32F
鄉民:日本不會誤點的(O
10/25 10:42, 32F

10/25 10:52, , 33F
頂多開個誤點證明而已吧
10/25 10:52, 33F

10/25 11:19, , 34F
當然不可能 頂多賠償法律規定的賠償金額 否則某董事長說
10/25 11:19, 34F

10/25 11:20, , 35F
高鐵台鐵機捷...延誤 害他搭不上飛機跟外國公司簽約 公
10/25 11:20, 35F

10/25 11:20, , 36F
司損失上百億 這難道也要要求賠償嗎
10/25 11:20, 36F

10/25 11:21, , 37F
在任意門發明出來之前 因各種原因造成的延誤都是必然風險
10/25 11:21, 37F

10/25 11:38, , 38F
任意門也是有故障的時候
10/25 11:38, 38F

10/25 12:00, , 39F
哆啦a夢常常維修啊XD
10/25 12:00, 39F

10/25 12:21, , 40F
我沒有常維修好嗎....,只是偶爾道具會壞掉
10/25 12:21, 40F

10/25 13:06, , 41F
不爽不要搭!
10/25 13:06, 41F

10/25 13:15, , 42F
我記得如果直達車故障是有機場接駁機制
10/25 13:15, 42F

10/25 13:16, , 43F
但不要指望啥賠償,它只是往來運輸工具
10/25 13:16, 43F

10/25 13:16, , 44F
就像你可以搭客運去機場,延誤也不會賠
10/25 13:16, 44F

10/25 13:17, , 45F
旅客自己要抓寬鬆的往來時間
10/25 13:17, 45F

10/25 13:18, , 46F
就連航空公司飛機延誤,也不會。
10/25 13:18, 46F

10/25 13:19, , 47F
頂多開個證明,給你自己由商業保險賠償
10/25 13:19, 47F

10/25 13:21, , 48F
重點是你自己時間要預估寬鬆。
10/25 13:21, 48F

10/25 13:21, , 49F
假如交通工具有問題,才有辦法應變。
10/25 13:21, 49F

10/25 13:21, , 50F
例如轉搭桃捷調度的其他列車或接駁巴士
10/25 13:21, 50F

10/25 13:45, , 51F
無聊的廢文
10/25 13:45, 51F

10/25 13:50, , 52F
推 doraemon129K: 我沒有常維修好嗎 XDDDDDDDDDD
10/25 13:50, 52F

10/25 14:05, , 53F
只好推哆啦A夢了…XD
10/25 14:05, 53F

10/25 14:39, , 54F
推個哆啦A夢
10/25 14:39, 54F

10/25 15:14, , 55F
你搭機場客運有保障嗎?
10/25 15:14, 55F

10/25 16:41, , 56F
每個系統都會有故障的可能好嗎
10/25 16:41, 56F

10/25 16:44, , 57F
就連走路也有可能走到鞋破掉腳扭到....
10/25 16:44, 57F

10/25 19:00, , 58F
很好奇 已經預辦登機結果發生系統故障 那這算?
10/25 19:00, 58F

10/25 19:03, , 59F
看桃捷在這方面是怎麼規定的了
10/25 19:03, 59F

10/25 20:12, , 60F
交通運輸工具的誤點,最多也只賠跟乘客收取的票錢
10/25 20:12, 60F

10/25 20:12, , 61F
吧!
10/25 20:12, 61F

10/25 20:13, , 62F
這種誤點要賠償的假設,完全是不合邏輯
10/25 20:13, 62F

10/25 22:46, , 63F
香港機場快線也不是沒有故障過
10/25 22:46, 63F

10/25 22:46, , 64F
可以參考他們處理的方式
10/25 22:46, 64F

10/26 00:49, , 65F
JR 東日本/西日本表示:.....
10/26 00:49, 65F

10/26 00:52, , 66F
而且我要維修的話,拿小哆啦從鼻孔進去就可以修了,
10/26 00:52, 66F

10/26 00:52, , 67F
不會延誤你太久
10/26 00:52, 67F

10/26 01:22, , 68F
昨天(24)中央總武線才發生人身事故 還好我要搭的nex沒在那
10/26 01:22, 68F

10/26 01:22, , 69F
個區段 XDDDD
10/26 01:22, 69F
文章代碼(AID): #1O3hAQJg (MRT)