[新聞] 柯文哲讚高捷美麗島 嘆北捷花6千億沒美學

看板MRT作者 (廠商宣佈低價手法G心叵測)時間7年前 (2016/09/16 12:57), 編輯推噓37(44推 7噓 46→)
留言97則, 62人參與, 最新討論串1/1
柯文哲讚高捷美麗島 嘆北捷花6千億沒美學 台北市長柯文哲今天出席台灣藝術博覽會時提到，最近有機會到高雄看捷運，其中美麗島 站獲選為世界最美車站第2名，反觀台北市捷運花了6000億，看起來卻只有劍潭站有造景 ，如果重來一次，既然捷運站要用100年，只要多花一點錢，應該讓每一站都有特色。 柯文哲表示，最近蓋公宅時有特別交代都市發展局，不要蓋成火柴盒，純粹只有實用，最 近有機會到高雄看捷運，美麗島站獲選為世界最美車站第2名，台北市捷運花了6000億， 看起來只有劍潭站有造景，如果重來一次，既然捷運站要用100年，只要多花一點錢，應 讓每一站都有特色，當時還是實用思考為主，沒想到美學要求。 柯後來又提到，其他站在地下就算了，地上的捷運站好像沒什麼造景，這種要用一百年的 東西，地上的站應該做有造型的，至少還可在全世界有排名，這是重不重視的差別，以前 只有實用概念，沒有美學。 不過他說，台北的捷運站大部分都設計好了，他在想，台北市公共工程公共藝術費用應佔 1％，北市每年公共工程400至600億，若每年有4至6億用來支持台灣本土藝術發展，就不 用另外撥預算，但這筆錢如何有效使用，台北市政府內部正在討論。 (中時) 中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160916002546-260405 -- ☆☆★ http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.218.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1474001843.A.C77.html
推
09/16 13:06, , 1F
淡水線在蓋的時候只有中華民國美學吧@@
09/16 13:06, 1F
推
09/16 13:08, , 2F
大森公呢
09/16 13:08, 2F
推
09/16 13:11, , 3F
大森公我想也是他講的中華民國美學
09/16 13:11, 3F
→
09/16 13:12, , 4F
淡水線當年的時空背景有一半是因為防空等需求吧
09/16 13:12, 4F
→
09/16 13:12, , 5F
尤其是地下站部分
09/16 13:12, 5F
推
09/16 13:20, , 6F
昆陽站的裝置藝術好像都不修了...
09/16 13:20, 6F
→
09/16 13:21, , 7F
許多裝置藝術都蓋好就擺爛 不如不要設
09/16 13:21, 7F
→
09/16 13:24, , 8F
很多車站地磚天花板已經黑黑髒髒的，花點錢沖洗乾淨吧
09/16 13:24, 8F
推
09/16 13:31, , 9F
推樓上 至少北捷地下站的磁磚是有機會贏高捷的
09/16 13:31, 9F
推
09/16 13:43, , 10F
公館站的藝術裝置運作了好一段時間，這幾年也廢掉了
09/16 13:43, 10F
→
09/16 13:57, , 11F
捷運重點是運人吧,要每站都世界奇觀哦
09/16 13:57, 11F
推
09/16 14:00, , 12F
一條線一站還差不多 不過劍潭我也不覺得多好 只有概
09/16 14:00, 12F
→
09/16 14:01, , 13F
念不錯
09/16 14:01, 13F
推
09/16 14:17, , 14F
蓋得漂亮也得會保養阿..一堆公共藝術作出來都不保養清潔..
09/16 14:17, 14F
推
09/16 14:19, , 15F
同意要重視保養清潔
09/16 14:19, 15F
推
09/16 14:24, , 16F
支持！
09/16 14:24, 16F
推
09/16 14:27, , 17F
可是高捷窮到連冷氣都捨不得開了
09/16 14:27, 17F
推
09/16 14:30, , 18F
講這個不如想未來：所以台北有哪個未建的車站可以發揮？
09/16 14:30, 18F
→
09/16 14:42, , 19F
落實交會站穿堂層沒有階梯http://i.imgur.com/bsaXnyR.jpg
09/16 14:42, 19F
推
09/16 14:44, , 20F
北環故宮站 南北線舊宗站?
09/16 14:44, 20F
→
09/16 15:03, , 21F
就算有美學概念 政府工程 花大錢做美學 會被議會罵翻
09/16 15:03, 21F
→
09/16 15:03, , 22F
高雄用BOT 想做就做 不用透過議會
09/16 15:03, 22F
推
09/16 15:08, , 23F
柯文哲懂美學？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/16 15:08, 23F
→
09/16 15:08, , 24F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/16 15:08, 24F
推
09/16 15:24, , 25F
大森公醜爆！
09/16 15:24, 25F
噓
09/16 15:25, , 26F
美麗島昏暗又一堆補丁，有美學？
09/16 15:25, 26F
→
09/16 15:59, , 27F
嘩眾取寵的市長...
09/16 15:59, 27F
推
09/16 16:07, , 28F
高雄的公設風格：有錢狂蓋，沒錢維護~~
09/16 16:07, 28F
推
09/16 16:12, , 29F
北捷算作得很好的了...系統穩定最重要
09/16 16:12, 29F
噓
09/16 16:18, , 30F
你也懂美學?
09/16 16:18, 30F
推
09/16 16:25, , 31F
美學 那是什麼 可以吃嗎
09/16 16:25, 31F
噓
09/16 16:26, , 32F
工程會要求公共工程預算編列時本來就有1%左右的公共藝術項目
09/16 16:26, 32F
→
09/16 16:26, , 33F
講的好像現在才由他發現應該要一樣 阿不就好棒棒
09/16 16:26, 33F
推
09/16 16:43, , 34F
疏洪道也要美學嗎？
09/16 16:43, 34F
推
09/16 16:44, , 35F
外國的月亮比較圓
09/16 16:44, 35F
→
09/16 16:45, , 36F
他說美學？87分不能再高了
09/16 16:45, 36F
噓
09/16 16:55, , 37F
丑P你站在捷運站外面不就有特色了...
09/16 16:55, 37F
推
09/16 17:20, , 38F
09/16 17:20, 38F
→
09/16 17:20, , 39F
09/16 17:20, 39F
→
09/16 17:20, , 40F
這種美學？
09/16 17:20, 40F
推
09/16 17:24, , 41F
有些觀光景點或是有歷史意義建築的車站，城市中最主要的
09/16 17:24, 41F
→
09/16 17:24, , 42F
車站可以考慮一下多加美化保養一番，倒是連一般的通勤站
09/16 17:24, 42F
→
09/16 17:24, , 43F
點都要要求美到翻天我覺得沒必要，不如多點心思如何弄出
09/16 17:24, 43F
→
09/16 17:24, , 44F
耐用好保養的車站吧。
09/16 17:24, 44F
推
09/16 18:24, , 45F
柯沒去過大湖公園或大安公園嗎
09/16 18:24, 45F
推
09/16 18:41, , 46F
許多裝置藝術都蓋好就擺爛 不如不要設
09/16 18:41, 46F
→
09/16 19:10, , 47F
在想提福祿猴的說www
09/16 19:10, 47F
推
09/16 20:21, , 48F
我是覺得淡水線不醜啦...... 動線規劃也良好
09/16 20:21, 48F
噓
09/16 20:43, , 49F
天龍國的美感是不容置疑的
09/16 20:43, 49F
→
09/16 22:05, , 50F
我覺得把全部車站的廁所加緊翻修比較要緊
09/16 22:05, 50F
→
09/16 22:21, , 51F
東京的車站表示......
09/16 22:21, 51F
推
09/16 23:40, , 52F
相比於首爾地鐵 台北捷運算美了
09/16 23:40, 52F
推
09/16 23:51, , 53F
他總是在自己的身上撒鹽
09/16 23:51, 53F
推
09/16 23:52, , 54F
東京:哭哭 那我算甚麼...
09/16 23:52, 54F
噓
09/17 01:01, , 55F
再多花 "一點點" 錢，美學很便宜嗎?
09/17 01:01, 55F
噓
09/17 01:05, , 56F
要去當破銅爛鐵賣？
09/17 01:05, 56F
推
09/17 01:15, , 57F
在21世紀的智慧自動駕駛的競爭挑戰下,我個人認為,捷運
09/17 01:15, 57F
→
09/17 01:15, , 58F
最重要的是降低成本,增加班次 而不是什麼美學 我們不是
09/17 01:15, 58F
→
09/17 01:15, , 59F
共產主義社會主義國家.喜歡美學的話可以去看莫斯科平壤
09/17 01:15, 59F
→
09/17 01:42, , 60F
捷運降低成本&增加班次固然重要 但美醜不宜與共產掛勾
09/17 01:42, 60F
→
09/17 01:45, , 61F
台北信義安和站出口造型來源http://tinyurl.com/zfagtmt
09/17 01:45, 61F
→
09/17 02:16, , 62F
不過美麗島的出入口造型很容易吸熱，也不是什麼好的
09/17 02:16, 62F
→
09/17 02:18, , 63F
設計，未來車站的設計除了美觀還要具有環保概念
09/17 02:18, 63F
→
09/17 02:53, , 64F
中華民國美學一辭，頗值得玩味，所以現在不是中華民國?
09/17 02:53, 64F
推
09/17 02:56, , 65F
那要問他
09/17 02:56, 65F
推
09/17 03:12, , 66F
美麗島出口不熱啊 是反光的問題比較大
09/17 03:12, 66F
推
09/17 04:49, , 67F
美麗島熱死了 花錢美學不開冷氣
09/17 04:49, 67F
推
09/17 04:51, , 68F
為了美學 要花錢開一大堆日光燈（卻還是很暗） 沒錢
09/17 04:51, 68F
→
09/17 04:51, , 69F
開冷氣
09/17 04:51, 69F
推
09/17 06:09, , 70F
照這樣講高捷也只有一座美麗島站啊...
09/17 06:09, 70F
推
09/17 07:57, , 71F
東京簡直毫無美學可言 只考慮實用性而已
09/17 07:57, 71F
→
09/17 10:32, , 72F
高雄不就華而不實嗎?
09/17 10:32, 72F
推
09/17 10:33, , 73F
喜歡北捷北門站 和遺址共存很美
09/17 10:33, 73F
→
09/17 10:33, , 74F
高雄中央公園站也很有名呀 真的不錯
09/17 10:33, 74F
→
09/17 10:35, , 75F
淡水線因為在高架 本身搭起來就舒服多了 風景也是美學
09/17 10:35, 75F
→
09/17 10:35, , 76F
的一部分
09/17 10:35, 76F
推
09/17 10:50, , 77F
台北的美學令人搖頭
09/17 10:50, 77F
推
09/17 12:03, , 78F
世運站也很美啊
09/17 12:03, 78F
→
09/17 12:31, , 79F
關鍵在建築設計算不算公共藝術的一環 經費本來公共藝術
09/17 12:31, 79F
→
09/17 12:33, , 80F
就有一定比例 不過台灣通過建築成為公共藝術的案子不多
09/17 12:33, 80F
→
09/17 12:38, , 81F
而且很多藝術家都認為建築體本來變成公共藝術是在搶
09/17 12:38, 81F
→
09/17 12:39, , 82F
他們的飯碗 普遍也不欣賞花大錢請國外設計的藝術品
09/17 12:39, 82F
推
09/17 13:28, , 83F
本末倒置。
09/17 13:28, 83F
→
09/17 14:13, , 84F
狂推 zebra大。 柯文哲你回家照照鏡子吧！！！！！
09/17 14:13, 84F
→
09/17 14:34, , 85F
1980年代風格就那樣，要不要說1980年代的bmw也是方方正正
09/17 14:34, 85F
→
09/17 14:34, , 86F
沒什麼流線的感覺~?
09/17 14:34, 86F
→
09/17 14:56, , 87F
跟同時期地鐵比還是會輸啊...
09/17 14:56, 87F
→
09/17 17:03, , 88F
如果和1980的香港比，應該台北勝出
09/17 17:03, 88F
推
09/18 16:31, , 89F
柯文哲放炮沒關係，可是他主導下的政績也是很醜..
09/18 16:31, 89F
推
09/18 16:33, , 90F
像是巷弄人行道 政策好 可是那個油漆質感...
09/18 16:33, 90F
→
09/18 17:25, , 91F
09/18 17:25, 91F
推
09/18 19:12, , 92F
美不美是很主觀的.我就不覺得美麗島站美在哪？一直在
09/18 19:12, 92F
→
09/18 19:12, , 93F
檢討建築美學
09/18 19:12, 93F
推
09/18 20:28, , 94F
至少你不會說西門站很美啦
09/18 20:28, 94F
推
09/19 08:29, , 95F
捷運新美學：不開冷氣
09/19 08:29, 95F
→
09/20 10:26, , 96F
柯批自己就沒有美學了還好意思說北捷？
09/20 10:26, 96F
→
09/20 12:29, , 97F
大推樓上前半, 那傢伙沒資格評美...
09/20 12:29, 97F
‣ 更多 uu26793 的文章
文章代碼(AID): #1Nstkpnt (MRT)