Re: [閒聊] 三鶯爭議結局大預言

看板MRT作者 (遊戲次世代)時間8年前 (2016/05/28 22:45), 8年前編輯推噓32(34推 2噓 80→)
留言116則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
結局已提前預告 業主強勢護航安內塞攏A丟的榮工團隊過關 投標須知只是參考 為了 心愛的 管你投標須知本來怎麼訂 只要心愛的能過關 公然說謊又怎樣 B和C自己去旁 邊哭哭囉~~ http://goo.gl/4qIJJ3 ※ 引述《freemannhsu (我要學英文)》之銘言： : 各位看倌，在我看差不多了，我猜結局不外乎下面幾種 : 1. 結局可能性5%,準時通車可能性90% : 結局:新北承認文件查核不實! : 處置： 致函主管機關，暫停公證單位/人執業+承辦人員行政處份+顧問公司扣款+A列黑 名 : 單一年+學者專家揹黑鍋=廢標重新再招標! : 結果:A抗告，B及C重新投標。 : 2. 結局可能性15%,準時通車可能性50% : 結局: 新北直接廢標,以行政程序或規格規定有瑕疵為由，收回招標文件修改 : 處置：承辦人員行政處份+顧問公司扣款=廢標重新再招標! : 結果:A，B及C重新投標，但最後結果….??。 : 3. 結局可能性20%,準時通車可能性5% : 結局:新北至土國補件結果，A資格雖有瑕疵，但為考量公共利益合約繼續執行。 : 處置:承辦人員行政處份+顧問公司扣款+學者專家揹黑鍋+扣減A之XX%工程款賠償B&C之 備 : 標損失=A變丸糸工二號! : 結果: : 甲. B及C或任一繼續抗爭->三鶯變成國際工程笑話集之一或變成外交事件。 : 乙.B或C或二個都惦惦?????原因請看最下面 : 4. 結局可能性60%,準時通車可能性5% : 結局:新北至土國補件結果，A資格完全没問題,之前的爭議是公證過程的瑕疵所致誤會 。 : 處置: 致函主管機關，暫停公證單位/人執業+要求議員及鄉民道歉。 : 結果: : 甲. B及C或任一繼續抗爭->三鶯變成國際工程笑話集之一或變成外交事件。 : 乙.B或C或二個都惦惦?????原因請看最下面 : 某官: : B啊,你的台鐵ATP還想不想驗收啊? : 至於C嘛!嘿嘿嘿,人家B在台灣只有軌道生意而已,你的生意可多了, : 不管總統府是籃還是綠，我這些學者專家可是換不掉的方丈啊!!!自己看著辦啊! : http://i.imgur.com/1SnZIuo.jpg
: 給在看MRT 的各位： : 我想，我們的目的，並不是要拆誰的台或刻意去挑什麼骨頭， : 而是希望主管機關標準要一致， : 從一開始就做對的事!就這麼卑微懇求要個最起碼的公平而已! : 招標時標準就不一致，要怎樣讓人民相信驗收時的品質呢？ : 這些政治人物是流水的官，最大的那個位子也是八年就閃人了，也許領了人民納稅錢就 移 : 民國外，只有我們老百姓還要繼續付稅，收拾善後。 : 這個月要報稅了 : 政府一直要百姓履行納稅的義務，遲繳的人還要罰滯納金。 : 那政府不履行對人民的義務呢？ : 我們已經用選票制裁了我們認為該下台的人，情況有改變嗎？ : 除了人民自己覺醒，自己出聲捍衛我們的未來，誰又能幫人民呢？ : 現在起, 我要收起呼吸管和潛望鏡再次離開水面 : 最後，我不會說什麼“天祐台灣” : 因為，只有台灣人才能護祐台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1464446711.A.5AD.html ※ 編輯: prock901 (1.163.40.91), 05/28/2016 23:43:24
推
05/28 23:47, , 1F
沒救了
05/28 23:47, 1F
推
05/29 00:36, , 2F
不意外～
05/29 00:36, 2F
→
05/29 05:57, , 3F
??
05/29 05:57, 3F
→
05/29 05:57, , 4F
裡面沒東西耶....
05/29 05:57, 4F
→
05/29 06:06, , 5F
但要是真的話 檢調該出動囉
05/29 06:06, 5F
→
05/29 07:51, , 6F
又一個爛尾嗎
05/29 07:51, 6F
→
05/29 10:45, , 7F
哇。新北市政府竟然自己下架。但，捷運局網站還有喔
05/29 10:45, 7F
→
05/29 10:45, , 8F
05/29 10:45, 8F
※ 編輯: prock901 (202.39.59.85), 05/29/2016 10:46:00
噓
05/29 11:02, , 9F
實在看不下去了，無人駕駛及CBTC的工程實績，改成工程
05/29 11:02, 9F
→
05/29 11:03, , 10F
經驗
05/29 11:03, 10F
→
05/29 11:05, , 11F
這樣的公然違法的行徑，真的是前所未見，真是無言！
05/29 11:05, 11F
推
05/29 11:11, , 12F
有人去告了嗎？中央這樣能同意?
05/29 11:11, 12F
推
05/29 11:20, , 13F
正式新聞稿下架的行為，表示後面還有修正的新聞稿，讓
05/29 11:20, 13F
→
05/29 11:21, , 14F
我們看官員怎麼說謊自圓其說吧！
05/29 11:21, 14F
→
05/29 11:25, , 15F
這比鄉土劇還難看....
05/29 11:25, 15F
推
05/29 11:59, , 16F
真不懂 說書集團 竟然可以做此處置
05/29 11:59, 16F
推
05/29 12:03, , 17F
態度真的決定高度 ㄧ意孤行的後果 勢必將
05/29 12:03, 17F
→
05/29 12:03, , 18F
會重啟
05/29 12:03, 18F
→
05/29 12:03, , 19F
調查
05/29 12:03, 19F
→
05/29 12:05, , 20F
監獄風雲 2.0 新北版 讓我們繼續看下去
05/29 12:05, 20F
→
05/29 12:31, , 21F
公告下架，新聞下架，這邊跟對岸到底有啥差別？
05/29 12:31, 21F
推
05/29 13:18, , 22F
就如我之前說的，業主自己不懂就會找總顧問與監造來弄合約
05/29 13:18, 22F
→
05/29 13:18, , 23F
規劃、設計審核與安裝測試，這是第一階段。
05/29 13:18, 23F
→
05/29 13:18, , 24F
若是連找來的總顧問與監造也不太懂，就會任憑廠商糊弄，這
05/29 13:18, 24F
→
05/29 13:18, , 25F
是第二階段。
05/29 13:18, 25F
推
05/29 13:19, , 26F
目前三鶯線的案子看起來是到了第二階段。若是很不幸的連廠
05/29 13:19, 26F
→
05/29 13:19, , 27F
商自己也不太懂，系統整合也不行，那就是進入全面失控的第
05/29 13:19, 27F
→
05/29 13:19, , 28F
三階段。
05/29 13:19, 28F
→
05/29 13:21, , 29F
老實說機場捷運就是第三階段-失控的最佳代表。聽說環狀線
05/29 13:21, 29F
→
05/29 13:21, , 30F
其實也不遑多讓，只是還沒爆而已。
05/29 13:21, 30F
推
05/29 13:23, , 31F
希望這次肥螳螂硬上的結果不要把三鶯升級成第三階段才好。
05/29 13:23, 31F
→
05/29 17:02, , 33F
%E6%9E%97%E5%BB%A0%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%B7%B9%E6%9E%B
05/29 17:02, 33F
→
05/29 17:02, , 34F
6%E5%80%92%E5%A1%8C-1%E6%AD%BB6%E5%82%B7-074257491.ht
05/29 17:02, 34F
→
05/29 17:02, , 35F
ml
05/29 17:02, 35F
推
05/29 17:05, , 36F
榮工嚴重工安事故，如果是在三鶯線評選前發生的話，榮工
05/29 17:05, 36F
→
05/29 17:05, , 37F
死定了
05/29 17:05, 37F
→
05/29 17:25, , 38F
請縮網址 謝謝
05/29 17:25, 38F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
05/29 23:35, , 77F
台灣是誰代理的
05/29 23:35, 77F
→
05/29 23:37, , 78F
查完就知道 得罪鄉民的下場
05/29 23:37, 78F
→
05/29 23:42, , 79F
是新聞說的這家肇源嗎？有掛嗎？
05/29 23:42, 79F
→
05/29 23:42, , 80F
05/29 23:42, 80F
推
05/29 23:50, , 81F
官兵頭：你知道陳近南在哪？
05/29 23:50, 81F
→
05/29 23:51, , 82F
韋小寶：（用扇子擋住臉）我說書而已啊 P
05/29 23:51, 82F
→
05/29 23:51, , 83F
大哥
05/29 23:51, 83F
→
05/29 23:52, , 84F
背後還有多少可以爆 沒那麼嚴重啦。大家
05/29 23:52, 84F
→
05/29 23:52, , 85F
同在一起 演監獄風雲啦
05/29 23:52, 85F
→
05/29 23:55, , 86F
出來說明 或 立場台明確的一定是A+ 新北
05/29 23:55, 86F
→
05/29 23:55, , 87F
直接砲他就對了
05/29 23:55, 87F
→
05/29 23:56, , 88F
對不起 各位大大 我自已水桶幾天
05/29 23:56, 88F
噓
05/30 00:15, , 89F
"三鶯炒飯"好!竟然能把米釀在箕尾蝦裡面
05/30 00:15, 89F
→
05/30 00:15, , 90F
蒸熟，再用整隻吉品鮑魚榨汁,再加上 極
05/30 00:15, 90F
→
05/30 00:15, , 91F
品"官燕"來炒，表面上看起來是平凡無奇的
05/30 00:15, 91F
→
05/30 00:15, , 92F
炒飯（標案)，其實上是精雕玉啄,高深莫
05/30 00:15, 92F
→
05/30 00:15, , 93F
測,不愧是有"炒王"的稱號.可惜,水份太多
05/30 00:15, 93F
→
05/30 00:15, , 94F
,飯粒太軟影響口感,沒想到你連炒飯 最
05/30 00:15, 94F
→
05/30 00:15, , 95F
基本的(資格）常識都忽略了,要用隔夜飯來
05/30 00:15, 95F
→
05/30 00:15, , 96F
炒啊,炒王,零分!!
05/30 00:15, 96F
推
05/30 01:44, , 97F
我看正晶又要有新題材了，有興趣的人自己去爬正晶FB吧
05/30 01:44, 97F
→
05/30 01:46, , 98F
雖然名嘴都嘴砲居多，但能證明不是基層的錯就好...
05/30 01:46, 98F
推
05/30 11:30, , 99F
05/30 11:30, 99F
→
05/30 11:30, , 100F
是這個嗎？是有聽說這案有委託專業顧問評估，但應該是原
05/30 11:30, 100F
→
05/30 11:30, , 101F
文才合理，有變造？專業文件需要專業民間人士
05/30 11:30, 101F
推
05/30 12:08, , 102F
有西門子的審核意見可以看嗎 搞不好兩家都被systra評的一
05/30 12:08, 102F
→
05/30 12:08, , 103F
無是處
05/30 12:08, 103F
推
05/30 12:23, , 104F
我比較好奇新北內部基層壓力鍋是不是要炸了，之前已炸過
05/30 12:23, 104F
推
05/30 13:33, , 105F
文件內容看不太清楚，不過問題看似是A社提出的車輛規格符合
05/30 13:33, 105F
→
05/30 13:33, , 106F
率不高？
05/30 13:33, 106F
→
05/30 13:38, , 107F
對於沒誠信的的人，牌慢慢打是很機車的必要之惡，一次打光
05/30 13:38, 107F
→
05/30 13:38, , 108F
，就看不出腐敗的程度了。雞排啥時發啊？
05/30 13:38, 108F
→
05/30 13:39, , 109F
別用手機版網頁看，用電腦還算清晰啊！
05/30 13:39, 109F
推
05/30 14:20, , 110F
沒爆，但還是會發，幫以前同事出氣，雙北都是戰區
05/30 14:20, 110F
推
05/30 14:37, , 111F
了解，我再看一看。
05/30 14:37, 111F
→
05/30 23:32, , 112F
耶~還是有雞排
05/30 23:32, 112F
→
05/30 23:37, , 113F
是不是再加賭個珍奶，看他們回來是不是會說經過查證，一
05/30 23:37, 113F
→
05/30 23:37, , 114F
切符合新聞稿上經驗的認定，拿一堆看不懂的測試報告加上
05/30 23:37, 114F
→
05/30 23:37, , 115F
照片來唬攏大家，管你什麼實績不實績，我們還是要把約
05/30 23:37, 115F
→
05/30 23:37, , 116F
簽下去？
05/30 23:37, 116F
‣ 更多 prock901 的文章
文章代碼(AID): #1NIQxtMj (MRT)
‣ 更多 prock901 的文章
文章代碼(AID): #1NIQxtMj (MRT)