[分享] 1929年 昭和四年版臺北市市營電車線路圖

看板MRT作者 (David)時間8年前 (2015/11/14 10:57), 8年前編輯推噓32(35344)
留言82則, 38人參與, 最新討論串1/1
「臺北市營電車敷設案」是田端幸三郎市尹(市長)領導的臺北市役所 (臺北市政府)在1928年到1929年間推動的路面電車敷設計畫,雖然一 度看似有望,但最終仍以失敗作收,改以市營巴士代替。 1928年下旬,臺北市協議會開會討論電車敷設等諮問案,在電車敷設案 部份,計畫敷設中央線、東部線、西部線、圓山線等4條路線,除了圓 山線採單線外,其他均為複線,各路線區間如下: 一、中央線:自兒玉町變電所前,經南門、三線道路、軍司令部、書院 町三丁目、總督府後門、榮町、京町、北門,至臺北驛前。 二、東部線:由榮町四丁目臺灣日日新報社前,經新高堂前、本町、臺 北旅館前、博物館前、表町、臺北驛前、州廳前(市役所前)、御 成町,至宮前町派出所前(馬偕醫院前)。 三、西部線:自太平町六丁目(大橋前),經鐵道部前、末廣小學校前 、新世界館、橢圓公園、芳乃館前、壽小學校,至萬華驛。 四、圓山線:自宮前町派出所前至圓山動物園前。 這四條路線所經過的各個地名或地標在今日看來已是非常陌生,不容易 想像路線佈設的概況,在此分享「昭和四年版臺北市市營電車線路圖」 ,紅線即是市營電車預定線路,請注意本圖並非真實的歷史地圖。 http://imgur.com/a/05ygy 「臺北市營電車敷設案」在程序上是非常成熟的計畫案,相關調查圖說 書類均已製作完成以供送審,但是迄今似乎未看到當時的原版資料或圖 面,不知這些文件是否已經消失,還是正靜靜躺在檔案室深處等待發掘 呢...... 說到此電車敷設案會失敗,市民反對是目前主流認為的原因之一,其中 常被提起的便是此計畫有「偏於城內,輕視稻艋兩地住民」之嫌,因而 招致臺灣人反對,不知各位以為如何,歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.51.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1447469831.A.741.html

11/14 10:57, , 1F
蓋了之後國民政府也會把它拆掉
11/14 10:57, 1F
※ 編輯: olympic1912 (114.39.51.187), 11/14/2015 11:00:15

11/14 11:08, , 2F
國民政府沒有拆洋人在大陸留下的路電
11/14 11:08, 2F

11/14 11:15, , 3F
一樓中肯XDD
11/14 11:15, 3F

11/14 11:27, , 4F
糖鐵表示:嗚嗚……我們如果能看到捷運化的一絲曙光……
11/14 11:27, 4F

11/14 11:28, , 5F
都市有電車,鄉村有糖鐵,聽起來不錯。
11/14 11:28, 5F

11/14 11:54, , 6F
延平北路的路幅 拆掉其實比較好吧..
11/14 11:54, 6F

11/14 12:13, , 7F
如果…台北早七十年有了廣義的捷運…
11/14 12:13, 7F

11/14 12:19, , 8F
精美推
11/14 12:19, 8F

11/14 12:24, , 9F
路面電車… 在日本很多也拆了
11/14 12:24, 9F

11/14 12:24, , 10F
只能推了!
11/14 12:24, 10F

11/14 12:38, , 11F
大推
11/14 12:38, 11F

11/14 12:42, , 12F
三號線的路線可以做為社子輕軌延伸市區的路線嗎XD
11/14 12:42, 12F

11/14 12:46, , 13F
比較可惜的是台灣鐵路發展在光復後停滯了20年再又開始
11/14 12:46, 13F

11/14 12:46, , 14F
動作。
11/14 12:46, 14F

11/14 13:35, , 15F
11/14 13:35, 15F

11/14 13:53, , 16F
如果早點有,戰後可能的發展.....
11/14 13:53, 16F

11/14 13:53, , 17F
1.被拆掉,改成公路和公車。
11/14 13:53, 17F

11/14 13:53, , 18F
2.繼續延伸,改變市區公路主義。早點軌道化
11/14 13:53, 18F

11/14 13:54, , 19F
感覺拆掉機率可能比較大
11/14 13:54, 19F

11/14 14:53, , 20F
兩個獨立系統?
11/14 14:53, 20F

11/14 15:12, , 21F
如果戰後沒拆掉,臺北大概看不到類似307這種變態公車路線
11/14 15:12, 21F

11/14 15:12, , 22F
了吧!
11/14 15:12, 22F

11/14 15:13, , 23F
這麼珍貴的史料去哪裡找的啊??原PO好強!!
11/14 15:13, 23F

11/14 15:23, , 24F
307變態公車可以轉性為307變態街車啊
11/14 15:23, 24F

11/14 16:08, , 25F
照一樓說法怎麼台灣總督府還在?
11/14 16:08, 25F

11/14 16:25, , 26F
Howard61313 這樣搞路面電車不會太長?
11/14 16:25, 26F

11/14 16:38, , 27F
最後還是會地下化吧?
11/14 16:38, 27F

11/14 16:45, , 28F
反正是虛構的沒差
11/14 16:45, 28F

11/14 17:05, , 29F
推一樓
11/14 17:05, 29F

11/14 17:45, , 30F
推一樓 , 不然西門就還看的到
11/14 17:45, 30F

11/14 18:05, , 31F
1樓,同感+1。
11/14 18:05, 31F

11/14 18:05, , 32F
再不然就會拿路電改建,洗__說是自己蓋的(戰)
11/14 18:05, 32F

11/14 19:57, , 33F
只有我覺得站名很好聽嗎XD
11/14 19:57, 33F

11/14 20:44, , 34F
東京一堆路面電車很早就拆了
11/14 20:44, 34F

11/14 20:45, , 35F
我覺得當時會反對的原因是路幅不夠大
11/14 20:45, 35F

11/14 20:46, , 36F
台北很多道路都是靠後來美國的幫忙 才擴寬的
11/14 20:46, 36F

11/14 20:47, , 37F
日本治台雖然早有都市計劃 但道路設計並不佳
11/14 20:47, 37F

11/14 20:48, , 38F
以信義路來說 日治時代道路並不寬 而且不直
11/14 20:48, 38F

11/14 20:49, , 39F
台北市內又大又寬的道路 都是靠美國給經費
11/14 20:49, 39F

11/14 20:49, , 40F
才有今天的模樣
11/14 20:49, 40F

11/14 20:56, , 41F
敦化北路 就是美國認為機場前該有像樣的迎賓大道
11/14 20:56, 41F

11/14 20:57, , 42F
所以和北市府合作
11/14 20:57, 42F

11/14 22:35, , 43F
原來又是美援,長知識了
11/14 22:35, 43F

11/14 23:33, , 44F
早年的台灣真的窮,沒有美援很多事做不了
11/14 23:33, 44F

11/14 23:34, , 45F
日治時代的都市計畫看看台中中區或嘉義市區的路幅…
11/14 23:34, 45F

11/14 23:50, , 46F
日本人果然什麼都小(誤
11/14 23:50, 46F

11/15 00:00, , 47F
一定會拆,話說日本其實也是頗大公路主義
11/15 00:00, 47F

11/15 00:13, , 48F
一上來就看到此題 無誤 台北的路幅大多贏東京
11/15 00:13, 48F

11/15 00:14, , 49F
不過道路品質反之XD 至於俺也覺得就算蓋了 光復後必拆無誤~
11/15 00:14, 49F

11/15 00:28, , 50F
比較吸引俺的是2號線 從台北驛停留場沿館前路->襄陽->重南
11/15 00:28, 50F

11/15 00:29, , 51F
沿衡陽路到西門町 西門停留場跟目前西門站幾乎一樣
11/15 00:29, 51F

11/15 00:30, , 52F
台北驛停留場應該設定是目前的館前路口
11/15 00:30, 52F

11/15 02:35, , 53F
拆城牆後的三線道當時日本內地也沒幾個地方比得上
11/15 02:35, 53F

11/15 08:54, , 54F
興建三線道 看看同時期的美國都市
11/15 08:54, 54F

11/15 08:55, , 55F
日本當時道路規劃 漸漸受美國影響
11/15 08:55, 55F

11/15 08:56, , 56F
新建路幅才比較寬 不然以日本當時本國的道路設計真的很糟
11/15 08:56, 56F

11/15 09:14, , 57F
說到三線道路 大推http://i.imgur.com/OoPgobT.jpg
11/15 09:14, 57F

11/15 09:22, , 58F
這段是東部線敷設的路段
11/15 09:22, 58F

11/15 20:15, , 59F
電線桿是立在路面上不是在分隔島?!
11/15 20:15, 59F

11/15 20:27, , 60F
不意外˙ 現在很多日本都市電線桿還是如此
11/15 20:27, 60F

11/15 20:28, , 61F
電線桿是立在路面上
11/15 20:28, 61F

11/15 23:17, , 62F
在國際大都會等級 東京道路無電線桿比率最低
11/15 23:17, 62F

11/15 23:18, , 63F
最近迎接2020東京奧運 有打算地下化 但經費龐大
11/15 23:18, 63F

11/15 23:19, , 64F
目前東京23區 僅約7%已經地下化
11/15 23:19, 64F

11/15 23:20, , 65F
這也是當初都市規劃時 沒有全盤考量
11/15 23:20, 65F

11/15 23:22, , 66F
相對首爾 道路設計 比東京更有遠見
11/15 23:22, 66F

11/15 23:22, , 67F
新區的路幅 寬大整齊
11/15 23:22, 67F

11/15 23:32, , 68F
想太多 共產黨都沒拆掉日本人蓋的大連市電了
11/15 23:32, 68F

11/15 23:32, , 69F
日本人自己都拆掉一大堆了...XD
11/15 23:32, 69F

11/16 01:25, , 70F
大阪電車跟地鐵是無縫接軌轉換
11/16 01:25, 70F

11/16 01:25, , 71F
而且日本路超小 台灣比較沒那麼嚴重
11/16 01:25, 71F

11/16 06:18, , 72F
蓋好後在1945/5/31臺北大空襲後有多少設備還活著?
11/16 06:18, 72F

11/16 11:55, , 73F
樓上這難說啦 廣島被核彈炸的車都還在跑了 每年8/6必出車
11/16 11:55, 73F

11/16 18:19, , 74F
1樓會釣出一堆XX崩潰
11/16 18:19, 74F

11/16 18:43, , 75F
四萬元換成一元當然窮啊...不過社會全體是不是真正的
11/16 18:43, 75F

11/16 18:43, , 76F
窮...這就要去問國民黨了 XD
11/16 18:43, 76F

11/16 19:44, , 77F
噓樓上 四萬換一元叫變窮?你那時不換那四萬元就是廢
11/16 19:44, 77F

11/16 19:44, , 78F
紙而已 沒有任何價值 你叫辛巴威幣拿四萬換一元美金
11/16 19:44, 78F

11/16 19:44, , 79F
辛巴威人會說被搶劫嗎?
11/16 19:44, 79F

11/16 19:46, , 80F
本文歡迎討論 但請各位先進不要離題才好
11/16 19:46, 80F

11/17 10:00, , 81F
補推,政治性言論別在這出現
11/17 10:00, 81F

11/18 00:02, , 82F
痴漢=變態,痴漢街車。
11/18 00:02, 82F
文章代碼(AID): #1MHgC7T1 (MRT)