[分享] 月台 PIDS 的新玩法

看板MRT作者 (・ω・)時間9年前 (2015/06/29 22:41), 9年前編輯推噓28(29推 1噓 23→)
留言53則, 27人參與, 最新討論串1/1
新店區公所站試辦中，圖片糊掉請見諒。 http://i.imgur.com/rFxgXr9.jpg
http://i.imgur.com/rJ0b8lh.jpg
http://i.imgur.com/YGadsBc.jpg
上排固定為公告宣導＋現在時間， 下排平時為中英到站＋列車位置輪播， 有列車時改播到站離站終點不載客等： 　往新店　　　　　　　　　　　1:00 　To Xindian　　　　　　　　　0:55 　 大 坪 林 ⇨　七　張　→ 本 站 預估到站時間應與大廳的相同； 該站無列車站名恆亮，有列車站名閃亮， 站間無列車空心箭頭，有列車實心箭頭。 信義線松山線的我看就早點淘汰吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1435588914.A.9C1.html
推
06/29 23:18, , 1F
這個不錯
06/29 23:18, 1F
推
06/29 23:18, , 2F
多此一舉
06/29 23:18, 2F
推
06/29 23:26, , 3F
微軟正黑體！之前說不能顯示的頗ㄏ
06/29 23:26, 3F
→
06/29 23:27, , 4F
poher~
06/29 23:27, 4F
推
06/29 23:36, , 5F
但是沒有像橘線的那麼實用
06/29 23:36, 5F
→
06/29 23:37, , 6F
其實當初綠線統一用松山線那種的就好了
06/29 23:37, 6F
推
06/29 23:44, , 7F
松山信義線的還好吧 唯一的大缺陷是連反方向的都做出來..
06/29 23:44, 7F
推
06/30 00:07, , 8F
喜歡
06/30 00:07, 8F
推
06/30 00:18, , 9F
何不乾脆統一都用黑體
06/30 00:18, 9F
推
06/30 00:20, , 10F
還不錯耶 如果下排的字型也用黑體就好了
06/30 00:20, 10F
→
06/30 00:21, , 11F
更
06/30 00:21, 11F
推
06/30 00:24, , 12F
不錯呀 學ATOS學得蠻像的
06/30 00:24, 12F
推
06/30 00:26, , 13F
兩種字體看起來好花
06/30 00:26, 13F
噓
06/30 00:45, , 14F
顏色好醜
06/30 00:45, 14F
推
06/30 01:58, , 15F
字體太花+1
06/30 01:58, 15F
→
06/30 01:58, , 16F
都用黑體比較好 真的
06/30 01:58, 16F
→
06/30 02:07, , 17F
當有特殊狀況需要單線雙向時，就不會覺得做出反方向是缺
06/30 02:07, 17F
→
06/30 02:08, , 18F
陷了，況且知道前兩站間有幾台車應該就很夠了
06/30 02:08, 18F
推
06/30 02:18, , 19F
不要標楷體都好
06/30 02:18, 19F
→
06/30 02:41, , 20F
問題是這個應對特殊狀況的設計造成常態下PIDS的功能減
06/30 02:41, 20F
→
06/30 02:42, , 21F
低 捷運迷都很難說一看看懂 普通民眾的理解力實在不敢
06/30 02:42, 21F
→
06/30 02:42, , 22F
期待
06/30 02:42, 22F
→
06/30 02:44, , 23F
我覺得像新店線這種PIDS好處就是要改版都很容易
06/30 02:44, 23F
→
06/30 02:45, , 24F
不會像松山線/信義線的只有一行版面可以利用
06/30 02:45, 24F
推
06/30 05:36, , 25F
感覺不錯
06/30 05:36, 25F
推
06/30 07:31, , 26F
很棒
06/30 07:31, 26F
→
06/30 07:35, , 27F
06/30 07:35, 27F
推
06/30 10:12, , 28F
我比較喜歡有襯線字體OTZ
06/30 10:12, 28F
個人看法是，上排黑體在這款262x48的顯示器上效果還不如下排的明體。 ※ 編輯: sydwuz (27.147.48.52), 06/30/2015 11:57:49
推
06/30 13:36, , 29F
因為黑體在台灣沒有內嵌點陣的產品
06/30 13:36, 29F
推
06/30 14:00, , 30F
下排的字不是黑體嗎？
06/30 14:00, 30F
→
06/30 14:20, , 31F
我覺得列車在哪裡不如多久到站重要。
06/30 14:20, 31F
推
06/30 17:30, , 32F
博多地鐵
06/30 17:30, 32F
→
06/30 17:49, , 33F
所以台北公車候車亭的電子看板 也將"距離幾站"拿掉了
06/30 17:49, 33F
推
06/30 17:55, , 34F
長官覺得列車在哪比多久到站重要喔！！
06/30 17:55, 34F
推
06/30 18:03, , 35F
長官會搭捷運喔？ 告訴我多久時間車會到比較重要吧
06/30 18:03, 35F
推
06/30 18:22, , 36F
有點醜
06/30 18:22, 36F
推
06/30 18:35, , 37F
台灣的黑體其實有點陣的哦 文泉驛點陣正黑就是了
06/30 18:35, 37F
→
06/30 18:36, , 38F
雖然文泉驛點陣正黑看起來有點像明體...
06/30 18:36, 38F
→
06/30 18:39, , 39F
覺得北捷用微軟正黑體顯然是選錯了 文泉驛微米黑/思源黑
06/30 18:39, 39F
→
06/30 18:39, , 40F
都會好很多
06/30 18:39, 40F
→
06/30 18:43, , 41F
再不然 就乾脆用日本的黑體吧! 站名字應該都還顯示的出來
06/30 18:43, 41F
推
06/30 19:33, , 42F
更新後的設定是，列車從前站離開後，會持續顯示列車位
06/30 19:33, 42F
→
06/30 19:33, , 43F
置的版面（就是本站左邊的箭頭在前進），直到列車進站
06/30 19:33, 43F
推
06/30 22:20, , 44F
台北捷運用字是有規定的嗎?好像就只用那幾種字體
06/30 22:20, 44F
→
06/30 22:53, , 45F
版權問題吧?
06/30 22:53, 45F
推
06/30 23:06, , 46F
文泉驛？那是中國的
06/30 23:06, 46F
→
06/30 23:56, , 47F
北捷要用要買版權吧 價格應該都不便宜 哪裡有錢買
06/30 23:56, 47F
推
07/01 01:38, , 48F
花錢買字體授權對必要的，台灣公司多半花不下去吧，LED顯示器
07/01 01:38, 48F
→
07/01 01:39, , 49F
總用「長官」愛的標楷體，難看且易讀性差
07/01 01:39, 49F
推
07/01 08:39, , 50F
WQY (文泉驛) 裏很多不是台灣標準筆劃，別用為妙
07/01 08:39, 50F
→
07/01 08:40, , 51F
NOTO 不知道有沒有商用授權？
07/01 08:40, 51F
推
07/02 00:00, , 52F
教育部宋體有版權問題嗎?我覺得不錯用耶WW
07/02 00:00, 52F
推
07/04 00:44, , 53F
台灣公共環境的設計太差了
07/04 00:44, 53F
‣ 更多 sydwuz 的文章
文章代碼(AID): #1LaLaod1 (MRT)