Re: [新聞] 中國人嗆沒磁浮列車 柯P：我們捷運文化

看板MRT作者時間9年前 (2015/03/30 09:47), 9年前編輯推噓-29(5推 34噓 43→)
留言82則, 30人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1271047 : 〔本報訊〕台北市長柯文哲今（28）日出席捷運文化節慶祝活動，會中大談捷運文化， 認 : 為捷運執法嚴格，加上市民守法，讓車廂很乾淨，柯文哲還提到，之前有名中國人對他 說 : 「我們有磁浮列車，你們沒有。」柯則回「我們捷運上有很多博愛座，常常都是空的， 這 : 點你們沒有。」認為這是國民道德水準在提高的表現。 : 今天舉行的捷運文化節活動上，除了是紀念北捷於1996年3月28日的通車日外，也同時 頒 : 獎給北捷16位績優保全人員，台北市長柯文哲應邀出席，開場特別邀請「雲門2」及捷 運 : 盃街舞比賽優勝隊伍表演，柯文哲在看完熱舞表演後，開玩笑的說「快要流鼻血」，他 認 : 為這種青年文化，年輕人高興、快樂就好。 : 柯文哲隨後分享了故事，指出之前他曾遇到中國人，結果對方向他說「我們有磁浮列車 ， : 你們沒有。」他便回應對方：「我們捷運上有很多博愛座，常常都是空的，沒人敢去坐 ， : 這點你們沒有。」柯文哲認為，這就是所謂的「軟實力」，指出捷運營運19年來，不僅 成 : 為生活的一部分，也成為讓台北人感到驕傲的文化。 : 柯文哲更舉美國地鐵為例，指出雖然美國地鐵開始營運的時間比北捷還早，可是北捷的 車 : 廂實在是「有夠乾淨」，顯示出市民擁有良好的守法習慣，柯文哲還說，北捷上不能吃 東 : 西，吃了要被罰1500元，「我為什麼知道？因為我被罰過！」透露他的兒子之前在北捷 上 : 不小心吃了東西被罰過，這也顯示出北捷執法嚴格。 我們雖然沒有磁浮列車 但我們有BRT，大陸卻沒有台中這種BRT 而且速度和品質不會輸給高鐵太多 只是平常有紅綠燈不能開太快 北捷高捷還是有很多需要向台中BRT學習的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.144.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427680033.A.5CD.html
→
03/30 09:52, , 1F
大陸沒有BRT ???
03/30 09:52, 1F
推
03/30 09:52, , 2F
廣州表示：
03/30 09:52, 2F
推
03/30 09:52, , 3F
XDDDDDDDDD笑到崩潰
03/30 09:52, 3F
→
03/30 09:52, , 4F
這篇到底在公三小XDDD
03/30 09:52, 4F
→
03/30 09:59, , 5F
廈門brt：
03/30 09:59, 5F
→
03/30 10:01, , 6F
大陸才多哩.... http://ppt.cc/ZWOH
03/30 10:01, 6F
→
03/30 10:02, , 7F
之前某新聞就指出怎台灣 BRT車站造型怎和大陸的那麼相像
03/30 10:02, 7F
→
03/30 10:04, , 8F
還有 世界上應該沒有速度跟高鐵一樣快的BRT吧....??
03/30 10:04, 8F
→
03/30 10:06, , 9F
北捷高捷能有高效率 A級的專用路權應該是主因 但BRT沒有
03/30 10:06, 9F
噓
03/30 10:16, , 10F
供三洨
03/30 10:16, 10F
噓
03/30 10:17, , 11F
廢文三連發喔
03/30 10:17, 11F
噓
03/30 10:19, , 12F
brt速度不輸高鐵 大陸沒brt 這可以當造謠處理了吧
03/30 10:19, 12F
噓
03/30 10:19, , 13F
另外捷運板該啟用退文(劣文)制度了吧
03/30 10:19, 13F
噓
03/30 10:20, , 14F
因為這種文章就是字面上的劣文
03/30 10:20, 14F
噓
03/30 10:21, , 15F
這裡不需要這種沒營養的東西
03/30 10:21, 15F
噓
03/30 10:21, , 16F
幫樓上添柴火
03/30 10:21, 16F
噓
03/30 10:22, , 17F
滾出去
03/30 10:22, 17F
噓
03/30 10:23, , 18F
應該不是說我吧....
03/30 10:23, 18F
噓
03/30 10:23, , 19F
不是
03/30 10:23, 19F
※ 編輯: michaeljim90 (101.15.144.110), 03/30/2015 10:30:01
噓
03/30 10:30, , 20F
噓米雪金
03/30 10:30, 20F
噓
03/30 10:33, , 21F
修了以後還是沒什麼價值 自刪比較快
03/30 10:33, 21F
噓
03/30 10:34, , 22F
有人歡迎你在這板發文嗎
03/30 10:34, 22F
噓
03/30 10:37, , 23F
如果台中BRT有這麼神的話就不會被林佳龍給拆掉了XDDD
03/30 10:37, 23F
→
03/30 10:37, , 24F
D
03/30 10:37, 24F
→
03/30 10:39, , 25F
我覺得，一直否定BRT是很不理性的行為
03/30 10:39, 25F
→
03/30 10:41, , 26F
沒有人在否定BRT呀
03/30 10:41, 26F
→
03/30 10:42, , 27F
BRT有優點和缺點這都可以討論，磁浮列車也是
03/30 10:42, 27F
→
03/30 10:43, , 28F
那針對樓上也是囉
03/30 10:43, 28F
→
03/30 10:43, , 29F
嚴格來說 上面紅通通的已經是對人不對事
03/30 10:43, 29F
→
03/30 10:44, , 30F
一篇謬論還可以 兩篇就有點怪 三篇也難怪會引發眾怒
03/30 10:44, 30F
→
03/30 10:45, , 31F
我認為我的內容還在可以理性討論的範圍中
03/30 10:45, 31F
→
03/30 10:46, , 32F
不管你贊成與否
03/30 10:46, 32F
→
03/30 10:46, , 33F
但理解就有點超出一般認知範圍了....
03/30 10:46, 33F
→
03/30 10:46, , 34F
阿對喔 忘了這個 http://m.imgur.com/c1PNhYb
03/30 10:46, 34F
噓
03/30 10:49, , 35F
如果台中是藍線MRT，那現在這版可能戰有無窄軌+直通
03/30 10:49, 35F
→
03/30 10:49, , 36F
運轉 誤
03/30 10:49, 36F
→
03/30 10:49, , 37F
我反對拆BRT，畢竟BRT只是沒有行控中心，所以不是
03/30 10:49, 37F
→
03/30 10:49, , 38F
公車
03/30 10:49, 38F
→
03/30 10:50, , 39F
BRT的B 是啥呢....??
03/30 10:50, 39F
噓
03/30 10:51, , 40F
沒有啊 我只是否定你而已 絕無否定brt
03/30 10:51, 40F
→
03/30 10:51, , 41F
我是指不完全算是公車
03/30 10:51, 41F
→
03/30 10:52, , 42F
為什麼要否定我，我在幫BRT護航耶
03/30 10:52, 42F
→
03/30 10:52, , 43F
沒有行控的BRT 跟一般公車的差別又在哪?? 別說車子較大喔
03/30 10:52, 43F
→
03/30 10:54, , 44F
行控中心很重要但不是必須，需要聯絡時，司機可以
03/30 10:54, 44F
→
03/30 10:54, , 45F
自己打手機
03/30 10:54, 45F
→
03/30 10:54, , 46F
那公車也可以呀 只是限於停車狀態 這是法規所限制
03/30 10:54, 46F
→
03/30 10:56, , 47F
為什麼要一直強調BRT沒有行控中心？方便能搭就可以
03/30 10:56, 47F
→
03/30 10:56, , 48F
了不是嗎
03/30 10:56, 48F
推
03/30 10:57, , 49F
方便能搭跟有沒有行控似乎無關....沒有行控的公車一樣方便
03/30 10:57, 49F
噓
03/30 11:03, , 50F
我管你幫誰護航
03/30 11:03, 50F
→
03/30 11:05, , 51F
你希望我怎麼做，噓我的那位
03/30 11:05, 51F
→
03/30 11:07, , 52F
可以理性討論嗎？
03/30 11:07, 52F
→
03/30 11:09, , 53F
(咳咳) 岔個題 上面的BRT有軌道論 證據開始準備了嗎??
03/30 11:09, 53F
→
03/30 11:11, , 54F
證據還在找，但我真的有看到
03/30 11:11, 54F
→
03/30 11:12, , 55F
請注意期限 謝謝
03/30 11:12, 55F
噓
03/30 11:16, , 56F
不知道是誰說bicycle rapid transit
03/30 11:16, 56F
→
03/30 11:17, , 57F
反串很好玩嗎？
03/30 11:17, 57F
→
03/30 11:19, , 58F
Youbike倒是有點像bicycle rapid transit (誤)
03/30 11:19, 58F
噓
03/30 11:51, , 59F
又來了 又在自以為理性討論 欠劣退 已檢舉
03/30 11:51, 59F
噓
03/30 11:57, , 60F
洗文好好玩
03/30 11:57, 60F
噓
03/30 12:34, , 61F
別忘了要證明臺中BRT有軌道啊
03/30 12:34, 61F
→
03/30 12:35, , 62F
那是大國土思維，台灣這麼小要磁浮做啥?
03/30 12:35, 62F
→
03/30 12:37, , 63F
高速到極快程度，車輪阻力會太太，才需浮起來
03/30 12:37, 63F
→
03/30 12:38, , 64F
若台灣和琉球與呂宋島連起來蓋高鐵才需磁浮
03/30 12:38, 64F
→
03/30 12:39, , 65F
只在台灣西岸跑則不太需要更快。
03/30 12:39, 65F
推
03/30 12:56, , 66F
有點中肯
03/30 12:56, 66F
噓
03/30 12:59, , 67F
看來樓主邊聽姊姊邊打這篇文
03/30 12:59, 67F
推
03/30 13:26, , 68F
雖然反諷費雯 但是的確有些id一天到晚說成這樣帶風向啊
03/30 13:26, 68F
→
03/30 13:37, , 69F
如果可以讓少停幾站的高鐵更快也未嘗不好啦。
03/30 13:37, 69F
→
03/30 13:38, , 70F
但是中間被Pass的縣市不爽，就會想把車子拉下來了。
03/30 13:38, 70F
噓
03/30 14:00, , 71F
整天都想戰阿
03/30 14:00, 71F
噓
03/30 14:27, , 72F
單戈!!
03/30 14:27, 72F
噓
03/30 14:51, , 73F
5.0也會看捷運板？
03/30 14:51, 73F
噓
03/30 14:54, , 74F
奇文共賞
03/30 14:54, 74F
噓
03/30 15:01, , 75F
GPA5.0不乖乖讀書 來這裡po廢文
03/30 15:01, 75F
噓
03/30 17:15, , 76F
03/30 17:15, 76F
噓
03/30 17:43, , 77F
好可憐。 為你父母感到難過，請不要放棄治療
03/30 17:43, 77F
噓
03/30 20:29, , 78F
純噓
03/30 20:29, 78F
噓
03/30 23:06, , 79F
反串？
03/30 23:06, 79F
噓
03/31 00:06, , 80F
純噓
03/31 00:06, 80F
噓
03/31 01:44, , 81F
紅的喜氣
03/31 01:44, 81F
噓
04/02 08:55, , 82F
南極沒BRT有啥不對???
04/02 08:55, 82F
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1L6AiXND (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1L6AiXND (MRT)