Re: [新聞] 台中BRT未來？ 四方案擇一

看板MRT作者時間9年前 (2015/03/19 21:15), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
放消息放消息我討厭死到處放消息了…… （要放消息我也會呀…在榮總錯過好多事…呿！） 最後的『可行性比較』根本是憶測。 報告中有十多頁的優劣、配套分析但是 -- 【目前沒有結論】 結論要 周六的最後一場會議 才會知道，然後周一市長才會定調。 當然我也對這種幾近『預知未來式』的帶風向也很沒有信心… 但是我必須說，真的對BRT對台中大眾運輸有期待的朋友們… 【不要等人來餵了】 就因為大家都在等待，黑箱才會成立，導風向的人也才會得償所願。 市府有他們的立場，BRT 公司也有立場，顧問公司也有自已的思考… 我不敢說這些思考是利人還是利已，或者結論對市民大眾有沒有益。 對錯什麼的雖然我也有很想說的話但我實在沒資格說什麼別人… 但既然有自已明確的想法，就去爭取吧 -- 原始資料也是，話語權與政策也是。 成功也好失敗也罷都沒關系，不要等待也不要放棄。 不然，比賽就結束…了………… ※ 引述《dream2000 (築夢．逐夢)》之銘言： : 台中BRT未來？ 四方案擇一 : 記者洪敬浤╱即時報導 : 台中BRT在市長林佳龍上任後，斥為兒戲、騙局，組成體檢小組調查；根據交通局研判， : BRT將有4種走向，分別是「改建」為國際標準BRT、「降格」為普通公車專用道與「混合 : 」雙節巴士與普通公車的專用道，「混合專用道」又分成有優先號誌與無優先號誌兩種。 : 最終報告本周六開會定案，市府預計下周一宣布結果。 : 根據了解，4種走向都有未來的配套措施，從付出成本與對市民衝擊評估，混合專用道可 : 行性為高，其中無優先號誌的混合道可能是市府首選。 : 【2015-03-17 13:28:03 聯合報】 : http://udn.com/news/story/1/770505 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.77.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1426770951.A.A24.html
→
03/19 21:17, , 1F
一口氣爬一個月的文章，很想罵髒話，我可以罵嗎？XDDDDDDDDD
03/19 21:17, 1F
→
03/19 21:21, , 2F
J大，比賽已經結束了！裁判都是同一隊的啊～
03/19 21:21, 2F
→
03/19 21:25, , 3F
THEN?
03/19 21:25, 3F
推
03/19 21:26, , 4F
大家平安喜樂 有沒有BRT 我們還是能到上課上班的地方的
03/19 21:26, 4F
→
03/19 21:26, , 5F
大家別傷了和氣
03/19 21:26, 5F
→
03/19 21:33, , 6F
可以還我橘線嗎？
03/19 21:33, 6F
推
03/19 21:40, , 7F
趕快給我寫啥會成真的書。。。
03/19 21:40, 7F
→
03/19 21:40, , 8F
我要召。。(被抬走)
03/19 21:40, 8F
推
03/19 21:41, , 9F
說句實在話 BRT的問題不僅僅於BRT系統本身
03/19 21:41, 9F
→
03/19 21:42, , 10F
還有與其它人車路的互動情形 統稱交通
03/19 21:42, 10F
→
03/19 21:44, , 11F
JJLi大，其實已經定調了，答案非常明顯了......
03/19 21:44, 11F
推
03/19 21:44, , 12F
交通問題 不僅僅是BRT乘客的事情了 複雜的很...
03/19 21:44, 12F
→
03/19 21:45, , 13F
先前我就提過了～～這種東西只是找人背書而已，裡面
03/19 21:45, 13F
→
03/19 21:45, , 14F
一些體檢委員其實有些怨言，有些真的是照實際問題在
03/19 21:45, 14F
→
03/19 21:45, , 15F
體檢，然後真的是提改善建議給上頭，可是某些真的就
03/19 21:45, 15F
→
03/19 21:46, , 16F
單純的一直找替罪羔羊，然後開始引導一些東西到結論
03/19 21:46, 16F
→
03/19 21:46, , 17F
去，唉，反正就這樣了
03/19 21:46, 17F
推
03/19 21:48, , 18F
委員制的事情，找了誰當委員就決定一半了
03/19 21:48, 18F
→
03/19 22:39, , 19F
要找人背書還不簡單 i-voting阿 我相信現任市長贏面很大?
03/19 22:39, 19F
推
03/19 22:59, , 20F
四種方案?我怎麼都只看到一種阿!!
03/19 22:59, 20F
→
03/19 23:24, , 21F
最可笑的是，不用多花錢，繼續整合的選項不見。
03/19 23:24, 21F
推
03/20 01:28, , 22F
我不覺得這有啥意外的，繞了一大圈就是為了鋪終場紅毯
03/20 01:28, 22F
→
03/20 01:28, , 23F
這個我想第一天就開始看的人應該都看得出來啊...
03/20 01:28, 23F
→
03/20 09:14, , 24F
pay大大，委員制這種事，基本上會更暗黑一點，
03/20 09:14, 24F
→
03/20 09:15, , 25F
不是找誰當委員就決定一半，而是已經大致決定了，再來找
03/20 09:15, 25F
→
03/20 09:16, , 26F
誰當委員，如同mu大所言，只是找背書的人罷了
03/20 09:16, 26F
→
03/20 09:17, , 27F
至於mu大大所說某些委員有怨言，老實說啦，大家都在社會上
03/20 09:17, 27F
→
03/20 09:18, , 28F
打滾多年了，當初找你當委員就該心裡有數，
03/20 09:18, 28F
→
03/20 09:20, , 29F
反正抱怨歸抱怨，還是會乖乖背書，因為不乖的，
03/20 09:20, 29F
→
03/20 09:21, , 30F
就沒有下次當委員的機會啦.....
03/20 09:21, 30F
推
03/20 17:09, , 31F
台中市沒救了
03/20 17:09, 31F
→
03/23 17:12, , 32F
早知道就鐵定是這種結局，從來都是政治議題 不是交通
03/23 17:12, 32F
‣ 更多 JJLi 的文章
文章代碼(AID): #1L2im7ea (MRT)
‣ 更多 JJLi 的文章
文章代碼(AID): #1L2im7ea (MRT)