[情報] 高雄捷運後續路網圖

看板MRT作者 (NatsuNoHaya)時間9年前 (2015/02/12 13:52), 9年前編輯推噓25(26126)
留言53則, 21人參與, 最新討論串1/1
這次貼的不是我自嗨幻想畫的路網圖 而是某立委在臉書上PO出來的,算是透漏性質 畢竟JR那也沒正式公布,未來可能還有修改空間 http://ppt.cc/c5ax 其實這張圖已經在臉書上被貼出一陣子了 但看到版上沒人PO就來分討論一下 目前暫定除紅橘延伸線全部都是輕軌系統 上面的數字應該是興建順序 先說自己看法 1. 捷運跟輕軌間的轉乘還是很爛(五塊厝、衛武營、巨蛋) 2. 鳳山線為了東五甲跟國泰重劃區而故意繞駛感覺會降低搭乘意願 更何況還繞到難以轉乘衛武營的澄清路口,只經五甲而不經鳳山 難以開發鳳山服務人口,橘線鳳山站的運量大概會一直G下去吧 (明明鳳山就人很多,結果市府寧願開發重劃區也要還放掉這塊= =) 3. 路線都偏短,加上澄清湖那重疊許多線,感覺上路線很多但服務範圍並不大 4. 路線間缺乏整體規劃,很多線跟線之間都要經過兩次轉乘 (北捷郊區線不算的話,只有文湖到中和新蘆才要兩次轉乘) 5. 燕巢線你就這樣孤單一條線坐落在郊區只有紅線碰的到你,感覺有點.... 說好的路「網」呢? 總體而言我覺得路線不理想,至少無法激發我畫路線圖的鬥志(喂 ---- 不過在不預設路網會被砍掉重練的情況下,我有幾點建議想法 1. 鳳山線應該經一心路延伸至三多商圈、新光公園,才符合五甲的通勤路線 2. 鳳山線和棕線過度重疊,應和銀線整合成左營鳳山線,即新光公園─蓮池潭區間 也能改善目前規劃的鳳山線碰不到紅線、銀線碰不到橘線和環狀輕軌的狀況 3. 為甚麼青線要短短一條在那裏.....常理來看應該要做為黃線支線 如中和新蘆線,設夢時代─本館和夢時代─高鐵站兩路線交叉行駛吧..... 好啦,說了那麼多,不知道版上有甚麼其他看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1423720331.A.BA5.html
上面的資料是很久以前的,路網早就在重新規劃了,因為沒正式定案所以不會公布在官網 不過市府很多報告都有透露出最新規劃的方向,之後公布的話也差不多是這篇文的圖 ※ 編輯: xy1904312 (223.138.27.209), 02/12/2015 14:06:09

02/12 14:01, , 2F
青線銀線好像是新東西?
02/12 14:01, 2F

02/12 14:10, , 3F
確實是新路線,但是轉乘規劃還是很薄弱....
02/12 14:10, 3F

02/12 14:10, , 4F
而且鳥松的重疊路線太多了有必要嗎
02/12 14:10, 4F

02/12 14:15, , 5F
鳥松一條就好 看棒球班次比較多 (誤
02/12 14:15, 5F

02/12 14:18, , 6F
鳥松重疊的都是同樣路線 只是分不同方向走吧
02/12 14:18, 6F

02/12 14:21, , 7F
一個鳥松機廠支應三條路線 黃線/棕線/藍線(鳳山線)
02/12 14:21, 7F

02/12 14:22, , 8F
而藍線(鳳山線)要跟環狀輕軌共用機廠!? 要的話也是可以啦
02/12 14:22, 8F

02/12 14:23, , 9F
就把黃/棕/藍(+環狀)視為同一個系統會比較好了解
02/12 14:23, 9F

02/12 14:37, , 10F
前鎮機廠在台鐵完全停用高雄機廠/臨港線後還有擴充機會吧
02/12 14:37, 10F

02/12 14:40, , 11F
輕軌可以像公車專用道一樣操作 黃,青,銀線可以開幾種組合
02/12 14:40, 11F

02/12 14:41, , 12F
路線 例如1黃線全乘車 2黃+銀 3青+黃...這樣的操作模式
02/12 14:41, 12F

02/12 14:42, , 13F
全程車
02/12 14:42, 13F

02/12 15:06, , 14F
覺得橘線如果可以像淡水新店線那樣分家會不會比較有救?
02/12 15:06, 14F

02/12 15:07, , 15F
比方說從西子灣到衛武營後轉往北去澄清湖 然後拿三多
02/12 15:07, 15F

02/12 15:08, , 16F
線或鳳山線去接橘線衛武營以東
02/12 15:08, 16F

02/12 15:19, , 17F
後續路線鐵定不是用重軌規畫的 不可能跟橘線合併使用...
02/12 15:19, 17F

02/12 15:39, , 18F
都是輕軌的話就不期不待了~
02/12 15:39, 18F

02/12 15:44, , 19F
淡水新店本來就沒有分家的疑慮,本來就不同線何來分家
02/12 15:44, 19F

02/12 15:44, , 20F
黃線感覺很有幫助啊~還能救一下橘線
02/12 15:44, 20F

02/12 15:51, , 21F
有人在fb問過JR了,他說沒有第三條MRT
02/12 15:51, 21F

02/12 16:02, , 22F
02/12 16:02, 22F

02/12 16:11, , 23F
http://0rz.tw/deBMG 我自己就畫過民族線的幻想圖:P
02/12 16:11, 23F

02/12 16:30, , 24F
鳥松機廠是要服務多少條啊 這樣班次怎麼調
02/12 16:30, 24F

02/12 16:37, , 25F
也沒那麼複雜 就前車接後車跑就是了...
02/12 16:37, 25F

02/12 16:37, , 26F
http://goo.gl/CMbtkS 類似的運作形式...
02/12 16:37, 26F

02/12 16:44, , 27F
說到橘線喔....東端遠期是要分兩方向延伸
02/12 16:44, 27F

02/12 16:45, , 28F
一邊是要延伸到屏東 另一邊則是經大寮到林邊
02/12 16:45, 28F

02/12 17:22, , 29F
大寮延伸不是MRT啊 所以實際上是延伸屏東
02/12 17:22, 29F

02/12 17:22, , 30F
然後有一個只有一站的支線
02/12 17:22, 30F

02/12 18:55, , 31F
延伸不到屏東車站根本雞肋
02/12 18:55, 31F

02/12 23:16, , 32F
路線要一定規模才有效益,目前的高捷仍待增加路線
02/12 23:16, 32F

02/12 23:25, , 33F
消息來源未知
02/12 23:25, 33F

02/12 23:53, , 34F
把鳳山線拆開 從前鎮機廠連接到銀線蓮池潭
02/12 23:53, 34F

02/12 23:55, , 35F
棕線照舊 青線整合黃線從左營機廠到夢時代
02/12 23:55, 35F

02/12 23:56, , 36F
這樣三條線都有機廠且與紅橘交會
02/12 23:56, 36F

02/13 00:32, , 37F
黃線順位這麼前面真令我訝異,快蓋吧(敲碗)
02/13 00:32, 37F

02/13 00:34, , 38F
那BRT呢?沒聲沒息了...
02/13 00:34, 38F

02/13 00:40, , 39F
沒有第三條MRT就繼續爭取.如此而已
02/13 00:40, 39F

02/13 00:45, , 40F
說好的中華路BRT勒
02/13 00:45, 40F

02/13 00:58, , 41F
高雄一直是BRT歸BRT 輕軌歸輕軌 沒有在那邊說BRT=捷運
02/13 00:58, 41F

02/13 01:20, , 42F
高雄是沒把BRT吹噓成快跟MRT等價…
02/13 01:20, 42F

02/13 01:20, , 43F
不過黃線、棕線有說要改BRT,至少是先期規劃。
02/13 01:20, 43F

02/13 01:20, , 44F
再來中華路BRT去年還有新聞:借鏡台中 高市也推BRT
02/13 01:20, 44F

02/13 01:38, , 45F
本館路跟澄清路會不會太忙了???
02/13 01:38, 45F

02/13 01:39, , 46F
好幾條線的規劃是為了遷就機廠位置嗎??
02/13 01:39, 46F

02/13 02:44, , 47F
紫線可以改線延伸接續南部國際機場
02/13 02:44, 47F

02/13 04:44, , 48F
青線那麼短還用個獨立機廠很浪費 不如北延併入右昌線
02/13 04:44, 48F

02/13 15:04, , 49F
青線不如與黃線合併,如果建工路要規劃BRT的話~~
02/13 15:04, 49F

02/13 16:51, , 50F
黃線吃掉青線沿著民族路直走,像民族幹線也不錯
02/13 16:51, 50F

02/13 21:06, , 51F
我中壢 高雄不需要捷運
02/13 21:06, 51F

02/15 22:27, , 52F
高雄的BRT好像只有BRTLite而已
02/15 22:27, 52F

02/15 23:07, , 53F
聽說還要到2019
02/15 23:07, 53F
文章代碼(AID): #1Kt3-Bkb (MRT)