[公告] nick0605

看板MRT作者 (船到橋頭自然捲)時間9年前 (2015/02/06 21:40), 9年前編輯推噓22(29776)
留言112則, 32人參與, 最新討論串1/1
查本板文章 #1Kr1QF2r 如下推文:

02/06 11:26,
活該去死!
02/06 11:26

02/06 12:07,
什麼樣的市長就會用什麼樣的人,物以類聚
02/06 12:07
經三位板主判定,一致認為其違反三條一款 水桶七日+記點一次 │ 第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │ │第一款 文章內容不得出現就政治立場以及傾向出現攻擊文字,但針對可受公評 │ │ 事項評論不在此限針對可受公評事項評論是指包含針對政府、政黨或 │ │ 政治人物的政績、政策、政見進行評論,評論應與文章內容或本板議題 │ │ 相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.102.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1423230007.A.F9A.html

02/06 22:00, , 1F
尼董老是這麼衝,不意外(攤手
02/06 22:00, 1F

02/06 22:15, , 2F
XD
02/06 22:15, 2F

02/06 22:17, , 3F
那篇底下還有一模一樣的推文 GV13: 什麼樣的市長就會用..
02/06 22:17, 3F
可是那個沒有攻擊文字

02/06 22:19, , 4F
尼董不意外呵呵呵
02/06 22:19, 4F
※ 編輯: Howard61313 (125.230.102.62), 02/06/2015 22:33:43

02/06 22:43, , 5F
尼董的記錄應該不只七天
02/06 22:43, 5F

02/06 23:39, , 6F
02/06 23:39, 6F

02/06 23:40, , 7F
他這樣累計超過六點了嗎?可永久水桶喔~
02/06 23:40, 7F

02/06 23:41, , 8F
第十一條第三款
02/06 23:41, 8F

02/06 23:44, , 9F
不過最近能查到的紀錄是兩點@@ 我找不到前面四點...
02/06 23:44, 9F

02/06 23:50, , 10F
永久水桶? 不~~~ 這樣以後就看不到海電高雄橘線了
02/06 23:50, 10F

02/06 23:53, , 11F
^.<
02/06 23:53, 11F

02/07 00:11, , 12F
UCCU!!
02/07 00:11, 12F

02/07 00:15, , 13F
因為有重新累計呀
02/07 00:15, 13F

02/07 00:25, , 14F
發地圖砲攻擊的不處理一下嗎?
02/07 00:25, 14F

02/07 00:33, , 15F
我突然聯想到PATLABOR某位正義仁兄...(默)
02/07 00:33, 15F

02/07 00:33, , 16F
(常常寫最多報告悔過書那位)
02/07 00:33, 16F

02/07 00:47, , 17F
(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈~尼看看尼
02/07 00:47, 17F

02/07 00:52, , 18F
02/07 00:52, 18F

02/07 00:59, , 19F
你看看你
02/07 00:59, 19F

02/07 02:30, , 20F
太衝洞了
02/07 02:30, 20F

02/07 03:30, , 21F
以前有一條是"各捷運系統間運量比較"耶 現在還有嗎?
02/07 03:30, 21F

02/07 03:31, , 22F
好想看最愛拿高捷救援的尼董被這條水桶的說 Q口Q
02/07 03:31, 22F

02/07 10:43, , 23F
因為新板規是2014年公布(之前的水桶都一筆勾消不算) 但
02/07 10:43, 23F

02/07 10:44, , 24F
這似乎有點不太ok吧 之前的水桶紀錄終究是"事實"呀...
02/07 10:44, 24F

02/07 10:47, , 25F
而且最怪最怪的就是2011年/2012年/2013年都公告過新板
02/07 10:47, 25F

02/07 10:48, , 26F
規,同樣都規定6次就永久水桶->但通通都講"不溯及既往"
02/07 10:48, 26F

02/07 10:48, , 27F
那不是擺明了公告一年要累積6次才永久水桶 過了一年就
02/07 10:48, 27F

02/07 10:48, , 28F
又重新歸零計算...這種罰則也太寬鬆了點
02/07 10:48, 28F

02/07 10:51, , 29F
#1HS9zMgz (MRT) 板規2013年版
02/07 10:51, 29F

02/07 10:51, , 30F
#1F1U2PBE (MRT) 板規2012年版
02/07 10:51, 30F

02/07 10:51, , 31F
#1EQHNucq (MRT) 板規2011年版
02/07 10:51, 31F

02/07 10:57, , 32F
#1BFryjTP (MRT) 板規2010年版(修正為水桶4次永久水桶)
02/07 10:57, 32F

02/07 10:57, , 33F
#1ANA1Ed- (MRT) 板規2009年版(水桶6次就永久水桶)
02/07 10:57, 33F

02/07 10:58, , 34F
其實大抵從2009年開始就有共識水桶6次是永久水桶了,所
02/07 10:58, 34F
還有 38 則推文
02/07 14:52, , 73F
板主有發公告說去年的一筆勾銷嗎?
02/07 14:52, 73F

02/07 14:52, , 74F
a128a128大 每次的板規修正公告底下都會載明水桶不溯及
02/07 14:52, 74F

02/07 14:52, , 75F
既往 你可以去翻來看看
02/07 14:52, 75F

02/07 14:52, , 76F
自己愛在那邊腦補說新的一年舊的就不計算
02/07 14:52, 76F

02/07 14:53, , 77F
那先問你板規改了沒啊?
02/07 14:53, 77F

02/07 14:53, , 78F
恨尼董也不是這樣的!
02/07 14:53, 78F

02/07 14:57, , 79F
kudo在轉換期被永桶一堆人為他叫屈
02/07 14:57, 79F

02/07 14:58, , 80F
板主按案例桶,怎麼換個人就不一樣啊?
02/07 14:58, 80F

02/07 14:58, , 81F
雙重標準!
02/07 14:58, 81F

02/07 14:59, , 82F
02/07 14:59, 82F

02/07 15:07, , 83F
kudo070125水桶查了一下累積5次 沒到永桶 舉他的例子怪怪
02/07 15:07, 83F

02/07 15:09, , 84F
更正:kudo070125水桶累積4次
02/07 15:09, 84F

02/07 15:09, , 85F
自己去查2012的公告
02/07 15:09, 85F

02/07 15:11, , 86F
還有以為我是之前的a128啊?那就繼續以為XD
02/07 15:11, 86F

02/07 15:11, , 87F
好了-.- 這部分我們再研議
02/07 15:11, 87F

02/07 15:14, , 88F
http://ppt.cc/ZS0z kudo070125也沒有被永桶過吧
02/07 15:14, 88F

02/07 15:25, , 89F
2012/07 Howard61313大公告 板友 kudo070125(判決更正)
02/07 15:25, 89F

02/07 15:25, , 90F
載明kudo070125大在2010年跟2011年的違規拿來出來換算m文
02/07 15:25, 90F

02/07 15:25, , 91F
顯然又有"溯及既往"的概念 http://ppt.cc/rdVf
02/07 15:25, 91F

02/07 15:28, , 92F
拿明朝的劍斬清朝的官會不會太好笑XD
02/07 15:28, 92F

02/07 15:29, , 93F
沒有尼董可以戰很無聊耶
02/07 15:29, 93F

02/07 15:29, , 94F
你何時看過板規一定要夫唱婦隨?
02/07 15:29, 94F

02/07 15:30, , 95F
02/07 15:30, 95F

02/07 15:30, , 96F
不跟一個跳針的人吵了XD
02/07 15:30, 96F

02/07 15:31, , 97F
樓上繼續深信吧XD
02/07 15:31, 97F

02/07 15:45, , 98F
夫唱婦隨?Howard61313 明明就也是"現任板主"
02/07 15:45, 98F

02/07 15:49, , 99F
本節目由尼尼贊助提供(誤)
02/07 15:49, 99F

02/07 16:18, , 100F
尼董有推文能吵起來 沒推文也能吵起來 真有實質影
02/07 16:18, 100F

02/07 16:19, , 101F
響力 尼董萬歲 @3@/
02/07 16:19, 101F

02/07 16:43, , 102F
那你怎麼不怪為什麼Howard要同意修改?笑死!
02/07 16:43, 102F

02/07 16:43, , 103F
針跳完了沒?繼續跳啊!
02/07 16:43, 103F

02/07 16:44, , 104F
當時板主群還擺出來一周問哪裡有問題
02/07 16:44, 104F

02/07 16:44, , 105F
自己不提怪誰啊!
02/07 16:44, 105F

02/07 16:50, , 106F
...又變這樣了,本公告鎖定,本案再討論
02/07 16:50, 106F

02/07 16:54, , 107F
「不溯既往」的概念這樣用有點怪,不溯既往是怕新規
02/07 16:54, 107F

02/07 16:54, , 108F
定生效處罰到原本以經做的行為,畢竟沒有時光機讓人
02/07 16:54, 108F

02/07 16:54, , 109F
回去改以前的行為。照這樣看,原本就6次永桶,修版規
02/07 16:54, 109F

02/07 16:54, , 110F
前3犯時自己就該警覺剩3次了,哪有新規定處罰舊行為
02/07 16:54, 110F

02/07 16:54, , 111F
的問題?除非改4犯永桶,為版主方便計算,一律重新
02/07 16:54, 111F

02/07 16:54, , 112F
累計才有道理
02/07 16:54, 112F
文章代碼(AID): #1KrCGt-Q (MRT)